这几天，一个女大学生的案件，牵动了亿万网友的心弦。女大学生不是热点，有人死亡不是热点，可一个女大学生意外死亡一个月，死因都没有查清，生前还曾被打耳光疑遭猥亵，这就不得不让人关注了。
没错，说的就是云南女大学生李心草意外溺亡的事。10月12日，李心草的妈妈陈女士，在与当地警方交涉一个月后，无奈选择了网上曝光，希望能通过媒体力量，为女儿讨回公道。
事情的前半部分事实，已经基本清晰。9月8日，大二女生李心草，在舍友任某的邀请下出去游玩，任某又叫上了两个男性朋友，一个是大学生李某，一个是某单位工作的罗某。
当晚，四人在酒吧喝酒直到凌晨近两点，一开始并没有异常。可酒吧的监控视频显示，在最后阶段出了事。李心草躺在酒吧的长椅上，被一个男子俯身压在下面，还有抚摸亲吻等行为。
李心草坐了起来想走，但被另一个男子拉住，还被任某搂住肩膀拉扯，李心草疑似在哭。一分钟后，任某站起来，跟两个男子分别拥抱。之后，男子伸手抚摸李心草的脸，突然甩手打了她两个耳光。
酒店店员曾听到有人掀桌子，但得知是小姑娘喝多了，就没有多问。从酒吧出来后，李心草拦了一个出租车。的哥后来回忆说，李心草上车后曾对他说“快送我回家”，但被两男子拉住不让走。李心草匆忙从出租车下来，没一会儿，大街上就有人喊：“完了完了，落水了！”
不管怎么说，出了人命，都应该慎重处理。可当地警方的一系列操作，让人看不懂。不知道是警力有限还是另有原因？事发后，李心草的妈妈陈女士并没有看到监控视频。
事发当天凌晨3点，陈女士接到警方电话，称她女儿与另外三人相约自杀，但只有她女儿跳江了。两点多出事，三点就定性为“跳江自杀”，谁能说警方的效率不高？
而且，警方也没有向陈女士展示酒吧的监控室视频。当她看到视频后，去质疑警方为何不告知，得到的民警回答竟然是：跳着看的视频，忽略了。你以为这是在看综艺节目呢？这样的回答，如何让人信服？
而且，案发一个多月，陈女士多次与警方交涉，居然都没有立案，被逼通过网络曝光来讨公道。这对于一个人命案件来说，不异常吗？而这，目前都没有一个好的解释。
四人一起喝酒，存在疑似虐待挟持殴打猥亵的情节，之后四人“相约跳江”，却只有被殴打被猥亵的李心草跳了死了，这能说得过去吗？而且，连尸检都没有出结果，怎么就认定是“醉酒自杀”了？
而且，按照陈女士的说法，她与女儿相依为命，女儿有考研的计划，也已经买了十一回家的火车票，完全没有任何轻生的理由。她见到那两个男子时，发现他们的衣服有被扯烂的地方，手臂也有被抓伤的痕迹。
10月14日，当地警方进行了最新通报。李心草的死因，从一开始的醉酒自杀，突变成了意外落水，不构成刑事案件。面对来势汹汹的舆论压力，警方成立调查组再调查。
在通报中，李心草被男子压住，原因是她喝多了，男子对她说：“你酒喝多了，不要乱了，睡一会儿就好了。”她被打耳光，原因是因为男子要给她醒酒。男子曾说：“啪啪啪，几个耳光就把她打醒。”
即便是不懂任何刑侦知识的人，也能从已有的细节中，感受着这个案件存在的疑点。事情曝光后，更是有成千上万的网友转发点评，质疑当地警方的不作为，甚至怀疑是否存在猫腻。
不管最终李心草案件如何结案，云南警方甚至整个云南，都输了。一个本应该迅速立案调查处理的案件，被生生拖成了一个舆论事件。这一下，当地警方成了“黄泥掉进裤裆里”，不是屎也是屎，说不清了。
一个案件，可以对一个地方甚至一个省产生全国性的负面影响。就像南京法官案，就像青岛38元大虾，本来不是多大的事，结果影响了一个地方的声誉，负面影响将持续很多年。
李心草案曝光后，有网友就评论：调查真的一点说服力都没有，你们自己信吗？从一开始的相约自杀，现在又变成了意外落水，其他相关人也没有追究责任，打耳光也没个说法。
当下，影响已经造成，能够挽回当地声誉的，唯有真相。希望当地能够吸取教训，抛开各种利益考虑，把真相呈现给大家。只有这样，才不负“彩云之南”的美名，而不是变成网友口中的“噩梦之南”。