最近，央视财经《经济半小时》栏目曝光了云南宣威市海岱镇旧屋村的一处农村饮水工程。
早在十年前，政府为解决村里吃水问题，启动修建“宣威市农村饮水安全工程”。按市水务局文件记录：旧屋村农村饮水安全工程完工于2010年底，总投资近21万，目前运行良好。
只是，这“运行良好”的饮水工程，不仅蓄水池空空如也、铁门锈迹斑斑，当地村民更是10年来未用上这一工程中的一滴水。记者随机走访旧屋村上排、下排村民小组35户人家，水表用水量无一例外全部为零。时至今日，每逢旱情严重时，某些村民只能全家老小一齐上阵挑水吃，往返取水点一趟约需一小时。
民生工程何以成了“闹心”工程？最直接的原因，似乎是水管不足、缺少资金。按村民说法，工程建设没多久，大家便发现水管不够，导致旧屋村上排村民小组有近半的村民家里都没有接通入户水管。上游的管道不通，村民们吃水的愿望自然就落空了。
10年前的21万元，究竟够不够铺设水管？如果不够，为何不向相关单位反映情况、想方设法推进工程？带着这一疑问，随着走访深入，更多疑点浮出水面。
原来，这所谓“宣威市农村饮水安全工程”，是在原来已有的烤烟站蓄水池的基础上，外面贴上瓷砖，改头换面、以旧充新而成。工程建设之时，不少村民出了义务工，凡安装水表的人家，均自掏腰包出了30元。连这些“省钱妙招”都用上了，此项工程的账目情况，似乎需要公开。
其次，即便水管并未接通，这项工程仍然神奇地通过了验收。工程承包商孙建岗信心满满地说，当年自己承建的工程，老百姓家家户户都通了水。无独有偶，面对采访镜头，有村民直言：如果今天不是你们私自来，而是与官员一起来，我们就只能说有水。村民苦不堪言，却只能违心撒谎，验收之时是否也上演了这样的场景？
再者，据承包商孙建岗和基层水务所工作人员透露，上级部门最终下拨的资金，只有7、8万元。后者还表示：这个地方太偏远，给多少都填不平，基础设施又太薄弱，所以，老百姓就找茬，有天灾，也有人祸。一番话中，不难听出弦外之音。同一项工程，为何上下级声称花费的资金竟有10万元的差距？究竟是出了何种差错，还是有人撒谎，或者资金遭遇盘剥？
一番走访之下，表面上的“事实”似乎清晰了：饮水工程以旧充新，虽未通一滴水，却轻而易举通过验收。只是，这样的表象之下，掩藏了太多疑问未解，并很可能涉及到违法违纪行为，必须一查到底，给老百姓一个交待。
民生大于天。民生工程凝结着政策善意、群众关切。当其沦为“摆设”成为“烂尾”，不仅浪费国家资源，更伤害民心。
可让人遗憾的是，民生工程变“闹心”工程并非孤例。甘肃天水秦安饮水工程建成3年，群众仍然没水喝；辽宁省营口市投资6亿改造城市供暖管网，却是偷工减料、埋下隐患……不时曝光的事件提醒着：必须以更为有力、更为严肃的举措，来保证民生工程不折不扣落实，真正造福于民。
民生工程容不得一笔糊涂账。切实解决民生工程“最后一公里”问题，必须强化监督。对已发生的问题，责任单位要做到问题不解决绝不放手；对于正在进行的工程，更要力促落实、防微杜渐。把好事办好，把惠民工作往细处做、向深处做，方经得住群众检验，赢得群众肯定。