上期文章我们提到鹿家门的程亦山和孙良轩顺利拿卡，实现了一门双Pro的佳话。不同于程亦山的众望所归，孙良轩的拿卡引起了诸多争议，很多人认为这次夺冠有水分，甚至是负责解说的中国健美选手袁国胜也并不看好孙良轩。这是为什么呢？
争议很好理解，起源于孙良轩的身高。众所周知健美比赛的规则和裁判非常看重比例，例如我们经常提到的人体的黄金分割和九头身比例，这种审美标准来源于对古希腊神像的审美认知，同时伴随时代发展有了不同的标准。
如果健美选手本身的基因决定了他拥有优于他人的比例特征，同时他又能够通过训练在维度上实现了维度的增长，这样结合先天禀赋和后天努力的传奇选手往往让人印象深刻，比如国内外知名的健美运动员、州长：阿诺德 施瓦辛格。
但笔者认为，这样的争议本无可厚非。
首先从健体的选拔标准来看，健体和健美的标准不同。孙良轩的身高的确注定了他在台上的展现更加修长，但是健体比赛不需要展示腿部，因此在选拔过程中更加注重腰背臂的围度和腰肩比的比例，一定程度上有利于孙良轩这种身高超乎常人的选手脱颖而出。
其次从选手的个人展示来看，孙良轩的干度和围度都是够的，而且更高的身高意味着增肌的困难性远高于普通人，能够在这样的身高条件下突破阻挠实现围度的突破，可以看出运动员本身的优秀。健美也好健体也好，如果我们把台上一分钟和台下十年功脱离开，对于选手来说是一件不公平的事情。
巧合的是，与北京奥赛同时上演的两场职业赛，分别也有两位“大高个”选手获得了健体组的冠军。
美国圣荷西职业赛上，来自加利福尼亚的Anthony Woods获得了健体组的冠军。
美国拉斯维加斯“沙漠之战”，街健运动员Akeem Scott以188cm的身高同样获得了冠军。
从图像来看，他们的身高都要比其他选手高出一截，但并没有影响他们取得冠军的桂冠。同一天时间，三地比赛，三位身高突出的健体选手似乎为这个时代的健体选美标准打开了新的大门。
过去我们常说，英雄不问出处。同样对于健体，舆论和观点应该客观的送给所有付出了努力和汗水的选手，宽容的观众用掌声和呐喊告诉他们：
“健体不问身高，小伙子，你很牛逼！”