“1个留学生配3个学伴，学伴以女生为主”，近日，山东大学留学生“学伴”事件持续发酵，引发网友热议。再回到2018年，无锡职业技术学院被曝强迫大二学生搬离条件较好的宿舍，只为给留学生挪窝。
留学生“朋友圈”截图
那么，为何中国高校热衷给留学生配置豪华宿舍甚至是女学伴，难道真是外来的和尚会念经？
山西大学留学生上课教室
这要从国际排名说起。目前，泰晤士高等教育（THE）世界大学排名、QS世界大学排名、USNews世界大学排名是比较公认的三大权威大学世界排名，也是当前国内关注度最高、高校经常引用突显自身实力的国际排名。
上海交大本科招生网主页引用QS排名
泰晤士排名排名依据：教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标
QS排名依据：学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化，具体到比例：
学术领域的同行评价40%、全球雇主声誉10%、师生比例20%、单位教职的论文引用数20%、国际教职工比例5%、国际学生比例5%。
usnews排名根据：大学的学术水平、国际声誉等十项指标。
可以看出，国际化程度是大学排名高低的关键因素之一。
QS排名刚出来的时候，大家对它并不感冒。毕竟是一家私人教育市场咨询公司做的排名，就像武书连、校友会在中国会被很多人质疑一样，认为可能只是想让高校捐款从而实现盈利目的。2005年，交大也开始做世界大学排名。
当时的网络舆论是这样的：
1.人家外国公司，做的排名当然比你中国自己搞的权威。
2.人家搞的排名，就是比你合理，要承认。
3.人家把欧美大学名次排在前面，说明人家排名科学。你交大居然把北大清华排在前50，比港大还高，恬不知耻，夹带私货。
除了客观因素之外，崇洋媚外的魔鬼占了主导作用。于是交大的世界排名黄了，人们提及的次数越来越少。
QS世界排名一炮打响后，越来越红，最后世界各地的教育部门都开始重视起来，当然也包括中国。毕竟，这等于是一个就学就业指向标。哪个高校排名前列，招生的时候就可以拿来吹嘘，你们看，国外的排名都把我放在这么前列，证明我们学校是具有国际影响力的嘛，你还不来就读？毕业生找工作时也可以显摆，这就拿住了大学的命门之一。
前文已经注明，QS大学排名评价指标之一是国际学生比例，占比5%。
那么，我们的高校留学生比例怎么样呢？数据显示：中国重点高校的留学生平均比例不到4%，而欧美发达国家的高校普遍为10%-20%。（由下图可以看出，清华7.04%，北大6.16%，其他大学可想而知）
中国部分高校2017年留学生比例
显而易见，中国大学在排行榜上面已经输在了起跑线上，想要拿到这5%的分数难上加难。而排名靠后，会导致更多留学生不愿意选择中国，这样就形成了一个恶性循环。
2017年年初，清华大学因取消国外学生的笔试门槛，方便持有外国护照的人更轻松的进入清华大学，而受到网友的一片批评，各种“清华对国人不公平”、“崇洋媚外”的的言论不绝于耳。实际上，清华也很无奈。
干货来了。既然几个世界大学排名越来越重要，那么，该怎么拿到这个分数？
原来“国际学生比例”的评价有个空子可以钻。它只要求了比例，要求了人数，至于学生是好是坏则统统不管。其他几个评价因素，可能需要不懈的努力，持之以恒的投入、引导才能有所收益，但在这个项目上，还真不用。招不到留学生我就放水，还招不到我就提高待遇，还不行？没关系，继续提高留学生的待遇，于是就出现了文头的那一幕。
北大燕京学堂有一批豪华宿舍，这里不管是装修、配置还是环境都比普通宿舍好的多，入住这批宿舍是外国留学生
一路之隔北大研究生居住的勺园，相比之下就显得穷酸了，需要挤进4个人，没有独立卫浴，更谈不上电视冰箱了。
所以，中国大学的留学生政策，慢慢由吸收国外优秀人才，变成了“只要你来就行”，不断的放宽准入门槛，增加奖学金，改善福利待遇，这也是我们经常能看到此类新闻的原因。
但是，这样的学生对中国大学的声誉真的不会造成冲击吗？国外优秀的学生看到都是什么样的人去中国留学，又会作何感想？看到他们毕业后的学术、专业水平又会怎么看？笔者曾经亲身经历过，斯里兰卡的留学生，考试考30分照样按时拿毕业证。
当然，笔者必须声明的是：还是有不少优秀的留学生来到中国留学的。
最后，我们来看一组山西大学留学生公寓的组图。
最后，欢迎关注胡侃教育，教育君会定期更新有深度的好文，期待与您相遇！
声明：本文为胡侃教育原创，未经允许请勿转载