如果蜀国北伐的不是诸葛亮，而是韩信也不可能成功！这是国家之间实力的较量，不是依靠个人军事才能就可以改变的命运与格局！我们可以换位思考一下。韩信如果处于诸葛亮的位置上，他也不可能做得比诸葛亮更好更出色。
可能还远远不如诸葛亮呢！因为诸葛亮是一个政治军事外交科技文学全才。他的角色不是谁都可以胜任的。对于蜀国，他也是不可替代的。战争攻防双方比拼的不仅仅是军事实力，是全方位的大比拼。要掌控全局，运筹帷幄，非诸葛亮莫属。跟诸葛亮相比，韩信就太单一了，太嫩了一点儿！韩信的军事才能是顶尖的，谁也无法否认！但是在政治上，在处理内政外交，治理国家方面，他就是一个白痴！
第一点、韩信的优点是军事能力强，但很多人不知道韩信之所以军事能力强悍，那是因为他擅长以多打少、合纵连横、乱中取胜，其核心就是每次对阵都要形成以多打少的局面，然而当时蜀国是三个国家中最弱小的一个，缺兵少将，而且局面也非常稳定，韩信的最大优点被限制的很大。
第二点、韩信的政治能力不行，刘备白帝托孤后，蜀国的环境其实是非常差的，在外都是敌人，吴国魏国都成了敌人，在内无兵无将，叛乱四起，人心不稳，如何发展经济，如何足兵足食，如何稳定人心，如何联吴抗曹，如何平息蜀国内部派系的内斗，这些韩信都没有能力解决，也就是说如果是韩信而不是诸葛亮，蜀国很可能早就灭亡，也不存在所谓的北伐不北伐了。
韩信在军事上的巨大成功，还得益于他遇到的对手是看似强大，但刚愎自用的项羽，最关键的是他的背后还有一个主管后勤运输，粮草补给的萧何，善于出谋划策的张良在给他撑着。三人的密切配合，相得益彰，优势互补。让他没有了后顾之忧，可以一心一意带兵打仗。而这些互补互助的优越条件，诸葛亮都不具备，他是一肩挑！
最后，韩信的性格其实是弱于诸葛亮的，很多人批评诸葛亮谨小慎微，优柔寡断，实际上处于那个位置，任何一个有能力的人都会这样，毕竟走错一步可能就会导致灭国，失街亭后，蜀国的损失其实并不大，然而诸葛亮还是自贬三级可见压力之大，，而韩信在关键时刻犹豫不决，对全局的考虑和眼光也根本不行，这样的性格，让韩信更适合当一名实施者而不是决策者，让他决定一个国家接下来的决策简直是开玩笑。