有朋友曾经私信我说，我在降服己心之前不会妄行，如能降服己心即可降服众生之心，他说或许我做不到，但总有人做得到，大道必有彰显的一天。
我当时回复说，大道一直都在，一直彰显着，只是执念太重反而看不到了。这让我想起一个有意思的话题。
人生该不该有一个远大的目标。
估计很多人的反应是应该有，而我的观点：人生不该有远大的目标。
为什么？那听我细细来分析一下。
我们先看看几个历史人物，第一个出场的人物叫刘邦，汉高帝刘邦。
8年之前他只不过是一个亭长，他喜欢好酒，也喜欢女人。8年之后他成了大汉的天子，帝国的最高者。那么8年前的他有没有想过自己要当皇帝呢？自然没有了。
当时为什么他当领头的呢？因为萧何，曹参等人都不愿意当这个领头的，结果让刘邦当，刘邦当时也坚决不当，你当我傻啊，失败之后，秦法诛杀的是我们全族。最后所有人都不敢当，再去找刘邦，刘邦一横心就当了，最终走到了皇帝这个位置。
第二个历史人物曹操，曹操因为出身很不好，虽然他的父亲当过太尉，当过东汉帝国的最高官员，问题是他的爷爷是一个宦官，所以被世家子弟所不耻。他也只好与袁绍这等与宦官有勾联的子弟进行玩乐，年青的时候过的十分的糊涂和荒唐，据他自己说如果这一辈子我能当一个将军就好了，但是最后却成了北方的统治者。
第三个历史人物是刘备，刘备在《三国志》中记载，说他小时候说自己就想当皇帝，这纯是瞎扯，为什么这么说呢？因为观其青年时期的表现，没有一点是立志想当皇帝的行为。他妈送他去天下大儒卢植那里读书，结果他喜欢声色犬马，不喜欢读书，而他的学费是别人资助的。回到家中也没有干什么正经的事情，就当起了当地的保安头目，你说他哪一点是有志向当皇帝呢？
但为什么他们都成功了呢？
我们再来看三个失败的例子
第一个历史人物就是孔子，孔夫子一生志向远大，希望能够推行周公那一套，推广他的学说，但问题是孔夫子活的如何呢？历史上描述孔夫子是如丧家之犬一样，而他的学说并没有得到有效传播，相反他死后，他的学说才开始慢慢被人接受，直到汉代独尊儒术之时才成了中华文化的基石。
第二个历史人物就是曹植，曹植这个人一生的志向也远大，他希望自己有所作为，结果他在争储之时失败了，为什么失败呢？他好酒，不守规矩，曹操让他干事又干不好，所以自然就失败了。
第三个历史人物就是李白，诗仙李白所有人都清楚他的理想是十分远大的，《南陵别儿童入京》中写下很著名的两句话：仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人？结果呢？唐玄宗只是当他是一个玩物，而李白这辈子也没有作为，相反连遇几次横祸，如果扔开文学，光看仕途似乎和蓬蒿人相差不远。
为什么他们三个会失败呢？当然有人说他们也很成功，其实他们的确很成功，但以他们的理想来判断，他们当然是失败者。
这其实就是为什么不该有远大理想的原因，其实你树立的远大理想往往就是你的执念，或者是理想状态的情况，你没有考虑到你自己的真实能力，世界的变化等等。
他们将自己的执念当作了世界的全部，他们认为只要坚持，只要努力就能成功，他们其实完全陷入自己的世界之中，根本看不到外面的世界，那谈什么应变呢？
当一个人只活在自己的世界，那自然会错误连连，失败常随。
相反如刘邦，刘备，曹操等人制定的目标都是很务实的，一步一个脚印走下去才能成功。
有理想是好事情，但问题是你的理想是否符合实际呢？孔子说三十而立，十五岁开始学习，到了三十岁才确定了志向，而他的志向最终并没有成功，到了五十知天命才真正明白什么是理想，那么你在很小的时候，经验并不充分，然后立下的理想你以为就是完全正确吗？
所以目标未必是正确，你还执着，哪有不败之事呢？
如果想成功，那就一步一个脚印走过去，别想太多，遇事认真完成即可。