“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，金老这十四部作品皆属精品，那短篇的《越女剑》也让西子捧心的典故有了几分武侠的色彩，不失为一部佳作，十五部作品中给人印象最深的莫过于书中塑造的那些绝世高手的形象，比如《天龙八部》中所谓的“天龙四绝”、“逍遥三老”以及主角三人组，又如“双雕”系列的中的新旧两代五绝，都是读者最热衷于讨论的对象，不过由于各书中的人物所处的时代不同，而金庸笔下又有着“时代越往后，武林整体水平越凋零”的设定，于是不同书中的绝顶高手之间的强弱常常会有争议，若是扫地僧与张三丰死斗，结果又会如何呢？
之所以将对决定义为“死斗”是为了避免那种含糊不清的答案，比如什么两位都是一代宗师，最终打得难解难分而相视一笑之类的结论，那完全是糊弄人而已，咱们就以独孤求败的心态来看待这场对决，那就是遇上高手就一定要击败对方，这两人对决的结局会是怎样？其实金庸老先生早在“射雕三部曲”中给出了暗示，答案就在郭靖身上。
扫地僧出自《天龙八部》，张三丰出自《倚天屠龙记》，而《射雕》与《神雕》中的主角郭靖毫无关联，事实上也是如此，他们之间不需要有任何关联，却能够从另一个角度告诉读者扫地僧与张三丰的强弱关系，两人身上有一个最大的区别，从郭靖就能看出。
“北侠”郭靖的结局是什么？他虽然有降龙十八掌、九阴真经、左右互搏等神功护体，但是他最终的结局不过是在守卫襄阳城的时候以身殉城，甚至连他的小儿子郭破虏都死在了襄阳大战，何其惨烈，郭靖为什么会失败？不是因为他的武功不到位，也不是因为身边没有人帮忙，最重要的原因在于他无法改变历史，他是个虚构的人物，他无法改变宋被元灭的历史事实。有人会以《越女剑》中的越女阿青为例，她也是高手，她为何能够以一敌千？原因在于她所做的事情并不影响历史进程，她站在越国一方，越国灭吴国是历史事实，金老不过是用更“武侠”、更浪漫的方式重塑了这一段历史，只改变了其过程，并未改变结果。
话题回到扫地僧和张三丰的死斗上来，扫地僧作为力压天龙四绝的高手，纵然是有一身绝世武学，硬吃萧峰降龙十八掌也不死，而反观张三丰，他也有太极系列武功，和一部分九阳神功，再有自创的纯阳无极功，着实是难分高下，毕竟这些武功之间也未有明显的强弱之分，于是只能从两人的设定上来比他们之间的差距了，看到这里答案已经很明显了，无疑是张三丰能够胜出，一个虚拟的高手不可能战胜历史上真实存在的高手，就像是《倚天屠龙记》结局那样，张无忌明明有实力一统中原甚至称帝，然而他却只能选择与赵敏远走蒙古，为何？因为他不可能改变历史，大明只能由朱元璋来创立，金庸老先生不可能会犯这样的错误，所以任凭扫地僧再强，他不可能胜过张三丰。