固态硬盘正逐步取代消费市场中的硬盘驱动器，但某些领域的进展缓慢。是的，默认情况下，更多的笔记本电脑都配备了固态硬盘，但在OEM台式电脑中采用的速度较慢。今天我们仔细看看东芝最新的面向OEM的SSD。东芝为台式机，移动系统，嵌入式系统甚至数据中心设计了XG6。
这意味着XG6可以为您的下一台笔记本电脑或预制PC供电。对我们来说更重要的是，XG6配备了东芝全新的96层TLC BiCS闪存，很快将为来自多家供应商的最新发烧级固态硬盘供电。新款闪存以更低的价格承诺更高的性能和效率，并根据我们的测试，它提供。
东芝XG6 SSD（1TB）
优点
M.2 2280单面外形
顺序吞吐量
功率效率高
缺点
小SLC缓存
你不能单独购买
怎么样?
东芝的OEM XG6包装了3D TLC BiCS闪存的优点和五年保修，但您无法在零售时购买。我们很快就会看到这种设计移植到东芝的消费者阵容中。东芝向其他SSD供应商销售闪存，因此我们很快就会看到具有相同闪存的发烧级产品。在此期间，您可以在靠近您的OEM笔记本电脑或台式机中找到此驱动器。
如上所述，东芝XG6是业界首款采用东芝最新96层3D TLC闪存的SSD。东芝新推出的512Gbit裸片的容量比该公司上一代64层闪存增加了40％。密度的增加导致制造成本降低，这反过来又使东芝的SSD价格更具侵略性。
东芝的新闪存支持Toggle 3.0速度（667-800 MT / s），这意味着它的程序和读取延迟低于该公司上一代Toggle 2.0闪存（400 MT / s）。东芝的新闪存并不像三星支持Toggle 4.0的最新256Gbit 3D闪存那么快，但东芝增加的容量是一大吸引力。
我们通常期望新的闪存与新的SSD控制器配对，但XG6使用与XG5相同的控制器。东芝的固件和闪存改进，NVMe 1.3a规范的更新，以及专注于提高电源效率已经取得了巨大的进步。
东芝的XG6使用增强的SLC写缓冲区，提供比XG5更高的顺序写入速度，并在随机工作负载中提供高达两倍的性能。考虑到SSD使用相同的控制器，这是一个惊人的大改进，但很明显，更快的96层闪存的优势正在闪耀。
产品规格 产品 东芝XG6 256GB 东芝XG6 512GB 东芝XG6 1TB 价钱 N / A N / A N / A 容量
（用户/原始） 256GB / 256GB 512GB / 512GB 1024GB / 1024GB 构成因素 M.2 2280 S2（单面） M.2 2280 S2（单面） M.2 2280 S2（单面） 接口/协议 PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3a PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3a PCIe 3.1 x4 / NVMe 1.3a 调节器 TC58NCP090GSD TC58NCP090GSD TC58NCP090GSD DRAM NANYA LPDDR3 NANYA LPDDR3 NANYA LPDDR3 记忆 东芝BiCS FLASH 96层3D TLC 东芝BiCS FLASH 96层3D TLC 东芝BiCS FLASH 96层3D TLC 顺序读取 高达3,180 MB / s 高达3,180 MB / s 高达3,180 MB / s 顺序写入 高达2,960 MB / s 高达2,960 MB / s 高达2,960 MB / s 随机阅读 高达355,000 IOPS 高达355,000 IOPS 高达355,000 IOPS 随机写 高达365,000 IOPS 高达365,000 IOPS 高达365,000 IOPS 加密 TCG Pyrite和OPAL 2.01作为选项（TCG Pyrite：x = 0，TCG OPAL：x = A） 耐力 N / A N / A N / A 零件号 KXG6xZNV256G KXG6xZNV512G KXG6xZNV1T02 保证 5年 5年 5年
东芝XG6有三种容量，分别为256GB，512GB和1TB。该驱动器提供高达3.18 / 2.96 GB / s的顺序读/写吞吐量和高达355,000 / 365,000随机读/写IOPS。当数据落在SLC缓存中时，东芝会测量性能，SLC缓存是吸收输入数据的快速缓冲区，这意味着这些测量值是峰值。当数据溢出到本机TLC闪存时，我们记录了大约1.6 GB / s的吞吐量。与其他SSD相比，这实际上非常具有竞争力。
功耗是OEM设备最重要的考虑因素之一。东芝的新闪光灯具有1.2VI / O等级。这比前一代的1.8V低33％，相当于大功率节省。XG5的有功功率为4.2W，在最低功耗状态下（L1.2）仅为3mW。我们会将这些说法付诸实践。
XG5是面向OEM的产品，因此价格因客户而异。东芝还提供支持TCG Pyrite或TCG OPAL 2.01加密的型号。东芝支持XG6提供五年保修，但OEM在如何将保修通过给客户方面拥有广泛的自由度。东芝没有向我们提供耐久性评级，因为OEM也指示它。
仔细看看
XG6采用东芝TC58NCP090GSD SSD控制器，采用M.2 2280 S2单面外形。该控制器通过PCIe 3.1a x4接口与NVMe 1.3a协议与主机通信。
1TB XG6拥有512MB Nanya DRAM缓冲器。大多数固态硬盘具有1MB到1GB的DRAM到NAND比率，但最近的SSD设计似乎标志着降低比率的举措。例如，1TB Intel 660p仅配备256MB DRAM。
XG5将1TB存储装入两个闪存包中。在Windows中格式化驱动器后，这相当于953GB的可用空间。笔记本电脑制造商非常注重减轻重量，XG6的7.3克比SATA SSD的典型40-70克更加可口。
我们在比较池中包含了三星970 EVO和Pro。这些高性能（和流行）固态硬盘分别采用三星的TLC和MLC风格的64层V-NAND。我们还投入了WD Black，Plextor M9Pe和RD400。最后，我们还包括了英特尔660p和Crucial MX500。英特尔660p是基于QLC NAND的全新NVMe SSD，但它的价格为SATA。MX500是市场上最好的SATA SSD之一。
跟踪测试 - PCMark 8存储测试2.0
PCMark 8是一个基于跟踪的基准测试，它使用Microsoft Office，Adobe Creative Suite，魔兽世界和战地3来衡量实际场景中存储设备的性能。
-
打开网易新闻 查看更多图片
东芝XG6在三星970 Pro中排名第二。考虑到970 Pro是专为专业人士设计的基于MLC的性能产品，而东芝的XG6是主流消费者的主流TLC驱动器，这是一个令人印象深刻的壮举。
游戏场景加载 - 最终幻想XIV
最终幻想XIV StormBlood基准测试是一个免费的真实世界游戏基准测试，可轻松准确地比较游戏加载时间，而不会出现使用秒表的不准确性。
与我们在PCMark 8中看到的令人难以置信的结果相比，XG6在最终幻想游戏加载基准测试中落入SSD的最后位置。即使是基于SATA的Crucial MX500也能提供更好的性能，尽管利润率最低。XG6的表现优于2TB硬盘15秒。
转账率 - DiskBench
我们使用DiskBench存储基准测试工具，使用我们自定义的50GB数据块测试文件传输性能。我们的数据集包括31,227种不同类型的文件，如图片，PDF和视频。我们将文件复制到新文件夹，然后对新写入的6 GB文件进行读取测试。
-
打开网易新闻 查看更多图片
在我们的50GB混合读/写文件传输工作负载期间，东芝XG6表现良好。该驱动器的平均速度为339 MB / s，排在三星970系列和WD Black之后，但其表现优于RD400,660p，令人惊讶的是Plextor M9Pe。
在6GB文件读取测试期间，排名遵循类似的模式。由于PCIe总线和高效NVMe协议的优势，几乎所有NVMe SSD在以读取为中心的工作负载中都表现出色。我们录得比MX500 SATA固态硬盘提高了4倍，比标准3.5英寸硬盘提升了近20倍。
SYSmark 2014 SE
与PCMark一样，SYSmark使用真实应用程序来测量系统性能。然而，SYSmark更进一步。它利用十四种不同的应用程序运行真实数据集的实际工作负载，以衡量整体系统性能如何影响用户体验。BAPCo的SYSmark 2014 SE为其测试安装了一整套应用程序，包括Microsoft Office，Google Chrome，Corel WinZip，多个Adobe软件应用程序和GIMP。这也是衡量安装新操作系统后安装广泛使用的程序所需时间的一个很好的测试。
-
打开网易新闻 查看更多图片
-
打开网易新闻 查看更多图片
我们在不到15分钟的时间内将SYSmark 2014 SE安装到XG6，将Plextor M9Pe与第二名捆绑在一起。XG6得分相对较低（至少对于NVMe SSD）1,645响应点。这落后于其他NVMe SSD，几乎没有超过基于SATA的MX500。XG6将为最终用户提供快速响应的体验，但似乎可以从更多的固件调优中受益。
ATTO
ATTO是一种简单且免费的应用程序，SSD供应商通常使用它来为其产品分配顺序性能规范。它还让我们深入了解设备如何处理不同的文件大小。
-
打开网易新闻 查看更多图片
-
打开网易新闻 查看更多图片
东芝XG6不像我们的比较池中的其他SSD那样针对较小的文件进行优化，这可能是其相对较低的SYSmark分数的一个因素。在处理读取工作负载中的小文件时，XG6缓慢上升到3.2 GB / s。在写测试期间，小文件出现了相同的模式，但其他SSD之间的差异并不大。XG6在写入测试期间达到3 GB / s的峰值，但在8 MB文件大小时降至1.57 GB / s，因为工作负载从SLC缓存溢出到本机TLC存储。
Anvil的存储工具
Anvil的存储实用程序是一个通用的基准测试，它通过一键式软件包装器简化了复杂的IOMETER基准测试及其基础Dynamo引擎。
-
打开网易新闻 查看更多图片
-
打开网易新闻 查看更多图片
东芝XG6排在第四位，落后于三星970 EVO。与我们在ATTO中的观察结果相反，XG6在该测试的读取部分期间表现良好。
东芝XG6的138瓦/秒的每瓦吞吐量使其成为我们测试过的最高效的固态硬盘之一。XG6的2.46W平均值和5.11W的最大结果显着低于其他TLC NVMe SSD，几乎是基于MLC的三星970 EVO的一半。
XG6的闲置功耗也令人印象深刻。ASPM禁用的1.4W平均值可能看起来很高，但低于其他高性能SSD。当省电功能被禁用时，基于SATA的SSD通常更有效，因此看到MX500赢得该测试并不奇怪。当我们启用省电功能时，XG6的空闲功耗降至0.173W（173mW）。
结论
东芝的XG6是第一款采用该公司最新96层3D TLC NAND的M.2 SSD。我们欢迎XG6具有更快的闪存性能的固有优势，但这不是您可以在亚马逊或Newegg上购买的SSD。相反，SSD将通过OEM和其他B2B客户在未来几个月内进入笔记本电脑和其他嵌入式系统。我们很幸运能够亲自获得测试样本以向公众展示性能，但第三方SSD制造商很快将基于相同的闪存构建驱动器。
东芝XG6在我们的大部分测试中都表现良好。它不是像英特尔基于Optane的驱动器这样惊天动地的表演者，但它仍然令人印象深刻。在PCMark 8测试中，XG6获得了我们从基于闪存的SSD看到的第二高分，这对内容创作者来说是个好消息。
相反，该驱动器在SYSmark 2014 SE中表现不佳。XG6击败了Crucial MX500 SATA SSD，但它与其他主流NVMe选项之间存在相对较大的差距。与一次测试一个程序的PCMark 8相比，SYSmark的响应性分数可以测量系统的快速性，同时它可以同时执行多个不同的任务。这项测试并不是最重要的性能指标，但它是一项很好的测试，可以显示哪些SSD可以跟上各种工作负载，哪些可以改进。东芝可能已经为特定客户调整了XG6的固件，但它可以使用更多的改进。
东芝XG6仍然可以在许多常见工作负载中提供出色的实际结果，例如我们的自定义文件传输测试。XG6达到峰值顺序速度3.25 / 3.0 GB / s读/写，当我们的合成工作负载溢出SLC缓存时，它甚至提供1.5 / 1.6 GB / s的吞吐量。这使其成为市场上用于扩展写入工作负载的最佳TLC SSD之一。我们可以要求更大的动态SLC缓存，如英特尔的660p，但目前的设计足以满足大多数桌面工作负载。东芝还拥有XG5-P，这是一款面向OEM的性能导向产品，可提供更快的持续写入速度。东芝已确认它也将使用新的96层闪存更新该系列。
XG6也被证明是一种非常有效的驱动器。XG6平均每瓦特138 MB / s的吞吐量使其成为我们在负载下测试的最高效SSD的标题。但是，仍有改进的余地。在启用ASPM的情况下，驱动器在空闲时消耗173mW，但在相同条件下，三星970系列和Intel 660P消耗的功率更低。
总的来说，东芝XG6提供了卓越的性能和一些我们见过的最佳效率指标。紧凑的M.2 2280单面外形和对TCG Pyrite和TCG OPAL 2.01加密的支持应该使其成为OEM的热门选择，特别是那些设计商务级笔记本电脑的OEM。我们期待在未来的笔记本电脑和预制PC评测中看到这些SSD在我们的测试平台上，更不用说即将推出同样闪存的发烧级固态硬盘。