最近上海迪士尼乐园发生的一条新闻在网上很火，火到“当事人不急网友急”。正所谓“皇帝不急，急死太监”说的就是这种事。笔者看了很想笑，却又一点都笑不出来。我不知道这个8岁的小男孩与那位“大姐姐”会不会因为这件事情而在心理上留下阴影？此事虽因“小男孩摸大姐姐的臀部”而起，但最后调解的结果，却是小男孩家长因打人而赔偿“大姐姐”1000元结案。但透过这个案子，提醒网友们在共场合处理突发事件时，要理性和注意克制自己的言行举止，以和为贵，免得不小心就成为别人眼中的“丑陋的风景”。

网上流行的一段现场视频显示：起因是8岁男孩（不知于有意还是无意）摸了一个“大姐姐”的臀部；然后这个“大姐姐”长得“不太好看”！长得“不好看”不是这位“大姐姐”的错；但接下来，8岁男孩的母亲和同行的姐妹竟欠缺了最起码的风度。打人不说，还抓住长相问题来羞辱“大姐姐”，“神经病，你看看你长得那个‘吊样’，你还好意思说人家摸你的屁股”。骂人者与打人者在视频上表情嚣张，张牙舞爪，凶得一塌糊涂；在现场众目睽睽之下，上演了一场“活生生的闹剧”。不但给网友留下了极其丑陋的印象，也给自己的小孩树立了一个很坏的榜样。

视频中可看到8岁的小男孩一脸惊恐状，动也不敢动，显然受到了一些刺激；可是再看“大姐姐”因为自己正当维权而被围攻，也变得无助和满脸憔悴的模样；这同样让人无语……想不到，连看个新闻都让人心里堵能慌，你们说这些都是什么事啊？“女人何苦为难女人，人心都是肉长的”。

视频在网上公布后，同时还引发了无数网友“大论战”，评论上万次。网友纷纷“自动站队、对号入座”开始“PK”，但结果不出意外，谁也不可能说服谁！没亲历现场的网友很难说出明确的“谁对谁错”；所以网友如果一开始就试图站在“谁对谁错”的立场上去看待这件事的，一定会对被另一方骂得“狗血淋头”的。这有点像人们常说的“清官难断家务事”的道理一样。最后派出所与调解部门的调解也表明，此事虽因“小男孩摸姐姐的臀部而起”，但结案结果，就是以小男孩的长辈因打人而赔偿“大姐姐”1000元。

这个事件被曝出来后，后续的讨论还在持续“发酵”中。事情本身虽不大，但对社会风气的影响却极大，这也引出了一个问题：国人在公从场合处理突发事件时，如何理智地控制自己的言行举止就显得非常重要了。

小男孩的母亲与姐妹“护犊心切”的心情可以理解，但现场最终发生了大肆辱骂伤及“大姐姐”人格的不当行为，甚至还“动粗”打人就更不对了。这样不但违反相关的法规；还让自己的丑陋行为在大庭广众之下广为传播，成为围观群众与网友眼中的“丑陋风景”，这是何苦来呢？正因为如此，小男孩一家还被网友“人肉”，据是从安徽到上海来做烘烤点心店的。如此看来，表面上是为小孩挣回了脸面；但却在小孩的心里也埋下“好勇斗狠”处事易走极端的“种子”，对其今后心理健康成长不利。还有“大姐姐”被小男孩摸臀部后，维权时是否存在言语指责过度，而没有考虑到未成年人的感受？有的网友很关注“小孩子当时是有意还是无意的”？其实“有意无意”对这件事情的结案的处理上来说并不重要，这是后续各自家庭的教育问题！而且这件事没办法求证，也不适合求证；就算查证出真相也不能公布出来(涉及未成年人保护）。

总而言之——“在公众场合下国人发生口角时，要以和为贵，都要注意一下自身的形象”，别为一时“逞口舌”之利，而被周围群众围观，出名是出名了，隐私也全没了；同时还把“社会风气”给“污染”了，实为不智。

作者：海军山