编者按:暑假期间,创冰开心的迎来了4位来自战略合作伙伴同济大学数学科学学院的小伙伴。他/她(对的,还有妹子!)们针对2018世界杯的体能数据进行了研究,自选角度分析了体能数据与球队打法之间的联系,一起来看看他/她们的观点吧!

世界杯开赛之前,几乎所有人都把法国队视为夺冠大热门,而当法国最终成功捧杯,似乎大家又开始质疑这个被所有人看好的夺标大热门,认为他们没资格捧杯,理由无外乎打法难看,场面被动,毫无战术,全靠个人能力解决问题,运气太好诸如此类。但法国终究是重新登上了世界之巅,这其中有偶然一定也有必然。为什么是法国,原因我想为以下几个字:懂得取舍,效率至上,天赋致胜

1、懂得取舍。世界杯,对于进入四强的球队来说,32天7场比赛,体能是一大考验。而不同于联赛,杯赛容错率很低,因而大部分球队都是依靠一套主力阵容和一两个替补支撑整届赛事,如何保证主力队员的体能是每支志在争冠的球队需要解决的问题。本届杯赛,各队跑动普遍增加,通过更多的跑动来维持阵型紧凑,跑动的增加也对球员体能提出进一步考验。以本届杯赛四强球队为例,对四支球队的总跑动,和冲刺跑进行对比:

打开网易新闻 查看更多图片

从表中可以看出,法国作为最终的冠军,无论从总跑动,每90分钟跑动,还是冲刺跑(即高强度跑动)的距离上看,都是四强当中最少的,而且相比其半决赛和决赛的对手,法国的主力球员还更为年轻,因而在比赛中法国通常均为占据体能优势一方。

下面选取四强球队除门将外的常规10人主力和出场较多的两名替补的跑动距离和冲刺跑距离进行对比。

总跑动距离:

打开网易新闻 查看更多图片

总冲刺距离:

打开网易新闻 查看更多图片

从图中看出,法国同其他三只球队的区别在于,无论是总跑动距离还是冲刺跑距离,法国的各个球员数据比较平均集中,各个球员间距离差距较小,不会出现个别队员跑动距离远高于其他球员的情况。且就净数值来看,法国的各个球员跑动数据也集中在相对其他三支球队偏低的水准。这除了和四支球队的战术有关外,还反映了法国队的整体阵型保持的较为紧凑,且全队在场上思维较为统一,进攻发力时有整体性,而不是过分依赖个别球员(从冲刺跑的数据体现)

与低跑动相呼应的,是法国队在本届杯赛尤其进入淘汰赛阶段,较低的控球率,多数比赛只有四成,这也是大家抨击,质疑法国的地方,认为法国有能力踢出行云流水的进攻,用进攻压制对手,而他们却选择了保守的战术。但正是这样放弃了场面主动,保证了法国队始终在比赛中占据体能优势,为了他们发起短时间内的密集进攻奠定了基础。

2、效率至上。大部分人印象中的防守反击可能是穆式大巴,可能是靠把握全场为数不多的机会争取进球。都说法国队的防反战术踢球难看场面被动,事实真是如此吗?在此选取同样以稳守反击为主要战术的乌拉圭、葡萄牙,同控球打法的代表西班牙,德国进行对比:

(由于法国小组赛第三场对阵丹麦是典型的默契球,不予考虑。本段用每一脚射门所用进攻三区时间来衡量射门效率)

打开网易新闻 查看更多图片

上表中看,将法国同习惯于立足防守的乌拉圭,葡萄牙对比,三者均在控球率大部分时候处于劣势时,保持了一定数量的射门,他们能充分利用攻入进攻三区的时间创造尽量多的射门机会,而从进攻三区的时间和射门效率上看,法国更是三者中效率最高,时间最少的,甚至有半决赛在进攻三区每21秒便制造一脚射门的“惊人”表现。更不用说同利用控球整体进攻的德国和西班牙。而大家普遍期待法国打出的进攻正是像西班牙,德国这样压迫式的进攻,大量射门高控球。从法国进攻球员的个人能力,以及在极少时间内创造出的射门数来看,法国也的确有这样的能力。但法国却选择了整体防守,伺机反击。可以说法国在本届杯赛上,为了获得进攻空间,发挥姆巴佩,格里兹曼,博格巴等人的反击能力,坚决采用反击的策略,将进攻效率发挥到了极致。

3、天赋致胜。小组赛阶段由于对手较弱,法国在多数时候还能在场面上不落下风,而进入淘汰赛,则让人感觉大部分时间法国都被压着打,事实也确实如此。但从淘汰赛几场比赛来看,不同于以往采取防守反击战术的球队,大多靠对方球队的失误或者利用对方后场的空虚,通过快速简练的反击或是定位球取得进球,法国的防守反击更多的是将整场比赛划分为不同的阶段,而在法国反击的阶段,更多的是以我为主的压迫进攻,每场比赛总会在某些特定的时间段,占据场面上的绝对主动,并最终取得进球。这也是法国兑现他们进攻天赋的一种方式吧。

通过进攻主导率和前30m触球数的对比,
首先是半决赛1:0战胜比利时,全场唯一进球发生在第51分钟,
以淘汰赛三场法国控球率处于绝对下风的比赛为例:

可以说法国全场唯一进攻占据明显主导的阶段,也正是50-60之间,而用这段时间的进攻压制,法国便取得了一粒制胜进球。短暂的狂攻过后,法国再次迅速转入了安心防守的姿态,进攻再次回到比利时主导。

对于另外两场对阵阿根廷和克罗地亚,由于法国进球较多,关注法国进球的时间,对阵阿根廷分别是第12,56,63,67分钟,对阵克罗地亚分别为17,37,58,64分钟。这其中,有几个比较明显的特点:1、开场取得进球较早,第一粒进球均在比赛前20分钟取得;2、在对手取得进球甚至是比分领先时,会迅速给出回应。对阵阿根廷,在阿根廷逆转比分后10分钟便扳平比分;决赛在克罗地亚扳平10分钟后再度超出。3、能在短时间内连续取得进球。对战阿根廷12分钟3球逆转战局,而决赛下半场6分钟两球锁定胜局。这三点展现了法国进攻天赋,同时也保证了法国不会在淘汰赛长期面临落后的局面,从而不会有过多心态上的慌乱,这对于一只年轻球队也是至关重要的。

诚然,法国获得冠军有运气的成分,从1/4卡瓦尼受伤,到半决赛比利时主力右翼卫穆尼耶停赛,再到决赛面对连续经历三场加时赛两场点球艰难站上决赛舞台的克罗地亚,法国面对的对手可以说都不处于最佳竞技状态。但冠军从来都是实力和运气并存的。正是法国的实力保证了他们在面对对手发生意外时,自己能始终处于最佳状态。通过一系列数据对比,我们也可以看出,年轻的法国队,其比赛方式却像一个老练的猎手,一只灵蛇,伺机而动一击致命。而法国能牺牲大部分时间的攻势而选择压宝短时间内的进攻浪潮,这种选择本身就是对自身天赋的自信,最终的结果,也是自身天赋的极致体现吧。而当如此有天赋的一支球队,愿意主动放下身段,放弃华丽,追求效率,加上队内的团结氛围,冠军自然是水到渠成。

注:本文体能数据来自FIFA官网,技术数据来自创冰科技,封面图片来自FIFA官网图片版权方为Getty Images