今日下午，终于，冯小刚和刘震云齐齐站了出来回复崔永元这长达2个月的口诛笔伐。
冯小刚抛出十个问题，质问崔永元
刘震云也在随后，发文称崔利用了大众的善良，文字游戏诱导群众
为何俩人都选择齐齐在这个时间点来发声？在崔永元自己一个人声讨了近2个月期间，刘震云和冯小刚在沉默。
恐怕和崔永元递上去的材料有关系，冯小刚毕竟是背靠华谊兄弟这棵大树，一旦牵扯到华谊，冯小刚就不能单独发声，必定要和背后的人商量着来。从一开始，崔永元说要针对冯小刚开始，华谊兄弟就逃不过崔永元的手，且不论之前双方合作过，掌握了相关的材料，崔永元作为前央视主持人，结识不少娱乐圈的导演明星，对于公司运作方式，或者说内幕都有了解，或多或少的，都会掌握到一些资料。
其二，冯小刚作为国内知名大导演，圈内好友必定不少，冯导也是聪明人，绝不会和崔永元去单打独斗，于是今日发文中，扯到不少的人，想当年小钢炮的名声不是白来的，冯导就曾在采访中直言，现在看电影的都是垃圾，评电影的也都是垃圾，愚民。脾气可见一斑。这次忍了这么久，一是要拍电影，作为导演，不拍电影去和别人打嘴炮，未免不务正业。二是冯小刚发文中声称，第一部原型并非完全是仿照崔永元，电影本来就是有剧本的，剧中人物或许是来源于生活中，也可能是经过加工的，经历相像而已。
至于刘震云，
腥风血雨之后，真相和时间，是最有力量的。
这在刘震云发文的结尾写道
刘震云开始写《手机》这部小说时，曾访问过崔永元，说是崔永元给他灵感也不为过，因为书中原型确实是有着崔永元的痕迹，不过经过刘震云的加工，人物变化较大，但是要说这完全和崔永元就没关系了，好像也说不通，毕竟刘震云一开始可是参照崔永元的经历写出来的严守一。
但是，在刘震云发出的声明中，丝毫未见其提及这一点，只就书名问题进行反驳
这就涉及到了国际上关于著作权保护和抄袭的定义，国际上关于抄袭，是有一个度的，超过百分之多少即算作抄袭，但在国内，相关法律法规和意识不太完善，出现过多次被告抄袭但败诉的事情。
刘震云这部小说，看过电影的都知道，严守一或许不完全是崔永元，但又极为相似，如果说，改过人物经历，换个作品名字，就可以认定为一部新作，电影发展这么多年，可以算作抄袭的应该数不胜数。
有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖。
胜负之数，天下共知。