如果你想要把语文学好，或者是你想要你的孩子把语文学好，你会让自己或者你家的小朋友去背字典吗？我相信除了外星人，谁也不会觉得背下字典会是学好语文的必经之路。在这里，字典是什么？字典就是碎片化知识的代表。
在和好友胡老师聊天的时候聊到了这个话题，他认为，如果我们把字典当成碎片化知识的代表的话，那么其实现在的网络就是另一种形式的字典。人们每天从网络上获取信息、进行搜索……，在这个过程中网络所起到的作用就是字典的作用。换句话说，如果我们想找到一个字的解释的时候，我们可以利用字典，但是当我们想要学会一门学问的时候，字典起到的只是相对比较小的工具的作用。
有兴趣的话，你不妨去看看网络上提问回答模式的社区，在那里你会发现有大量的人提出各种问题，并真切地期待着别人能就自己的问题给出一个明确的答案。如果这个问题是“去哪里怎么走”或者是“有谁认识某某投资人”的话，我觉得这样还算是查字典式的提问，但是当我看到“我在一家企业做市场经理，谁能告诉我应当怎么做市场营销？”这样一个问题的时候，我觉得这就是我说的“试图用碎片化只是代替系统学习”的绝佳例子。
在类似“怎样做营销”这样的问题下面，经常可以看到一些网友热心的回答，我曾经认真关注过关于市场营销方面的问题与回答，并且发现这些网友的回答都只是一些孤立的营销技巧、营销知识方面的东西，并没有人能够在不长的篇幅之内把“市场经理应当如何为企业做市场营销”说清楚——其实这是必然的，市场营销是一个专业的学科，想要了解、懂得市场营销并可以把营销与市场、管理、企业的绩效结合起来，并不是一两句话就可以说清楚的。如果你去查字典的话，字典会向你清楚地解释“市场营销”这四个字乃至整个词组字面的意思，却无法、也不可能告诉你应当如何去做市场营销。
我不知道现代人会在网络上提出这样的问题，是因为懒惰还是想走“捷径”，之前的《风营销》中曾经提到过：“捷径只不过是那条正确的道路”。试图通过网络上一个问题就能得到一个复杂的答案，捷径真的不是这么走的。
于是，当我们静静地思考的时候，发现时代的发展也早就了一些矛盾：当这个世界需要具有系统分析、解决问题能力的人才的时候，充斥这个世界的却是碎片化的知识，而且，人们居然认为通过碎片化知识的学习能够形成系统认知……，外星人或许能做到吧！
仔细地分析一下，市场营销学已经不再是一门简单的垂直学科，想要把市场营销学好，需要掌握管理学、社会心理学、政治学、法律、数学、财务……，太多太多地知识与知识间连结的方法了，这些真的能通过简单的问答学会吗？
恕我张狂，我认为那些试图通过碎片化知识来学习一门系统学科的人更大的问题是懒惰，这种懒惰并不是说他们不想做事情，而是说他们懒得思考。我也会去网上浏览各种信息以及碎片化的知识点，但是我去获得这些并不是为了找到答案，而是为了找到问题，并结合这些问题引起自己的思考，并通过思考找到自己欠缺的部分再去系统地学习……
说起来，我确实知道一个人，通过背汉语词典真的把语文学的很好，但这并不是因为他通过碎片化知识建立起了系统的学问体系，而是他在背字典之前已经很好地掌握了语文的学习方法，他背字典的时候，就是把字典当成了帮助自己丰富汉字储备、更精准地了解汉字意义的工具，把背字典当成了学好语文的过程步骤之一而不是结果。
所以，碎片化知识并不是没有用，但是一定代替不了系统地学习。