前段时间，一段「丁璇讲女德」的视频引发了舆论争议。
「女孩最好的嫁妆就是贞操」
「女人被家暴一定要忍，总挨揍的人她不爱闹病」
「门当要户对，与高贵血统结合，对生下来的孩子自然尊贵」
一本正经胡说八道的样子，实在是让人笑出声。
后来这位「老师」被人扒出只有初中文化水平，也就意料之中了。
这种奇葩的言论本身并不可怕，供大家骂一骂开心开心也挺好；
怕就怕有些人真的会把这种歪理视为真理，把男尊女卑视为理所当然。
下面香玉要讲的这部关于印度的纪录片，远比丁璇的女德更加荒谬——
印度的女儿
India's Daughter
这部纪录片遭到了印度当局不遗余力的封杀，甚至引发了印度政府和BBC之间的一场官司。
目前在印度被全面禁播。
豆瓣上评分8.8。
影片所披露的，就是2012年发生在印度首都新德里那桩震惊世界的「公交车轮奸案」。
当时，年仅23岁，就读于印度德里大学医学系的女大学生乔蒂，在晚上9点的时候与男友看完电影后搭乘公交回家。
这在我们看来本应是再平常不过的事了。
然而，这名女学生却在车上遭到了包括司机在内6名男子的强奸（男友已经被铁棒击晕）。
更残暴的是，他们甚至还用铁棒插入她的下体。
少女的腹部、内脏和生殖器都受到了严重创伤。
其中一名未成年人，最后还把手伸入她的下体，通过伤口把她的肠子拉了出来……
当乔蒂被送到医院的时候已经奄奄一息，医生检查后发现她体内的肠子只剩下不到5%。
尽管予以最好的医疗抢救，这个人生刚要起步的姑娘还是离开了人世……
该案件曝光后震惊了印度全国，各地市民纷纷走上街头进行「反性暴力游行」。
随着事态的愈演愈烈，政府甚至不得不派出武装部队进行镇压。
如此大规模的抗议游行，在印度历史上可以说是第一次。
男女不平等的话题，在印度早已不新鲜。
香玉的很多女性朋友都曾表示自己不会去印度旅游，就是因为这个国家臭名昭著的「歧视女性」。
试问，在看到那么多负面新闻后，又有多少女孩子还敢走上印度的街头？
根据政府的调查数据显示：
在印度，每20分钟就有一名女子被强奸。
但大部分的强奸案都没有上报。
举个实例，监狱里曾有人犯下200起强奸案，但他只有12起案件被判刑
更何况，200这个数字还只是他想的起来的那些，实际可能会更多。
可见，在印度犯强奸案的成本得有多低。
而当罪案发生的时候，每一次又都是女性受到谴责。
纪录片采访了其中一名强奸犯：
一个体面人家的女孩不该在晚上九点还在外面闲逛，对于强奸来说，女人比男人的责任更大。
是不是对于这些「直男癌晚期」的人来说，女孩子只要打扮得稍微好看一点，就是在「诱人犯罪」？
而强奸犯的辩护律师更是做了一个「看起来好像有点道理其实根本就是胡说八道」的比喻：
女孩子就像钻石一样宝贵。如果你把钻石摆在大街上，就别怪狗会把它叼走。
首先，香玉很高兴这位辩护律师有着较为清晰的自我认知（是条狗）；
其次，女人不是物品，而是有着自我意识的人。
「性暴力」的重点不是在于男人想要，而在于女人不想被强迫。
相似的论调其实在国内也同样存在。
依然有不少「键盘侠」认为，女人如果穿着暴露了一些，那被侵犯就是「活该」。
丁璇「大师」不也说么：
丑妇家中宝。
打扮性感的女人都容易得宫颈癌。
其实只要把男女性别颠倒一下，这个问题就很好理解。
一个男人凌晨三点只穿了一件背心出门，你觉得他会不会担心自己被女人猥亵？
就算直接光膀子也不在怕的吧？（只不过会担心自己的啤酒肚辣到路人的眼睛）
而且在这起「公交车轮奸案」中，压根就不存在衣着暴露、半夜三更、单身女性的条件。
要知道，她是在一个首都城市，晚上九点，和男友，一起回家。
然而，连这样都被认为是「不检点」的。
因为印度的女人，不被允许晚上单独出门；
即使要出门，也必需有家人陪同。
「男朋友」这种东西是不合法的。
女人只有已婚和未婚那种状态。未婚时父亲是天，已婚后丈夫是天。
所以纪录片中的嫌疑犯才会理所当然地解释，他们强奸这个女人是为了给她一点教训，教给她一些规矩：
一个女孩不应该这么晚和她的男朋友出来闲逛。这不仅仅是强奸，也是在解释一种权力。
她不应该反抗，她应该安安静静地等待强奸。（意思是这样她就可以免于毒打）
如此言论，也就怪不得网友们把你骂成狗。
而现在已经被广泛接受的「同居」、「婚前性行为」在印度更被认为是大逆不道的。
被告另一名辩护律师就曾公开发表骇人言论：
如果我的女儿姐妹有婚前性行为，我会非常肯定把她们拉到农舍离去，然后再全家族人面前把汽油浇在她们的身上，一把火烧了她们。
在案件发生两年后，这位律师接受纪录片采访时，依然坚持当初的立场。
任何一个社会事件的发生从来都不是孤立的，背后所反映的是根深蒂固的社会问题。
「男尊女卑」的思想不是天生的，而是从家庭、学校、社会方方面面的社会习性中被建构起来的。
首先在生育问题上，印度有成千上万的流产案例，99.99%都是女胎。
其次是成长过程中，一个男孩发现自己从小到大吃的用的玩的都比姐姐妹妹们更好。久而久之他们脑子里就形成了一个观念：
女孩没有男孩重要。
因为女孩比较不重要，他们就想当然地认为自己可以对她们做任何想做的事。
而且免于惩罚和罪责。
随着男人的长大，他们的欲望也日渐高涨，但是「性压抑」的社会观念又让他们无处宣泄。
香玉之前推荐过一部印度女性主义电影《炙热》。
里面有一个桥段，是饱受家暴的女主人公在朋友的鼓励下找了一个男人「借种」（因为她的丈夫不孕不育）。
当这个陌生男子温柔亲吻女主人公的时候，她一开始有点害怕，随后留下了眼泪。
当时香玉对于她的反应还有点不解，现在看完纪录片才恍然大悟。
原来在印度某些地方，人们相信用嘴接吻是不好的事，男人都是迅速做完就离开。
对于《炙热》的女主人公来说，这或许是她第一次真正感受到性爱的美好。
而受访的那位强奸犯也直言，自己在上一次的性行为是在五年之前。
如此这般性压抑，又怎么可能不引发心理的扭曲和狂躁？
没有哪个人天生就是禽兽或者强奸犯，整个社会都对这些悲剧负有责任。
当我们谈论「女权」的时候，其实就是在讲「人权」。
女人，也是人。但偏偏依然有很多人意识不到这一点。
一个女人，对男人来说就是「性」。
我们有世界上最好的文化，
因为我们的文明里没有女人的位置。
很难想象，这是21世纪的今天会听到的言论。
而当几位犯罪嫌疑人被判处死刑的时候，依然有很多人站出来为他们说话。
香玉印象最为深刻的是其中一名强奸犯妻子的抗议：
你们要绞死所有的强奸犯么？女人被她的丈夫保护着，如果他死了，谁来保护她？她又该为谁活着？我也不想活了，我儿子还这么小，他什么也不懂，我会把他也绞死，要不然我还能怎么做？
是怎样性别不平等的一个社会，让女人没有丁点的立足之地，只能求丈夫身上乞求一丝生存的资格。
这时候又应该搬出丁璇大师的语录了，来，跟我一起念：
男人象征的是天，女人象征的是地，
地永远翻不了天，也就是在教女人要懂得敬天的道理。
互联网现在那么发达，你们说丁璇老师会不会在印度成为网红？
纪录片中，警察局副局长还在信誓旦旦地说：
这是一个非常非常安全的城市，
和其他国家的首都一样的安全。
现在会变得更安全。
然而，这部电影现在已经被印度官方和谐了。
一个文明古国根深蒂固的腐朽是最难治的，
因为他们愚昧却不自知。
生而为女人，我们并没有错。
喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
把「出轨」拍成谍战片，日剧总能毁人三观 今年评分最高的港剧，最大看点才不是「陈奕迅」 这就是今年最好看的国产剧，不服来辩 暗黑舔屏的大尺度美剧，又回来了