随着众多资本的疯狂涌入,用户数量的不断攀升,共享充电宝行业风波不断,已成为继共享单车后的又一舆论高地。从王思聪@陈欧隔空喊话,到街电来电专利之争,以及近期关于街电融资失败的不实谣言等,细心的网友会发现在关于共享充电宝的一系列事件中,陈欧及其投资的街电,始终处于话题热榜。

从渠道占位和用户使用频率上来看,街电确实已稳居行业头部位置,若说目前共享充电宝已经形成以街电、来电、小电、为代表的三国鼎立格局也不为过,如此看来处于行业风口的街电“绯闻”不断也并不稀奇。但下面这件事的发生就难免让人感到过分了。

9月29日,街电充电宝在进入郑州市场时,产品竟被知识产权局查扣,理由竟然是涉嫌专利侵权,这一消息不得不让人大跌眼镜!熟悉专利之争事件的网友应该记得,尽管来电就街电专利侵权给予了起诉,但陈欧随后也在网上亮出了所花1亿元购买的专利及证明,并在第一时间对来电进行了反诉。目前此事仍没有最终的胜负结论,究竟是谁违反了专利法构成侵权还不得而知,在法院尚未裁决的情况下,知识产权局就可以提前执法了?

经过记者的详细调查,此次街电因专利侵权被查封一事纯属竟对恶意为之。省知识产权局接到了举报电话后最终查明情况并不属实,目前不实新闻中所提到的郑州新郑国际机场、郑州东站、中大门、动物园等地的街电充电宝仍然处于正常使用中。

打开网易新闻 查看更多图片

9月30日晚郑州国际机场

据数据显示,目前街电在北京、上海、广州、深圳、杭州等7各城市的机柜已占据全国充电宝机柜的48%,在北上广深这样的一线大城市都没有出现过类似事件,单单在郑州市场被陷查封?仔细斟酌就会发现破绽!

有关专利的话题已经吵了不是一天两天,从今年4月12日来电科技将街电以“专利侵权”为由告上法庭,到街电状告来电,如今已有半年时间,但案件始终处于审理阶段,没有什么实质进展,倘若街电真的构成侵权早该有了结论。据悉陈欧所花1亿元购买的青岛有电宝科技有限公司董事长刘同鑫发明的共享充电宝专利,共三个方面:《一种手机充电更换系统及充电方法》、《一种手机电池的充电箱》、《一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法》,基本包含了目前机柜式共享充电宝的核心专利权威性不可小觑。

如果在没有最终判决的情况下说街电专利侵权,又是侵犯了哪一条专利呢?这些在不实新闻中都没有被体现,只是抓着专利之争和聚美进行扯皮,显然就是污蔑。

其实在科技、数码等众多技术领域,专利向来是兵家必争之地。但是,创业公司之间的专利之战并不多见,更多是成熟公司利用专利来相互制衡。对于共享充电宝行业来说,市场格局随时存在变数,目前当务之急是铺点、抢占市场、提高运维能力、提高用户体验等,一味的利用专利之说试图黑垮对手,最终会耽误自己前行的步伐。