以复合弓为例,国际比赛的要求是拉力低于60磅---大概54斤.加上箭是碳素纤维的,基本而言打个趴着不动的兔子还有戏,实战就算了吧.
唔,据说我祖先有用过最高180斤的弓-------也就是200磅.不过我估计要么是夸大其词要么是供练习用.拉力大的弓准头很是问题的.不过披甲(正式转职的战士)的弓都不会低于50斤的,无论战弓猎弓.
当然,有专门的"猎弓",也属于复合弓,只是参数上略有区别,牺牲精度追求杀伤,仍然是打打兔子的级别.有人号称用60磅的复合弓打死过野牛,不过我觉得这跟用船桨打败拿刀的佐佐木小次郎差不多,不能当作常规案例.
而且箭也很重要.用于近射和远射的箭有很大区别,穿甲的箭镞和打猎的箭镞也很不一样.
再有就是弓的使用需要历久弥坚的练习,这也是为什么弓可以随便买-------反正你也打不死人.
这种玩意,钛合金弩片,能打箭镞也能打钢珠,还能上瞄具,也不需要太多练习,智商75以上抠抠食指就能杀人,没有火光也没有声音还能淬毒.难怪中世纪教皇要下禁弩令.
之前曾经有读者在回复中提问，说他看过一个弓箭与现代枪械的对比视频，视频里弓箭的穿透力竟然超过了很多现代枪械，这是真的么？
其实，这个视频的确存在，而且也的确是真实的。视频拍摄于1961年，是一场有美国军方参与的实验。该实验的靶标，是一个装有沙土的盒子，为了简单测试子弹的穿透深度，用两块隔板将沙土分为三层。
军方先用三种枪械对目标进行射击，穿透力的结果令人感到诧异：
第一层隔板，有两个弹孔，说明M1加兰德步枪和M1卡宾枪都顺利穿透，而M1911手枪则没有穿透。
第二层隔板有一个弹孔，说明大威力的M1加兰德步枪顺利穿透，而威力稍逊的M1卡宾枪子弹停在了第二层隔板前。
然而，靶标的背面完好无损，说明大概三十多厘米厚的沙土，足以抵御M1加兰德步枪的射击。
最后，对弓箭进行测试。视频中所用的弓，是典型的美式猎弓，弓的拉力未知；箭头是三角形猎箭头，箭杆材料未知。个人估计弓的拉力在五十磅上下，考虑到时代，箭杆应当为木箭杆。
弓箭的穿透力令人感到意外，连M1加兰德步枪都难以射穿的砂土层，弓箭轻松射穿。
要知道，M1加兰德步枪的枪口动能达到了3597焦耳，M1卡宾枪的枪口动能大约为1153焦耳，M1911手枪的枪口动能也有477焦耳。相比之下，这些弓箭的初始动能大约只有50焦耳，还不到M1911手枪枪口动能的九分之一。
那么，为什么弓箭的动能不如枪械，但是穿透力却要胜过这些枪械呢？
其实，这是一个错觉。这个试验，并不能说明弓箭的穿透力优于枪械，只能说明在对付沙土这类软木标的时候，弓箭具备更佳的穿透力。
上图：正因为沙土可以防弹，所以应急掩体才会用沙袋修筑
原理也非常简单。根据物理知识我们可知，只要不是真空状态，物体的速度越快，受到的阻力也就越大；物体的重量越轻，惯性就越低，受阻力后的减速度就越大。
视频中弓箭的初速度，大约是每秒50米。M1卡宾枪的枪口初速则达到了每秒570米，而M1加兰德步枪枪口初速达到了每秒865米。
上图：M1加兰德步枪及其弹药
相比而言，弓箭在沙土中受到的阻力，自然是远小于子弹的。
另一方面，视频中箭的重量大约为40克，而M1卡宾枪的子弹头仅重7克，M1步枪的子弹头仅重9.7克，远小于箭的重量。
所以，当遭遇沙土层的时候，子弹受到的阻力远大于箭，而箭的惯性又大于子弹。所以在对沙土层的穿透实验中，子弹的表现更佳。
类似的还有子弹在水中的表现。国外有小哥作个一个视频，他和枪械都在水中，距离枪口仅仅两米的距离。他按下开关，枪械射击，自己安然无恙，子弹仅仅飞出一米就掉落到水底。
然而弓箭则不存在这样的问题。弓箭在水下依然可以保持较远的射程和杀伤力，在国内外，射鱼活动都有大量爱好者，三十磅左右拉力的弓足以射杀水里的鱼。上个世纪的传奇弓箭手霍华德希尔大师甚至曾经携带一把硬弓，潜水射杀了一只鲨鱼。
上图：霍华德希尔大师
所以，有些国家研制了专门的水下步枪，这些枪械发射的子弹如同一支短箭，其目的也是减少子弹的初速，增加子弹的重量，减少子弹的阻力。
上图：水下步枪及其子弹
在空气中，子弹所受到的阻力也是很大的。比如说著名的AK47步枪，其枪口动能为1980焦耳，最大射程为2000米，但是在最大射程时子弹的动能就已经降低到76焦耳以下，很难对目标进行有效杀伤。
相比之下，弓箭则具有非常好的“存速”能力。英国曾经用现代仪器测量过，一把150磅的英格兰长弓，使用95.9克的战箭，初始速度为每秒53米，动能为134焦耳；其最大射程在228米到249米之间，在其弹道末端，箭的速度为每秒44.9米，动能约90焦耳，其动能损耗仅仅为33%，即使同为两百米的距离，子弹的动能损耗也远高于弓箭。
上图：中世纪的英格兰长弓兵
当然，这不是说枪弹不如弓箭。枪械的杀伤力远不是弓箭可比的，在面对硬目标时，弓箭便远远逊色于现代枪械了。一般的砖墙，现代自动步枪都可以轻松射穿，而弓箭面对砖头最多扎进去算不得了了。对付人体这种软组织时，子弹虽然穿透力有限，但是子弹可以形成空腔效应，形成巨大的杀伤力，这更是弓箭难以企及的。
弓箭有哪些枪替代不了的优势？现代弓有多少实战价值？
说的很详细了，纯粹做个补充。
1、声音轻
枪很响，哪怕装了消音器也是，150分贝给你削弱成130分贝还是震耳欲聋啊！
只是巨响的砰砰声被改变成了巨响的啾啾声，不戴耳罩就是个死。
认为消音器+亚音速弹就可以做到打一梭子隔壁人还可以蒙头睡觉那是游戏玩多了...这货最多使枪声听上去不太像枪声，或者发现了枪声不太容易判断开火位置，以及保护射手耳朵。
而复合弓就可以做到无声，一把裸弓，虽然百来米可以听到弦声，箭入靶子或者入肉也有噗的一声，但此等音量的自然杂音一般人不会在意，你大可以屠光一个村子的狗全身而退。
2、可以加装附件哟
还有人装亚光镭射、战术电筒和夜视仪出去打猎。
3、精度好
30米复合弓的
25米SCAR的
话说哪怕是屌丝猎弓都可以做到30米无压力射苹果，手枪可以么？
4、大杀器
各类箭头均可快速更换，实现作战效用多样化
斩首箭头，专切火鸡脑袋
柔道箭头，打鸡打兔子专用。这东西专门制造内出血和昏迷，50米距离对着人脑袋来一下，让你晕就晕。
对比下子弹的，觉得手枪弱爆了哟...
有朋友提到亚音速.308重蛋声音加消音后不是巨响，谢谢提醒。我的意思是无论怎么处理枪声都是盖不住的。
在70米外如果光线不好我们是这么判断命中的。
“咚！”这是上靶了
“啪！”这是打到靶钉或者劈箭了
“…”这是脱靶了
箭尚且如此，子弹就不说了。
再看弓。
“砰！”这是高速弦在炫耀音爆
“咻！”这是加了消音器的弦音
“叮”像是有人按了下翻盖打火机，这是二逼消音狂装了各种消音器的结果。
至于空腔效应，可以对比下凝胶实验图，评友提到的爆炸效果，应该为远达效应，这一点箭没法和子弹比。箭的击倒效果也不好，但是有一点子弹比不上，那就是箭头的多样性，只要克重允许（100gr），乃至加装配重平衡重心来使用重箭头，理论上箭头的玩法是无限的（来来来，我们把这包大麻送到监狱里去|把这瓶麻醉剂丢进人堆里去|把50米外那个抽香烟的放倒。）
而人类在箭头杀伤力方面玩出的花样足以令一般热能武器望而却步，现在高端折叠刀造成的伤口，基本没法救，它们存在的目的就是大功率又快又好的放血。
就杀伤力和精度来说，略远的距离，弓起码赢了多数手枪（加枪托和重枪管的流氓手枪不算）
（想了解更多特战知识可以观|住|威|性|公|重|浩：特战之家）
点赞是一种鼓励 | 转发是一种传递
想了解更多更有趣更实用的特战知识吗？
长按图片识别二维码
关注微信公众号“特战之家”