陈胜吴广起义大家都很熟悉，打响了秦末起义的第一枪。但对于这场起义的原因——因误期而造成死罪，或许却不是历史的真相。
根据《史记》记载，在秦二世元年七月，“发闾左适戍渔阳九百人，屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩”。
正是因为遇到了大雨，道路不通，所以赶到目的地渔阳不能按期。按照《史记》的说法，当时失期是死罪，才有了后面的起义。
然而，当我们细读历史，会发现这里面有很多疑问。
第一，在秦朝，真的“失期，法皆斩”吗？
1975年，在湖北云梦出土了大量秦简——睡虎地秦简，从中可以清晰的看到秦朝的《徭律》明文规定：御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得（也），及诣。水雨，除兴。
什么意思呢？受国家征发，没去，罚两副铠甲（或两副铠甲的钱）；迟到3-5天，挨骂；迟到6-10天，罚一副盾牌；超过10天，罚一副铠甲。如是水雨原因，不用惩罚。
所以说秦朝的法律并没有那么苛刻，迟到了只是罚款，若是天气等不可抗拒原因，根本就没事。
第二、陈胜吴广是徭役还是兵役？
可能有人说，这是徭役的规定，不是兵役，兵役是要死刑的。这里有两个问题，首先，陈胜吴广当时都是农民，虽然目的是去渔阳守卫边境，但还没有到达目的地接受训练、整编，不能算正式的军队。如果是正式军队，还用得着“揭竿而起”吗？连武器都没有。
其次，就算是兵役，也没有出土文物表明迟到就要死刑。实际上在正规作战中，迟到而贻误战机的大有人在，比如汉朝的李广（因为迷路），但没有被判死刑。因为人力不可抗拒的因素迟到，而构成死罪没有足够证据。
顺便说一句，陈胜吴广并不是这支队伍的头领，还有一个将尉（被俩人杀了），如果真的是失期当斩，这个将尉为什么不着急？他倒是最应该起义。
第三、陈胜吴广是临时起意还是有所预谋？
陈胜和吴广并不是普通人，而是素有志向，陈胜在年轻时候就曾说过“燕雀安知鸿鹄之志"。而在大泽乡，陈胜和吴广的套路可谓一套接一套，什么从鱼肚子中找到纸条，什么有狐狸叫“大楚兴，陈胜王”，更不用说起义之后“乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也”。
所以综合来看，大泽乡起义根本就不是因为什么秦法严峻，很有可能是陈胜吴广精心策划的一场计划。其实历史，总是没有那么简单，在一切看似平常的背后，往往是心智和权谋。