追了《欢乐颂2 》，最大的感受，每个人都有自己鲜明的个性，每个人都是正能量和负能量的集合体，我无法用喜欢不喜欢某一个角色来评价它。这大概就是这部写实都市剧的魅力吧，人不是二元划分的，简单的称为好人坏人。而当我们时刻可以记住这点时，我们和周围世界的对话，和自己的对话就是变得轻松，少了很多执念。对自己宽容，就会对他人宽容。
最近的更新的确让人着急啊，多谢大家的提醒，我正在找回写作的感觉。昨天，我终于见到了我喜欢的设计师，新一期的美丽人生专栏主角。希望很快可以和大家分享她的故事。
在没有新文字的时间里，我想把美丽人生专栏过往的故事，一一整理再次刊登，大家觉得如何呢？
财女郎
2017年5月23日上海
文/ 丛非从
来源/ 武志红 (微信号 : wzhxlx)
本文获得授权转载
1
当你看到身边的人不道德的一面，自私、花心、自我中心、冷酷、残忍、没有同情心、没有孝心、不考虑别人利益、不遵守社会规则，你会怎样面对他？
是继续跟他做朋友，还是远离他？是会理解他爱他还是嫌弃他指责他？
我想很少有人会选择前者。
在我们潜意识惯有的印象里，一个人做了99件好事，也抵不过1件坏事。
有了多少功绩，也会因为一个污点轰然倒塌。
我们会因为一个朋友自私残忍了一次，跟他绝交，因为他人格有问题。
也会因为伴侣花心出轨了一次跟他离婚，因为他人品有问题。
会因为林丹们出轨把他骂得一无是处，并且责怪谢杏芳们不该原谅他。
仿佛一个人，只要做了一件坏事，表现出了坏的一面，我们就会倾向于给他贴上很多标签：人渣、人品问题、道德败坏、坏人。
我以为好人坏人的划分仅仅在幼儿园教小朋友的时候使用，成人的世界里哪有好人坏人。
后来我才知道，我们会对一个人的某个行为直接上升到人品人格的问题上，给他判了一个罪。
所谓的对事不对人，只是个理想且遥远的存在。
我的一对来访者曾跟我讲过这样的故事：
女：他出轨了，我觉得他人品有问题。
男：我在单位，从来没有人说过我人品有问题。
这个对话我觉得真是天衣无缝挑不出问题来，但他们的对话显然是驴唇不对马嘴。
因为他们从两个事件上推出了不同的结论：
出轨——人品差；
工作敬业——人品好。
那么他人品到底好还是差呢？
2
我们对别人的道德要求，常常是苛刻的。
然而，对别人的苛刻，实际上是对自己的苛刻。
每当自己有不好的一面的时候，就嫌弃自己，骂自己。
每当自己做了一件损人利己的事，会骂自己。
甚至每当有这样的想法的时候，就开始责怪自己了。
这还不算苛刻，真正苛刻的是：
绝不允许自己做不好的事，绝不允许自己有不好的想法。
比起每日三省吾身的程度来，你更苛刻。
因为你每时每刻都在要求着自己，不能有坏的想法，宁愿自己再苦再累，也绝不给别人带来麻烦和伤害。
我们不能允许自己有坏的想法和坏的动作，我们从小就被要求要做好人，仿佛这是我们的一个标签。
这就意味着一个问题：
如果所有人都是好人了，那我们还是好人吗？如果我无法感受到自己是个好人，我还存在吗？
因此我们需要坏人，来衬托好人。
我们需要发现身边的人不够好的地方。
你可以感受和回忆下你的生活：
每当你讨厌嫌弃身边某个人人品道德不好的时候，你除了生气，内心深处有没有一点一丝的优越感？
心理学里把这叫做投射：我们自己无法接纳自己的部分，就丢给别人。
发现别人身上有很多不好的问题，来完成我身上没有的感觉。
我们要通过对他人的评判，完成自己的优越感，这样才能存在。
可是即便我们对自己如此苛刻，我们也无法做到。
试问有谁不曾有自私、冷酷、残忍、自我中心过？有谁不曾有违反社会规则、损坏他人利益过？
我们无法承认自己是个有坏的部分是个坏人，就对自己这部分的想法进行了深度压抑。
一个人有两个我，
一个在黑暗中醒着，
一个在光明中睡着。
怎么叫自私呢？
我饿了，你也饿了。
我想把饭自己全部吃掉，这是自私。
可是这错了吗？
我累了，你也累了。
我没精力管你，这是冷酷。
可是这错了吗？
我需要被爱，你也需要被爱。
我就向你索取希望你来爱我围着我转，这就是自我中心。
这也错了吗？
心理学家柯尔伯格研究道德的时候使用了个测试题：
妇人病危，全城只有一个药剂师的药能救她。
该药剂师高价出售，说我辛苦研制此药的目的就是要赚钱。
妇人的丈夫买不起，救妻心切，半夜撬开了医生家的门……
然后问：谁错了？
所有的犯罪，不都是这么起来的吗？
没钱花了，走投无路了。再不偷，自己就活得很痛苦。
法律和道德都会审判这些“坏人”们，但我想从人性的角度，来说他的必然性和意义。
3
《当怪物来敲门》是个很好的心理治疗电影。里面讲了一个故事：
年轻的女巫嫁给了年迈的国王，继承了王位。
跟我们现在的规则差不多，妻子优先继承遗产。
王子为了夺王位，杀死了自己的妻子，嫁祸给女巫，号召人民揭竿而起，推翻了女巫的统治。
王子是坏人，杀人犯。
王子继续统治，国富民强，人民安康，他依然是人民爱戴的国王，犹如当初。
他是好人，爱国爱民。
换言之，王子为了更好的为国为民，杀死了自己的妻子。
在小朋友康纳的世界里，这是坏人。
怪物作为一个心理治疗师，进行了第一步治疗：
因为做了一件坏事，这是不能称为坏人的。这个世界不是简单的二元划分。
接下来怪物才开始进行了真正的治疗：
康纳母亲病危，这让康纳一直生活在煎熬里。
康纳一方面不希望母亲走，一方面希望母亲早点走结束这一切。
前面的想法让康纳觉得自己像个大人，要保护母亲；
后面这个想法让他感觉自己很邪恶，无法接受。
也很为此自责，觉得是自己害死了母亲。
怪物说：
“你只是希望结束痛苦，结束你自己的痛苦，这是人类最原始的心愿。”
当我们感受到痛苦的时候，人类的本能就是逃避。
趋利避害，是人求生存的一个本能，是潜意识。
道德、人品是人经过理智加工过后选择的最优生存方案，是理性。
当我们感受到痛苦的时候，大脑中就是会冒出很多邪恶的想法：
当你面对久病的母亲，就是有想放弃的想法；
当你面对穷困潦倒的家人，就是有想偷窃的想法；
当你面对巨大的诱惑，就是有想放弃道德的想法；
当你面对愤怒的时候，就是有想报复甚至弄死他的想法；
当你面对伴侣咄咄逼人的时候，就是有想出轨的想法。
这些想法并不可耻，它们只是人为了逃避痛苦的一种能量，是自然反应，是不受你控制的。
你越是控制它，不让自己有这种想法，你越是压抑自己，你活得就越不真实。
所以康纳噩梦不断，因为它压抑自己太深，活得太不真实。
怪物点破了这一切：
“到头来重要的，不是你想什么，重要的仅仅是你做什么。”
专业术语叫付诸行动。
你想是可以的，这是你不可控制的潜意识，但你可以通过理性调控选择是否付诸行动。
你想什么是没关系的，重要的只是你在外在的行为上做了什么。
连做了坏事的王子都不能称为坏人，你一个只是有过坏想法的人呢？
4
《圣经》里曾讲到一个故事。
众人抓住了一个行淫的妇女交到耶稣面前，说要砸死她。
耶稣说：你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。
结果无人。
因为人人都有罪，人人都是坏人。
既然人人都有罪，我们需要要求自己苛刻到从来不犯错，不做坏事坏人吗？
我们可以为了逃避法律惩罚的痛苦而不犯法，为了获得群体的认可而不做坏事。
但做了坏事本身是可以的。
是我们选择了痛苦更小的那个好的行为，而不是坏事不可以。
法律从来不说不可以违法，只是说你违反了要接受痛苦的惩罚。
人的行为的出发点都是这样的：
我们的感受和理性会同时加工于我们的自我，综合做出判断，在当下和长远来看，哪个利益最大痛苦最小。
每个人的选择都不同，因为每个人的评估和感受都不同。
不能从道德、法律、社会、他人等角度单一看待。
在这个综合判断里，我们必然会做出很多违反道德的事，有很多违反道德的想法，这才是正常的。
所以仅仅从道德的角度，我们都是坏人。
我们可以是，而且必然是坏人。
因为我们都做过坏事，有过坏想法。
可是那又怎样？
当你知道结果并且准备好了承担，那就可以了。
对自己宽容，就会对他人宽容。
坏人何必为难坏人。
-END 喜欢欢迎分享 -
#原创文章#若您喜爱此文，欢迎分享。若有订阅号愿意转载，请与原作者联系取得授权。
财女郎是谁？
身在职场十多年，误打误撞进入金融业，懂得财务独立对女性的重要，但身边人的和自己人生经验告诉我，投资自我才是女性长跑人生更值得的命题，因为在人生的这场投资里，所有人追求的最高回报就是生活美好。若是新朋友，关注财女郎，回复“我", 就知道我是谁！
如果你有更多分享，欢迎加我的微信ms-cainvlang
长按上图二维码，识别二维码，就可以关注财女郎