来自埃德蒙顿的20岁女孩Haley说，没有人比她更清楚性侵犯带来的创伤有多大，因为年纪轻轻的她，已经遭受过多次不同形式的性侵了。
可是当她说起最近一次遭受的性侵，大多数都不屑一顾：
“这也算性侵？”
Stealthing，就是指在双方同意的前提下发生的性行为过程中未经对方许可偷偷取掉避孕套的行为。
Haley说，没有人认为这种行为等同于强奸。
但是她不这么认为。Haley觉得她只是想跟自己了解并且信任的人发生关系，但是当她在过程中突然发现另一半偷偷拿掉了套套的时候，她感到非常害怕。
后来Haley和另外一些同样与该男子发生过关系的女孩谈论到这件事的时候，才发现这个男人已经不是第一次这样做，而是经常故意在性行为过程中偷偷拿掉避孕套。（天哪知叔歪个楼，这一段信息量也太大了。。。）
例如，他会做到一半停下来，然后跟这个女生聊天，可是聊着聊着又重新“进入正题”以后，套套已经被悄悄拿掉了。。。
美国华盛顿全国女性法律中心（National Women's Law Center）成员Alexandra Brodsky称，在网上，甚至有专门的社团、论坛分享男人在性行为过程中“如何神不知鬼不觉地取掉或者弄破避孕套”的小贴士和小技巧。
比如在性行为过程中使用油性润滑液（oil-based lubricant ）可以悄悄让套套破掉，或者是假装调整套套让它自己在女性体内滑掉，就可以装傻说自己是无辜的啊我不想知道啊“怪我咯”这样。。。
专家怎么看？
目前，在加拿大现有的法律体系当中，Stealthing并没有被明确地定义或者归类。但是，根据2014年Supreme Court of Canada的一个案例，这样的行为是可以被判定为违法的！
加拿大的法律属于英美法系，而英美法是判例之法，而非制定之法，法官在地方习惯法的基础上，归纳总结形成一套适用于整个社会的法律体系，具有适应性和开放性的特点。在审判时，更注重采取当事人进行主义和陪审团制度。下级法庭必须遵从上级法庭以往的判例，同级的法官判例没有必然约束力，但一般会互相参考。
在2014年，一名新斯科舍省（Nova Scotia）男子R v. Hutchinson为维系与女友的关系，故意在性行为前戳破安全套，导致对方怀孕，而被法院裁定性侵罪成立，判囚18个月。
因为有Hutchinson这个先例，所以根据加拿大的法律，任何在另一半不情愿的情况下将其置身于可能怀孕的风险中的行为，都可能被判性侵。
UBC法学教授Janine Benedet解释说，即使是建立在双方自愿基础上的性交，如果有欺骗行为（例如悄悄拿掉避孕套），也可以视为非自愿，当然，这里所说的欺骗行为是指会对你身体产生伤害的行为，而不是男人床上的甜言（gui）蜜语（hua）。
可是这样的标准，对于同性恋的男性来说就稍显不公，因为他们不会面临怀孕的风险，自然也就无法说清楚欺骗行为会不会对他们的身体产生伤害。
男人 vs 女人
Dalya Israel是一名来自温哥华Women Against Violence Against Women的工作人员，她指出，很多Stealthing的受害者根本不知道这种行为属于性侵犯，大多数人都是在与她们的交谈、或者上网偶然了解到相关信息后，才知道这件事是可能违法的。
“很多受害者对stealthing不以为然，可能因为它与其他形式的性侵犯相比起来显得不足为道。”
而很多经常进行stealthing的男人，也通常认为这是他们身为男人的权利“Natural male right”。
而对于大多数的女性来说，她们在stealthing发生的时候都不知道该如何回应，而更多的女性则是表示发现的时候已经太迟。。。甚至有种被“背叛”的感觉。。。
咳咳，看了这么多，不管stealthing是不是性侵犯，知叔都要提醒大家：
注 意 安 全
看更多关于加拿大及温哥华的有趣新闻，点击下载“温哥华知道APP”
Url：http://bit.ly/2kokuFJ