前天在头条问答，有一哥们问：《三国演义》说邓艾偷渡阴平后只剩两千人，成都还有十万守军，邓艾他胆子真大啊。刘禅十万人向两千人投降，脑子抽了么？
今天就来聊聊这个问题。到底邓艾灭蜀，双方兵力是多少。
先看历史。
历史上，司马昭灭蜀动用了18万主力。其中邓艾带3万，诸葛绪带3万，夹击姜维的沓中部队。钟会带12万进攻汉中。后来司马昭又派贾充带1万，自己带10万，前去那是为了防止钟会造反。
历史上，蜀汉灭亡时《三国志》确实记载了“士兵十万二千”，不过这是刘禅降表上的数字，是魏军进攻前蜀汉的全国总兵力。具体的，初期大约姜维在沓中有3-4万，成都有4万左右，汉中有1万多，其余东部、南部等要地有1-2万。
后来邓艾、诸葛绪夹击沓中，姜维从阴平桥头撤退，成都派廖化、张翼带兵2万驰援姜维，钟会攻克汉中，进军剑阁。
（钟会）
到这一步，魏军钟会吞并了诸葛绪，总兵力应达到14-15万，其中留下部分兵力镇守汉中，围困汉城、乐城，在剑阁前线的兵力应该在12万左右。邓艾则从本部拣选精锐，偷渡阴平，其中偷渡阴平的兵力大约是2万人左右。
成都方面，姜维汇合了张翼、廖化，还有4-5万人左右，在剑阁挡住钟会。汉中的军队不是覆灭，就是被围困。成都还剩下2万人左右，其余东部、南部等要地有1-2万。
再后来，邓艾偷渡阴平后攻克江油，进占涪城。诸葛瞻带领成都主力部队迎击，惨败。有的史书记载是“死者数万”，当然有点夸张，但可以推断蜀军损失是非常惨的。到这时候，成都就算加上诸葛瞻逃回的余部，应该只剩下不到1万人的守军了，而且接连丢失土地，军心动荡。也难怪刘禅害怕投降了。
==============历史与文学的分割线=====================
再看《三国演义》。
《三国演义》如同很多传统小说一样，里面的“兵力”其实就是摆设，动不动十万二十万。《演义》中很多章节的兵力是没法深究的，错误百出。不过，单就灭蜀这一段，其实还是能够自洽的。
以毛本《三国演义》为准。先看115回，司马昭安排伐蜀：
吾料西蜀将士，守成都者八九万，守边境者不过四五万，姜维屯田者不过六七万。今吾已令邓艾引关外陇右之兵十余万，绊住姜维于沓中，使不得东顾；遣钟会引关中精兵二三十万，直抵骆谷，三路以袭汉中。
这是司马昭对蜀军的判断：成都8-9万，边境4-5万，屯田6-7万，总兵力约20万。事实上前面写了姜维是带8万人屯田，司马昭这里判断略有点误差，基本靠谱。
（司马昭：老夫算无遗策，一切尽在掌握）
而魏军则出动了大约30-40万人，其中邓艾带10余万牵制姜维（这里把历史上的诸葛绪和邓艾两路算成一路），钟会带20-30万进攻汉中。
然后116回，邓艾点兵：
艾遂遣雍州刺史诸葛绪，引兵一万五千，先断姜维归路；次遣天水太守王颀，引兵一万五千，从左攻沓中；陇西太守牵弘，引一万五千人，从右攻沓中；又遣金城太守杨欣，引一万五千人，于甘松邀姜维之后。艾自引兵三万，往来接应。
可见，司马昭计划让邓艾带兵10余万牵制姜维，实际上邓艾带了9万，大约选的精锐。其中四个地方官各带1.5万，邓艾自己带3万。
蜀汉方面，姜维的应对：
却说姜维在沓中，听知魏兵大至，传檄廖化、张翼、董厥提兵接应……忽报魏兵至，维引兵迎之……后军报说：“甘松诸寨，尽被金城太守杨欣烧毁了。”……比及回到半路，蜀兵已被邓艾杀败。魏兵大队而来，将姜维围住。 维引众骑杀出重围，奔入大寨坚守，以待救兵。忽然流星马到，报说：“钟会打破阳安关，守将蒋舒归降，傅佥战死，汉中已属魏矣。乐城守将王含，汉城守将蒋斌，知汉中已失，亦开门而降。胡济抵敌不住，逃回成都求援去了。”维大惊，即传令拔寨。……正行之间，前面一军来到，乃左将军张翼、右将军廖化也。……遂引兵来投剑阁。……却说辅国大将军董厥，闻魏兵十余路入境，乃引二万兵守住剑阁；当日望尘头大起……乃姜维、廖化、张翼也。厥大喜，接入关上。
姜维在沓中、桥头和魏军打了一阵，连吃败仗，撤退到剑阁，先后汇合了张翼、廖化、董厥三路人马。其中董厥部是2万人，张翼、廖化所部不详，按照历史姑且设定为2万，那么姜维先后汇集了8+2+2=12万人。然而，先前姜维已经被邓艾设计打败，损伤不小，损失过半数人马是很正常的，因此此时可以认为姜维身边还剩下7-8万人。汉中的蜀军2万左右则全军覆没。
再看魏军，钟会吞并了诸葛绪的兵马，不过《演义》中诸葛绪兵力只有1万多，钟会总兵力还是20-30万。邓艾兵力还剩下7万左右。
然后，邓艾就准备偷渡阴平了：
（邓艾）当夜下令，尽拔寨望阴平小路进兵，离剑阁七百里下寨……艾乃先令子邓忠引五千精兵，不穿衣甲，各执斧凿器具，凡遇峻危之处，凿山开路，搭造桥阁，以便军行。艾选兵三万，各带干粮绳索进发。约行百余里，选下三千兵，就彼扎寨；又行百余里，又选三千兵下寨……沿途下了数寨，只剩下二千人马。前至一岭，名摩天岭……邓艾、邓忠，并二千军，及开山壮士，皆度了摩天岭。……邓艾步行，引二千余人，星夜倍道来抢江油城……邓艾取了江油，遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来攻涪城。
这里可见，邓艾先是将全军约7万人都开到阴平北口，然后以邓忠带五千人开路，自己带3万人随后进发，另外3.5万人留在北口接应，这也是用兵常识。沿途分兵占领要地，防止被敌军偷袭截断。到摩天岭确实只剩下二千人，而且靠这二千人打下了江油城。
但在攻占江油之后，邓艾“遂接阴平小路诸军，皆到江油取齐，径来攻涪城。”如果这里只是接沿途的军队，那么此时邓艾总兵力应该是3.5万人左右。而如果他把原本留在阴平路北的3.5万人也接来，则邓艾的兵力应该是7万。毕竟从常理说，邓艾既然已经打通了阴平道，那么没道理把一半兵力留在原地喝西北风。而且从后面的过程来看，邓艾手下几个大将如邓忠、师簒，还有几个太守都在军中。而且有魏军众，蜀军寡的描述，兵力不应该太少。
而成都方面的应对是：
后主即拨成都兵将七万与（诸葛）瞻。
在更早的嘉靖本《三国志通俗演义》里面，说得更加明白，是“尽拨成都之兵七万”，而诸葛瞻“留一万人守成都”。这里有两种理解，一种是刘阿斗把全部兵力7万都给了诸葛瞻，诸葛瞻带走6万，留下1万守成都。另一种是成都还有八万人，诸葛瞻带走7万，留1万守城。总之当时成都只剩下七八万人，这也不奇怪。原本司马昭估计的成都就只有八九万守军，又派了张翼、廖化增援姜维，能留下七八万也不错了。而诸葛瞻又带走六七万，守城的只剩1万。
（诸葛瞻像）
接着，诸葛瞻带领6-7万蜀军，与邓艾的7万魏军展开大战。最初诸葛瞻得胜，原文描述“两番杀我万余人马”，但邓艾终于还是用计策击败了诸葛瞻。诸葛瞻父子将帅全部战死，军队覆灭。
这样一来，邓艾带着5-6万军队进逼成都时，成都只剩下1万守军，而且没什么名将，所以很多官员说“兵微将寡，难以迎敌”，并不夸张。刘阿斗被迫投降，虽然可惜，倒也情有可原。
至于降书上说的“带甲将士十万二千”，这本是史书上记载的原话。放在《演义》中，可以理解为当时蜀汉还剩下的兵力总数，包括成都守军1万，剑阁的姜维兵力7-8万，以及其余各处的守军1-2万。总之，肯定不会是指成都还有十万守军。
所以，按《三国演义》描写，邓艾围成都，大致是用5-6万人包围1万人，而非2000人围10万人。刘禅在敌强我弱的格局下投降，并不算特别夸张。
（刘禅：知音啊！说的好啊！我委屈啊！）
曹操手下真正的第一猛将是这个人
八一八魏延那些事儿（7）邓艾能冒险，魏延凭啥不能冒险？
三国皇帝排行榜，阿斗的名次你猜不到！
深度分析：231年诸葛亮和司马懿到底谁打败了谁？
三国后期猛将（8）人肉GPS邓艾，为何死得窝囊
钟会、邓艾真的是“正在妙龄”么？
更多古玩交流咨询：159 0188 1262 文物鉴定师李老师常年为广大收藏爱好者免费在线鉴定。
分享是一种美德，转发下去为了把中国文化传承下去。