图片来源：《大西洋月刊》2017年五月刊
这是选·美的第764篇文章
编者按：
本文英文原文How Late-Night Comedy Fueled the Rise of Trump原载于《大西洋月刊》2017年五月刊，作者凯特琳·弗拉纳根（CAITLIN FLANAGAN），著有《少女园地》（Girl Land）和《让所有那些全部见鬼去吧》（To Hell With All That）。
本文为《大西洋月刊》官方翻译版本节选，译者甄一。
我们在微信仅会刊载文章的两段节选，如有兴趣阅读完整文章，请点击最下方“阅读原文”或者将下方链接复制到浏览器中打开，阅读《大西洋月刊》的官方中文翻译，并希望你将本文分享给自己的朋友。
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/05/how-late-night-comedy-fueled-the-rise-of-trump-translation/523377/?utm_source=cmdywechatxu
译者导读
《大西洋月刊》2017年5月刊的封面文章《鲍德温怼特朗普：政治乱局中的悲喜剧》描绘了演员亚历克·鲍德温扮演特朗普的点滴，同时也提出了这样的问题：政治讽刺能否拯救共和？
在高度分裂的政治环境下，人们很难就这一问题的回答达成一致。汝之蜜糖，彼之砒霜。在自由派眼中，约翰·奥利弗（John Oliver）、特雷弗·诺亚（Trevor Noah）、斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）等喜剧演员是抵抗特朗普的英雄，而在特朗普的支持者眼中，他们却可能是助长分裂的帮凶。
这些深夜喜剧节目原本的受众是来自蓝州和都市的观众，但却也不经意间也成了保守派强大的宣传工具。当他们嘲笑、讽刺、挖苦特朗普、共和党和他们的支持者时，他们真的伤害到特朗普了吗？
文章摘选
《大西洋月刊》2017年五月刊封面
在如今的蓝色（译者注：民主党颜色）泡泡里关于政治的讨论中，这两种情绪占了主导地位：一种是充满了脏话和人身攻击的对现任总统的谴责（也外延到所有那些赞同总统的某些行动的人们，不论这种赞同有多微小），另一种是圣人般地要去与另一边的人们沟通示好。尽管前一种比后一种多20倍，但人们对更人性化的交流方式的追求是诚挚并且长久的。
尽管这些节目的目标是蓝州的有阅历有深度的观众，它们却不经意地成为保守派的强大宣传工具。当共和党人看到从晨间新闻节目开始的一整天的这些刻薄笑话以及热门视频，再加上吉米·坎摩尔（Jimmy Kimmel），斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）和塞斯·梅耶斯（Seth Meyers）等人主持的著名喜剧节目，他们看到的不只是自己被几个喜剧演员嘲讽。他们看到的是HBO，喜剧中心，TBS，ABC，CBS和NBC等知名电视台。换句话说，他们看到的和特朗普教给他们的一模一样：整个媒体界都鄙弃他们，他们的价值观，他们的家庭，还有他们的信仰。很自然的他们会进一步想象到这些电视频道上的正规新闻节目，也是由同样这些充满党派偏见的人运营，这个推理很合逻辑。难怪特朗普众多的追随者们倾向于只相信特朗普或者他的代言人直接跟他们讲的东西——电视上其他所有人都认为他们是一群住活动板房、鼻吸羟考酮（译者注：一种止痛药，鼻吸有吸毒效果）、一边转发阿列克斯·琼斯（Alex Jones，美国知名阴谋论媒体人）阴谋论一边熨烫三K党头巾的蠢蛋。
图集
下载天天快报