苹果的微信之间的冲突，其实主要来源于2016年6月13日，苹果新规定的出台。当时苹果对应用内支付规则进行了变更。苹果新条款3.1.1中指出，App不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。
规则之下一视同仁，苹果真的很傲慢吗？
看见不少人都在说苹果多么的傲慢，但他们却完全忽视了苹果官方的回应。我们都知道，苹果其实很少会对具体一家公司进行回应，这可能是考虑到微信作为一款拥有8亿用户所带来的能量。
苹果官方是这么回应的：“微信可以选择提供’App内购买’让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者，如同我们提供这一选择给所有的开发者一样，微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。”
从上面这段话，其实我们可以得出几条结论：
1）苹果官方这次的调整并非是针对微信一家，而是很多提供相似赞赏功能的开发者，苹果对所有开发者都是一视同仁，并不会因为微信用户基数巨大而区别对待。
2）微信公众号赞赏功能并非是苹果逼停的，微信可以像其他开发者一样，选择“App内购买”方式给公众号运营者，但微信却没有选择。
3）不论苹果是否封闭，但苹果至少是公平的，开发者既然选择在苹果的生态里为用户提供服务，那么也就应该遵循苹果的规则。苹果为我们提供了App Store这样一个开发的环境，所以我们也必须忍耐苹果加诸在我们身上的枷锁。
所以总结来看，苹果对微信的封杀，其实这和微信对微信公众号的封禁其实一个道理，无规则不成方圆。所以从这个角度来看，苹果真的不算是傲慢，而微信的赞赏功能其实是游走在苹果霸王条款的灰色地带：你可以定义为一种内购，也可以理解成是转账平台。但这次确实动了不少人利益，引发众怒了。
苹果通杀下手，时机上也许并不是巧合
其实昨天关于微信的新闻有两条，一条是小程序推出了专属的小程序码，变形版的二维码。另一条则是重磅消息：微信官方通过“微信派”推文《遗憾通知》证实：受苹果公司新规定影响，即日起，iOS端微信公众平台的赞赏功能将被关闭。
这两条新闻其实显然存在一定的逻辑关联，毕竟微信上线赞赏功能已经有一段时间了，苹果新规也出台一段时间了，但为什么在小程序码上线之后，才开始封杀，这背后的逻辑不言而喻。所以你应该明白了，这一次微信赞赏功能关闭，确实是因为不符合苹果的相关规定。但这件事情，其实也牵扯到微信与苹果之间的利益分歧。
众所周知，应用商店是苹果最重要的入口，是整个iOS的命脉，尤其是苹果硬件收入未来趋于稳定的情况下，这更是苹果未来的生命线，所以苹果显然不希望任何开发者给应用商店带来威胁。
腾讯为苹果带来了丰厚的收入，尤其在移动游戏领域，过去一年App Store中国收入全球第一，很大程度上就是因为游戏，而腾讯正是中国最大的游戏公司。而在微信崛起后，腾讯越来越像一个平台型公司，最近微信则在力推小程序，一旦被普及推广开，直接的后果就是将会取代苹果应用商店，成为用户的互联网入口：当用户不再需要在应用商店里购买APP，苹果的地位将会受到极大挑战。
所以仍然“掌控”着一切的苹果，自然不会看到这样潜在的威胁出现。事实上，无论是什么开发者，一旦侵犯到苹果的利益，它总能找到理由让你“下架”，苹果对微信的行动，其实某种程度上存在一种必然。
封杀之后，内容创业的付费阅读影响大吗？
苹果并不是没有给微信选择，但微信却最终放弃了。我们知道，苹果渠道一般会和软件开发者3：7分成，这个比例其实是相当友好的。但在微信看来，一旦接入苹果应用内购机制，则意味着公号原创内容提供者的打赏收入将被直接打七折。
对微信来说，以后再想从付费阅读市场攫取一杯羹的机会可以说彻底消失了，因为被苹果分去3成收益后，微信还能获得多少收益？而对对于国内正在兴起的内容创业来说，这当然是一则不折不扣的坏消息。毕竟这一夜之间让他们失去了部分利益。
新京报在一篇文章中写道：「赞赏功能的消失，对自媒体来说，是失去了一条和用户深度互动的社交渠道；而对于微信平台来说，则等于失去了一套既能反哺生产者，又能提升用户黏性的有效渠道。」
当然长期来看，实际上产生的影响并没有想象中那么大，毕竟苹果并没有对内容付费完全封杀，只要开发者能够遵守苹果的规则，接入应用内购，这仍然是一条行之有效的商业模式。即使被苹果分去了3成的利益，仍然大有可为。
而随着用户的成熟，整体内容付费市场蛋糕正在变大，更何况，苹果只能管得了iOS用户！