三星开始在韩国针对完成预购用户提前供货之后，iFixit对Galaxy S8和S8+进行了拆解。在对Galaxy S8+内部设计进行分析后，iFixit惊奇地发现……
据AppleInsider4月19日报道，很显然，三星认为去年Note 7炸机门的罪魁祸首是制造误差，而非设计或元器件，因为Galaxy S8+采用了许多与Note 7相同的特性，甚至还采用同一家制造商供应的电池。
三星开始在韩国针对完成预购用户提前供货之后，iFixit对Galaxy S8和S8+进行了拆解。在对Galaxy S8+内部设计进行分析后，iFixit惊奇地发现，其设计与Note 7“差别不大”。
特别是，iFixit发现，Galaxy S8+电池在多个指标上——其中包括电池电压、容量和设计公差，与Note 7“几乎完全相同”。 Galaxy S8+电池容量为13.48瓦时，与Note 7电池完全相同。
另外，虽然同一型号手机的同一元器件可能有多家供应商，但iFixit拆解的这部Galaxy S8+电池，是由“部分” Note 7电池的制造商制造的。
iFixit在报告中写道，“三星显然相信，电池问题是由制造品控造成的。S8系列电池设计表明，三星对其8点电池检验计划是有信心的。S8系列电池设计——安装位置、空间和加固，与Note 7非常非常相似。”
在今年初强调将以更谨慎心态研发新机与检视每个生产流程作业后，三星在稍早推出的年度旗舰新机Galaxy S8系列便采用全新电池设计，而在iFixit网站实际拆解之下，也确实发现在新机内采用的电池设计确实更为稳固，同时电池槽设计也将电池与电子组件尽可能隔绝，同时也减少去年推出的Galaxy Note 7因内部毛刺造成电池起火燃烧，导致机身爆炸情况。而新款电池依然标示三星品牌，但无法确认实际是由Samsung SDI或其他合作厂商代工制作。
在将三星GALAXY S8和S8+大卸八块之后，iFixit还为我们展示了该机主板上各个主要零部件的型号和生产厂商。S8的主板零件分布如下：
S8+主板零件分布如下，正面：
红色：10纳米工艺的骁龙835处理器以及三星K3UH5H50MM-NGCJ 4GB LPDDR4内存 (统一封装)。
橙色：东芝THGBF7G9L4LBATR 64GB UFS NAND flash闪存+控制芯片。
黄色：高通WCD9341音频芯片
绿色：Skyworks 78160-11功率放大器
蓝色：Avago AFEM-9066射频前端模组
S8+主板的背面：
红色：高通WTR5975射频芯片
橙色：Murata KM6D28040 Wi-Fi控制器
黄色：Avago AFEM-9053射频前端模组
绿色：高通PM8998电源芯片（类似PM8920）
蓝色：NXP 80T71 NFC控制器。
此次iFixit网站拆卸的两款Galaxy S8系列机种均采用Qualcomm Snapdragon 835处理器规格，但三星在韩国、台湾地区等特定市场将提供采用自制Exynos 8895处理器规格版本。
屏幕方面，Galaxy S8遭不分用户抱怨该机的显示屏存在泛红问题。对此，三星方面表示不是质量问题，可能是手机自动调节造成的。
但业内人士分析这一问题的出现与三星急于量产有关，因为三星在Galaxy S8上使用了深红技术（Deep red technology）以便获得更好的色彩平衡，但似乎并未将色彩调整好。外媒SamMobile也在文章中表示第一次上手Galaxy S8，相比较正确屏幕配置来说确实有点偏红，但是可以通过调整色彩平衡来调整。而最简单的方式就是三星通过软件更新的方式进行大面积调整。
就iFixit网站表示，此次推出的Galaxy S8系列整体拆解维修并不算难，主因在于此次采用10nm FinFET制程设计的处理器，藉此让内部组件与主板占用空间更小，使得电子组件不会像过往机种内部设计般拥挤，该机的主要零件模块化程度较高，变得更容易更换零件。
不过由于机身尺寸差异，因此Galaxy S8与Galaxy S8+所采用主板形式设计有所不同。前后都是易碎的玻璃面板，所以也增加了拆解难度，同时三星GALAXY S8所采用的曲面显示屏，也注定了在外屏破碎的情况，想到单独更换是几乎不可能的事情。
此外，按照iFixit的说法，三星GALAXY S8的电池虽然可以更换，但由于被胶水粘贴得比较牢固，所以想要拆卸下来并不容易。至于在修复难度方面，iFixit则为该机给出了4分的表现（满分为10分），相比去年的GALAXY S7修复难度略微好一些。