记得上学时候，最让人头疼的莫过于课文后“并背诵全文”这几个字。不过数年过去，回想起来，那些要求背诵全文的都是经典之作，实在不枉了当初在它们上面下的功夫。
在这些经典之中，蒲松龄的《聊斋志异》，无疑是最能对得起经典这个称号的。“途中两狼，缀行甚远”“狼亦黠耳，而顷刻两毙”，这都是现在依然能记得的经典语句。
然后就是这么一个正统的古典作家，在《聊斋》中也有不少的颇具争议文字，公认记载兽交的《犬奸》即是其中一篇。
这篇小说写，有一个人经常在外做生意，他的妻子在家寂寞，养了一条白狗。时间长了，这妻子就与白狗通奸。一天，这人和妻子在床上睡觉，狗突然冲进来，把商人咬死了。邻居发现，于是报了官。
官府把妻子抓起来，这妻子开始不承认。于是把狗拉过来，这畜生一见女的，便冲过来，把衣服撕碎，开始不可描述，这妻子方才承认。
但是让人更感到恶心的是，官府派了两个人把这个女人与狗压到监狱路上，竟然有人想看当众表演，便合伙凑钱，贿赂差役。差役就聚众让这女的与狗做苟且之事！后来，人和狗都被凌迟处死。
当上初中的我抱着阅读经典的态度看到这篇文章时候，单纯的世界观霎时间有轻微解体的迹象，想不到世上竟有这样的事，也料不到伟大的文学家蒲松龄竟然写这样的东西。
有人说此文是为了讽刺当时社会环境的污秽。我却实在不敢苟同，如果要是讽刺时事，那尽有题材供去描写，非要用这样恶心的故事，如此曲折的笔法去写？
其实《聊斋》本来确实有许多道听途说的内容，有许多只是纯粹为了表示“这个事很新鲜，以前没有听说过”而写的。这是《聊斋》的瑕疵，也毋庸讳言，如果非要哪一篇都给他车上反映了这，讽刺了那，这才是对名著最大的不敬和曲解。
当然了，也有很多小故事，小时候看的也许以为没什么意义，大了之后才发现世界如此奇妙，以前不可能在现实中出现的事情竟然也都变成了真的，从这个意义上说，也许名著里的糟粕也能变成明珠。