昨日，宁泽涛“被开除”一事闹得沸沸扬扬，也让这位世界冠军再次进入热搜榜单，这是近几年来，运动员离开国家队最引人关注的一次。但是，自从一则“宁泽涛返回海军队训练的函”曝光后，网上便争议不断，先是因公函措辞和格式导致真实性遭质疑，接着，晚上游泳中心的通稿内容再次遭人诟病：为何相关负责人直到现在仍不敢署名？
2月22日早晨，一家媒体称收到爆料，宁泽涛已经被开除国家队，并展示了一张“宁泽涛返回海军队训练的函”，但是公函曝光后，就遭到了网友的吐槽：下行文不该用函；海军队要写全称；文种不对；文件没有时间；也没有国家体育总局游泳运动管理中心的名字条款；盖章没有骑年压月，网友还特别提到没有领导签字的日期应该大写。另外，此函多处行文格式错误，没有明确的管理条例做处罚依据，体育总局官网并无处分公告。
而网易体育也联系到了总局其他中心的工作人员，他们表示，这份函确实有许多不妥的地方，比如公函是需要文件、字号。通稿出来之前，有人曾联系游泳中心办公室，办公室的工作人员回应：“如果我们的官网上没有，那就是造谣。”、“没有听说宁泽涛被开除。”有媒体采访知情人士，也是说此文件近日刚下发，省队陆续收到文件。那么为何，10月份的文件，半年后才下发，连游泳中心内部工作人员都不知道有这份文件的存在，总局官网、游泳中心的官网上没有任何痕迹？
中午游泳中心领导给网易体育的回复称，稍后会有通稿。但是，这个“稍后”一等等了七八个小时：有人向网易体育透露：“应该是在等总局的批示。”10月份就下达了文件，现在找总局批示？这流程是不是有些不对？记者在翻看以往新闻时，发现与2013年孙杨被处理一事相比，这件事明显有许多耐人寻味的地方。
2013年，在处理孙杨无证驾驶的事件中，游泳中心第一时间向媒体宣布了对孙杨的处理决定，并在决定中将孙杨被罚的原因以及违反什么规定详细列出。反观处理宁泽涛这件事，首先是公函流出方式，不是国家队发表声明也不是召开新闻发布会，而是以爆料的形式向多家媒体发送邮件。难道说这份公函是内部文件？那么为何要在宁泽涛事件早已沸沸扬扬的时候，要出台一份内部文件，而不是在媒体频频要求采访时，如实向公众公开情况？
再仔细推敲公函的内容，宁泽涛到底做了什么事违反了哪些规定，可有相关的文件作为依据，都没有提到，只是含糊其辞地说私接广告、不参加接力。那么具体是私接的是哪条广告，哪次接力项目没参加？要知道，宁泽涛在奥运会上可是参加项目最多的运动员之一，其中包括两个接力项目。
晚上8点左右，千呼万唤的通稿终于出来，但这个事情就更加奇怪了。通稿不是游泳队统一通知，也没有在官网上公布，只是在媒体之间传播。并且按照知情人的说法，该通稿应该是通过了体育总局审核，在稿件中，却依然不是游泳队某位领导称，而是游泳队相关负责人介绍，这个负责人是谁？能代表游泳中心的态度吗？在此之前，游泳中心在面对宁泽涛事件，始终不肯正面回应，而是采用知情人的身份向媒体爆料。这次终于正面回应，为何这份“经过总局审核”的通稿仍然不敢署名？
另外，网易体育以“游泳队队委会”为关键词进行搜索，发现除了有关宁泽涛的这则通稿外，只有2002年成立队委会的新闻，这个队委会具体负责什么，目前都包括谁，有处理运动员的权利吗？2013年处理孙杨违法事情的时候，可是在文件名称中明确写着“国家体育总局游泳运动管理中心对孙杨违规违纪行为的处理决定”。而且在通稿中，虽然强调体育重视规则，规则面前人人平等，但是围观了整个事情经过的群众们表示：看了游泳队的公函和通稿，仍然不知道宁泽涛违反了什么规则。