来,聊聊第七第八集李现的名场面~
先说回忆和师父的往事,剧中短短几分钟而已,但仅仅是三场戏,他就演出了三种截然不同的年龄层次、人生阶段。 有一种延绵的渐变感。 时间如何在一个人身上雕刻出痕迹,如何让他成为他,变化很清晰、但又不突兀不断裂。 第一段,少年青葱、飞扬快乐。 躲在墙后瞄师父、上去生扑师父,傲娇将证书递给师父。从肢体到神情,每一寸都写着飞扬的快乐、饱满的憧憬。 虽然回忆都是灰白画面,但这一段中春风春水春三月般叮咚愉悦的背景音乐中,他整个人都蹦蹦跳跳“那时我人生全是春天”。 第二段,意气风发、执着沉着。 和师父在早餐店,陈麦冬依旧拿着殡仪用品喋喋不休。身着正装,整个人更挺拔、成熟几分,言语神态中也都认真炽热,褪去了一丝少年的跳脱、但依旧很热烈。 第三段,沉郁顿挫、悲悯内敛。 在北京接到师父死讯电话之前,工作场合的陈麦冬,见过太多生死终局、一点点蜕变出如今这番更内敛更苍茫的模样。 几个场景而已,但李现扎实又细腻演出了“这些年他如何走过”的温度。 再然后就是师父亡故之后陈麦冬洗鞋的名场面。 那段剧组的打光,让他的头发显出一种类似一夜白头般的错觉。从碧绿少年到哀中一夜白头,世事几摧折、白发不堪悲。 而他的哭泣,又显示出一种孩童般的委屈。 “白头感”和“孩童感”之间并不冲突并不割裂,反而共同完成了“哀似心死、令人灰败”和“在师父面前他依旧像个孩子一般”的情绪交织。 这一段他擦眼泪都没用手,直接上胳膊蹭。 一方面是因为不愿意放下手中很重视的鞋,一方面那个小孩子一般胡乱蹭鼻涕眼泪的动作、也尽显心中委屈哀恸。 你看,他一寸寸抚过师父生前物品,一点点用力洗那双并不需要洗的鞋。童稚可以假装不知“奶奶为何不醒”,非工作人员可以纵情哭泣,亲手送走师父的陈麦冬,眼泪三千钟、往事千万絮,有泪如倾,很动人。 漫漫长路,他从嘚瑟明媚初出茅庐的猴儿崽子,变成可堪一方大任、周身敛尽沉郁气的中流砥柱,回首来时路、斯人却已故。 说李现哭戏好,不是外在动作如何,而是他的表演真正有一种有机的生命感,他真正哭出了一个人那么多年苦过的明媚过的破碎过的光与夜。 故事中陈麦冬既是一个感同身受的亲历者、哀莫大于死别;又是一个要推开一步的摆渡者、疏导者、护航者。 相比于第一视角经历失去,这种安慰他人的第二视角,某种意义上情绪分寸感其实更难拿捏。 陈麦冬长期从事殡仪行业、见过无数死亡,无论如何感同身受、也一定和逝者家属不同。 悲伤若过一分、则显得太过,喧宾夺主(且和自己的故事不够有区分度)。 悲悯若减一分、又显得太冷,横眉冷目。 如果太过职业,又容易削弱人性情感的柔光; 如果太不职业,又容易减损工作本身的专业感。 李现对陈麦冬呈现很好,处理何叔遗体时的专业、敬畏,修理指甲时的温柔、尊重;面对廖涛时的恻隐、关怀、唏嘘,分寸感都很好。 陈麦冬深夜安慰女主,讲述自己经历的两次死亡送别,谈十七岁时失去兄弟,是迷茫又生气的,有一种少年斥责天地的莽撞愤怒、又有一种大受刺激的不甘不平。 而谈到二十七岁时送别师父,一句“他啊”,唏嘘中多了几分淡然、坦然。 同样是面对生死,少年迷茫如困境中幼兽,青年并未完全释怀、但也多了几分“看透到看淡”的珍视感。 七八两集中李现有大段大段安慰人的台词,疏导完女主又排解女主离家出走的小妹,同样是温柔唏嘘,但对心仪的成年人、和对半懂事半不懂事的半大孩子,那种“温柔”的质地又很不同。 笼着淡淡的悲、浓浓的暖,坦诚又真挚、沉郁又温情。 之前也说过,都说李现很苏,苏究竟是什么?那答案可太多了,具体的例子举都举不完。 他陪着女主一起从沙发滑到地上、拍了拍女主的头,很温柔很苏;(这个人其他时候是性张力拉满的),但那个时候你觉得他是夜晚暗河里,小小归舟上一盏琥珀似的灯,阅尽悲欢依旧有月光般温情朦胧光晕。 岁月长,生死到头一片苍茫;但他心中留着“亡人和未亡人”之间,哀而不伤、悲而不丧的惦念之光。
先说回忆和师父的往事,剧中短短几分钟而已,但仅仅是三场戏,他就演出了三种截然不同的年龄层次、人生阶段。 有一种延绵的渐变感。 时间如何在一个人身上雕刻出痕迹,如何让他成为他,变化很清晰、但又不突兀不断裂。 第一段,少年青葱、飞扬快乐。 躲在墙后瞄师父、上去生扑师父,傲娇将证书递给师父。从肢体到神情,每一寸都写着飞扬的快乐、饱满的憧憬。 虽然回忆都是灰白画面,但这一段中春风春水春三月般叮咚愉悦的背景音乐中,他整个人都蹦蹦跳跳“那时我人生全是春天”。 第二段,意气风发、执着沉着。 和师父在早餐店,陈麦冬依旧拿着殡仪用品喋喋不休。身着正装,整个人更挺拔、成熟几分,言语神态中也都认真炽热,褪去了一丝少年的跳脱、但依旧很热烈。 第三段,沉郁顿挫、悲悯内敛。 在北京接到师父死讯电话之前,工作场合的陈麦冬,见过太多生死终局、一点点蜕变出如今这番更内敛更苍茫的模样。 几个场景而已,但李现扎实又细腻演出了“这些年他如何走过”的温度。 再然后就是师父亡故之后陈麦冬洗鞋的名场面。 那段剧组的打光,让他的头发显出一种类似一夜白头般的错觉。从碧绿少年到哀中一夜白头,世事几摧折、白发不堪悲。 而他的哭泣,又显示出一种孩童般的委屈。 “白头感”和“孩童感”之间并不冲突并不割裂,反而共同完成了“哀似心死、令人灰败”和“在师父面前他依旧像个孩子一般”的情绪交织。 这一段他擦眼泪都没用手,直接上胳膊蹭。 一方面是因为不愿意放下手中很重视的鞋,一方面那个小孩子一般胡乱蹭鼻涕眼泪的动作、也尽显心中委屈哀恸。 你看,他一寸寸抚过师父生前物品,一点点用力洗那双并不需要洗的鞋。童稚可以假装不知“奶奶为何不醒”,非工作人员可以纵情哭泣,亲手送走师父的陈麦冬,眼泪三千钟、往事千万絮,有泪如倾,很动人。 漫漫长路,他从嘚瑟明媚初出茅庐的猴儿崽子,变成可堪一方大任、周身敛尽沉郁气的中流砥柱,回首来时路、斯人却已故。 说李现哭戏好,不是外在动作如何,而是他的表演真正有一种有机的生命感,他真正哭出了一个人那么多年苦过的明媚过的破碎过的光与夜。 故事中陈麦冬既是一个感同身受的亲历者、哀莫大于死别;又是一个要推开一步的摆渡者、疏导者、护航者。 相比于第一视角经历失去,这种安慰他人的第二视角,某种意义上情绪分寸感其实更难拿捏。 陈麦冬长期从事殡仪行业、见过无数死亡,无论如何感同身受、也一定和逝者家属不同。 悲伤若过一分、则显得太过,喧宾夺主(且和自己的故事不够有区分度)。 悲悯若减一分、又显得太冷,横眉冷目。 如果太过职业,又容易削弱人性情感的柔光; 如果太不职业,又容易减损工作本身的专业感。 李现对陈麦冬呈现很好,处理何叔遗体时的专业、敬畏,修理指甲时的温柔、尊重;面对廖涛时的恻隐、关怀、唏嘘,分寸感都很好。 陈麦冬深夜安慰女主,讲述自己经历的两次死亡送别,谈十七岁时失去兄弟,是迷茫又生气的,有一种少年斥责天地的莽撞愤怒、又有一种大受刺激的不甘不平。 而谈到二十七岁时送别师父,一句“他啊”,唏嘘中多了几分淡然、坦然。 同样是面对生死,少年迷茫如困境中幼兽,青年并未完全释怀、但也多了几分“看透到看淡”的珍视感。 七八两集中李现有大段大段安慰人的台词,疏导完女主又排解女主离家出走的小妹,同样是温柔唏嘘,但对心仪的成年人、和对半懂事半不懂事的半大孩子,那种“温柔”的质地又很不同。 笼着淡淡的悲、浓浓的暖,坦诚又真挚、沉郁又温情。 之前也说过,都说李现很苏,苏究竟是什么?那答案可太多了,具体的例子举都举不完。 他陪着女主一起从沙发滑到地上、拍了拍女主的头,很温柔很苏;(这个人其他时候是性张力拉满的),但那个时候你觉得他是夜晚暗河里,小小归舟上一盏琥珀似的灯,阅尽悲欢依旧有月光般温情朦胧光晕。 岁月长,生死到头一片苍茫;但他心中留着“亡人和未亡人”之间,哀而不伤、悲而不丧的惦念之光。