入选“成都法院2024年度十大典型案例”
青法·荣誉
1月9日
成都中院召开新闻通气会
发布成都法院2024年度十大典型案例
和优秀司法建议
青羊法院案例
成功入选
成都法院2024年度十大典型案例
典型案例详情
张某诉成都某保险公司保险合同纠纷案
基本案情
2023年7月，外卖员张某在某外卖平台购买某保险公司成都中心支公司承保的人身意外保险。在保险期间，张某于重庆市巴南区配送外卖时与彭某驾驶的小轿车发生交通事故并受伤。经交警部门认定，彭某负全部责任。经医院诊断，张某全身多处骨折和损伤，住院治疗64天后出院。张某与保险公司就保险理赔事宜协商未果，于2023年12月向某保险公司成都中心支公司住所地成都市青羊区人民法院提起保险纠纷诉讼，要求保险公司支付保险赔偿金。2024年2月，张某向事故发生地重庆市巴南区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求彭某承担侵权损害赔偿责任。
调解结果
成都市青羊区人民法院在案件审理中发现，张某在重庆市巴南区人民法院提起的机动车交通事故责任纠纷案中，法院已就伤残等级认定委托重庆西南司法鉴定所进行司法鉴定。虽然两案因性质不同确定伤残等级需依据的标准不同，但均系对同一身体伤残进行的伤残认定，可以通过一次身体检查、基础数据采集满足两案的鉴定需求。经双方当事人同意，成都市青羊区人民法院与重庆市巴南区人民法院通力协作，调取机动车交通事故责任纠纷案鉴定中对张某的伤残查体数据，并协调对接重庆西南司法鉴定所对保险纠纷案件进行鉴定。重庆西南司法鉴定所在接受委托后，优化内部流程，及时对两案并案鉴定，并依据不同的伤残等级鉴定标准为两地法院分别出具了鉴定报告。张某与某保险公司成都中心支公司依据鉴定报告进行协商，最终在成都市青羊区人民法院调解下，双方达成一致意见，某保险公司成都中心支公司及时向张某支付了保险赔偿金。
典型意义
建设成渝地区双城经济圈是党中央作出的重大战略决策，加强成渝地区跨区域司法协同，是聚力唱好“双城记”，推进两地双核联动发展的重要组成部分。本案中，外卖骑手在工作期间发生交通事故，先后在成都、重庆两地提起保险纠纷和机动车交通事故责任纠纷诉讼。因两案的审理均需要对当事人伤残等级进行鉴定，为节约司法资源和减轻当事人诉累，成渝两地法院与司法鉴定机构通过跨域协同形成司法合力，采取并案鉴定方式，以同一鉴定程序解决两地法院不同性质案件对同一伤残事实的认定问题，最终实现了纠纷的实质妥善化解。本案是司法参与社会治理、护航成渝地区双城经济圈建设的有益探索和具体实践，为推动成渝两地经济高质量发展提供了更加优质、高效、便捷、公正的司法服务保障。
附：成都法院2024年度十大典型案例
供稿丨金融法庭
编辑丨高启陈
一审丨李典佶
二审丨雷晓玲
三审丨袁 艺