抗美援朝的伟大历史意义：打过博弈的角度来看这场扭转国运的战争

抗美援朝，是毋庸置疑的立国之战。

尽管新中国的三场大型战役，都有深刻的时代背景与重大的战略意义，都体现了开国元勋广阔的战略视野、英明的战略决策和非凡的指挥才能，都体现了解放军不怕牺牲的战斗精神、世界一流的战术素养和无与伦比的战场执行力，但抗美援朝所蕴含的伟大民族精神和历史意义，却如同一座难以逾越的丰碑，始终屹立在东方地平线上。

因为这一战，彻底扭转了我们的国运！

人的一生，什么时候最脆弱？

襁褓之中的婴儿最脆弱。如果没有父母的庇护，任何一个婴儿，都会夭折于呱呱坠地之时。

国亦是人！

国家诞生之初，制度草创、满目疮痍、边界待定、强邻环伺、匪患丛生、生民不安，同样最为脆弱。

除了那些自甘堕落的傀儡国家，国家没有父母。

但国家有无数儿女。

尤其是英雄的中国，拥有无数的英雄儿女。

当美军把战火烧到鸭绿江畔的时候，对新生的中国来说，就好比一个五大三粗、面目狰狞的强盗，把刀架到了初生婴儿的脖子上。

危难时刻，唯一能够守护我们伟大祖国的，只有我们同样伟大的英雄儿女！

《国运的抉择——从大国博弈的角度解读朝鲜战争》之叁：抗美援朝的伟大历史意义——扭转国运的战争

说抗美援朝扭转了我们的国运，绝非危言耸听或者哗众取宠。

在“国运”系列的壹、贰中，关于不入朝参战，我们将会面临怎样的地缘政治危局、困局，已经做了系统的梳理。

今天我们接着探讨，如果输掉了抗美援朝战争，中国又会面临怎样的命运。

而我们又是怎样通过打赢抗美援朝战争，彻底扭转了中国的国运！

一、战前态势

朝鲜战争爆发之前的世界大势，是冷战已经开启，欧洲成为美苏争夺的第一焦点，东亚则是第二焦点，至于中东，由于英法势力依然盘踞在此，美苏反倒达成了默契的妥协——先撵英法、再分雌雄。

因为二战之后，英法还保留着老牌殖民帝国的余威，对非洲、中东等地的老殖民地拥有较强的影响力。对于打破英法所代表的旧殖民体系，美苏有高度默契，欠缺的无非就是一个契机。

而这个契机，就是以色列强行建国以及由此引发的五次中东战争。

今天的巴以冲突，依然是美苏斗法的余波、殖民者的荼毒、霸权的贻害。

在斯大林策动朝鲜战争之前，美国的主要精力在欧洲，对于东亚，美国人并不想发力。

因此，早在解放战争后期，美国就放弃了蒋介石，并向我们抛来了橄榄枝。最后一刻才依依不舍离开南京、离开中国的司徒雷登，就充分暴露了美国人的真实心态：只要中国听话，国民党还是共产党当权都没关系。

因为解放军攻占南京之时，苏联大使跟着国民党政权跑到了广州，司徒雷登却没走，甚至还带着一群西方外交官在主干道上迎接解放军入城。

不过由于美方要价太高，居然还想延续《中美友好通商航海条约》，更关键的是，中国所处的特殊地缘政治环境，决定了当时中国只能倒向苏联。

打个不太恰当的比喻，两个恶霸，总要得罪一个，那宁可得罪住得远且喜欢装好人的，也不能得罪住得近且暴力倾向严重的。

有人老说意识形态，建议这些朋友好好重温一下中美苏包括后来中美俄三国博弈的历史。

任何阶段，意识形态都不是决定三国关系的主因。只是出于宣传的需要，当时的中苏双方，才会心照不宣地放大意识形态的作用。