世界反兴奋剂机构（WADA）总干事透露了该组织对辛纳兴奋剂案件的初步裁决提出上诉的关键原因。
世界排名第一的辛纳在3月份两次被检出违禁药物类固醇clostebol检测呈阳性，但两次都成功地对暂时停赛提出上诉。
在证明这位意大利人无意中被污染后，国际网球诚信局（ITIA）裁定他“没有过错或疏忽”。
辛纳在听证会辩称，他以前的理疗师在为他按摩之前，在其手指的切口使用了含有氯斯特酚的药膏后，导致这种物质进入他的体内。
此案在8月披露此案后，公众的反应褒贬不一，但这件事对于辛纳来说似乎没有太大影响。他在事件曝光后几周就赢得了美国公开赛冠军。
然而，10月份世界反兴奋剂机构就辛纳Si案件的初步裁决向体育仲裁法院（CAS）提出上诉。
最终结果要到2025年才会公布。如果CAS做出有利于WADA的裁决，辛纳可能会面临长达两年的停职。
世界反兴奋剂机构总干事Olivier Niggli昨天在接受法新社采访时证实，该机构不想证明辛纳有“过错”——而是在质疑他应该承担的多大的责任。
Niggli说：
“在裁定中，会考虑到辛纳方面没有过错。
“我们的立场是，运动员对他的团队人员仍然有责任。因此，正是这个法律要点将在CAS进行辩论。
“我们不质疑这可能是污染的事实。但我们认为规则的适用与判例法不符。”
在整个2024年，网球兴奋剂一直是讨论的热门话题。
今年开始时，哈勒普的四年停赛判罚被惊人地缩短到九个月。辛纳的案件后，又传出斯瓦泰克被禁赛一个月的消息。
和辛纳一样，斯瓦泰克在TMZ检测呈阳性后也辩驳是因为药物污染，在裁决公开宣布之前，她能够闭门向ITIA辩论她的案件。
这一直是争议的话题。尽管Niggli表明，“首要关注”应该始终是保护运动员。
他补充说：
“就我个人而言，我认为保护运动员的声誉应该是我们的首要关注。
“我们生活在一个社交媒体如此喧嚣的世界，这意味着一个人的声誉可以在非常非常短的时间内烟消云散。”
Niggli的发言明确表示，辛纳需要为他团队理疗师的过错担负责任。同时，也会为球员的声誉给予首要关注。
因此，我们有理由认为，在2025赛季，辛纳兴奋剂案一定会得到判罚。