美国联邦上诉法院做出裁决，TikTok母公司若未能在最后期限前出售短视频应用TikTok，TikTok便会在美国遭到封禁。TikTok随后发表声明表示，美国最高法院有维护美国人言论自由权的传统，TikTok期待其在这一重要的宪法问题上坚守该原则。令人遗憾的是，TikTok封禁相关法律建立在不准确、存在缺陷且基于假设的信息之上。若TikTok封禁法律不停止施行，那么2025年1月19日之后，超1.7亿美国人将无法通过TikTok发声。
据多家媒体消息，知情人士称，TikTok首席执行官周受资在海湖庄园会见了美国当选总统特朗普。当日特朗普于新闻发布会上表示：“我们会研究一下TikTok，要知道，我对TikTok有好感。”而此前TikTok提交紧急动议以阻止“不卖就禁”法案，还申请了临时禁制令，但美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回了这一临时禁制令。TikTok方面表示，计划将此案提交至最高法院。
美国国会众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·莫伦纳尔在一份声明里表示，他觉得当选总统特朗普将促使美国公司收购TikTok，并且准许其继续在美国运营。尽管面临封禁压力，TikTok的电商业务数据依旧亮眼。在上诉失败前两天，TikTok商店公布了其在美国地区“黑色星期五”的数据。“黑色星期五”当日，TikTok商店的单日销售额突破1亿美元，达到去年同期的3倍。
TikTok和字节跳动在提交给最高法院的文件里指出：“若美国人对所谓‘秘密’的内容操纵风险有充分认知，且仍选择继续坦然观看TikTok上的内容，那么第一修正案便赋予他们做出选择的权利，使其不受政府审查的约束。”TikTok和字节跳动还补充道：“倘若华盛顿特区巡回法院的反对意见成立，那么只要认定某个美国人的言论存在受外国实体影响的风险，国会就能够随意禁止该美国人发表言论。”
特朗普针对TikTok的任何表态，都会在其核心圈子内引发激烈斗争。TikTok命运的关键在于商界的声音能否压过特朗普的新内阁。即便特朗普政府内部就拯救TikTok达成一致，还得经过国会投票表决方能通过。TikTok未来的走向受多种因素左右，像是法律诉讼的结果、公众舆论的转变以及美国政府的政策导向等。目前，外界普遍担忧在当下的地缘政治形势中，美国政府针对TikTok的禁令法案存在扩大化的风险。
中美关系备受世界瞩目，这一关系堪称世界上最为重要的双边关系，并且体现着两种不同的世界观。美国所秉持的是逆全球化的理念，注重保守主义与保护主义；中国则代表着全球化的发展方向，推崇自由贸易，倡导命运共同体理念。
TikTok相关争议与特朗普有着密切关联。特朗普在其第一个任期时就介入了TikTok事务，并且在他即将开启第二个任期之前，面临的首要事务便是如何处置TikTok这一悬而未决的问题。是延续上一届政府“不卖就禁”的策略，进一步扩大中美在科技领域的“脱钩”？还是颁布新的行政命令从而带来转机，促使中美在科技领域实现公平竞争呢？
需明确，TikTok在美国的日活跃用户数量多达1.7亿人，这一数字近乎美国人口的一半，单是2023年，它就为美国经济贡献了242亿美元。尤其值得注意的是，TikTok在美国具备极大的舆论影响力，而这正是华盛顿方面极为忌惮、为此而忧心忡忡的真正原因。事实上，封禁在美国具有巨大影响力的TikTok应用并非美国当局的实际意图，华盛顿真正的企图是去除TikTok的中国背景，迫使字节跳动把TikTok出售给美国企业。对于美方的种种说法，中方早已洞若观火。