平定大小金川的功臣像,按照文献的记载,应当共有一百幅,分为前五十功臣和后五十功臣两部分,其数量与平定准部回部功臣像(即平定西域功臣像)一样。
但是平定西域的功臣像存世比较多,目前见到大约有十六、七幅。
相对而言,平定大小金川的功臣像见到的就只有五、六幅之数,面世的很少,不知是什么原因。是原先保存上的问题呢?还是有其他的别的因素呢?
比如存放的地点,有深的有浅的,有靠里的有靠外的,有楼上的有楼下的,有便于取出的有不便于取出的,使得当时“八国联军”的官兵在随手拿取时,顺手方便的就多拿,不方便的就少拿?
但是不好解释的是,“庚子之役”后并未见到紫光阁内被劫掠所剩下的功臣像画幅,也没有见到有关这方面的文字记述。
我总是在捉摸,这里面会不会还有艺术方面的成分在其中呢?
“八国联军”中除去日本外,都是欧洲、美洲国家。他们大致相似的文化背景,对于掠取这些紫光阁内的功臣肖像画,会不会有着自己拿取时的审美标准因素在内呢?使我有着如此的联想,是因为下面的一个事实:
2007年10月苏富比香港公司曾经拍卖了一件“紫光阁功臣像”的作品,名为《二等侍卫哈什哈巴图鲁达尔汉像》,为绢本设色画,目前为纵48.2、横43.2厘米。
此图已非原样装裱,而是改变为镜框式样,而且画面已经不完整了,只留下了人物的头部及上半身,其他部分都被裁切掉了。由于画上面诗堂部分也已经没有了,所以就没有任何文字资料可以确定画中人物的姓名和身份。
这显然是由于原先的收藏者不谙汉字满文,不知所画为何人,只是觉得人物脸部画得有相当水平,以至于将其他部分一概切除,造成了目前装在镜框中保存的样式,这是极为遗憾的事。
仅就这幅画像而言,绘画水平相当不错,而且十分明显地反映出欧洲绘画的因素及痕迹,依我来看,就是由供职宫廷的欧洲画家完成的。