点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
有房有车，还要骗吃骗喝。
近日，男子举报“邻居家有房有车吃低保”的新闻，引发了网友的激烈讨论。
被举报的苟某军名下有三套房，其中包括2008年全款8万元购买的50平方米门市，2018年在村里联合修建的住房以及2017年全款24万元购买的63平方米城区住房。
除此之外，他还在2019年花了1.8万元购置了一辆二手面包车。
在常人看来，这么“优越”的家庭条件竟然也能享受低保，真的让人大跌眼镜。
然而，官方的调查结果显示，苟某军家申请低保时，父母残疾、儿子当时还在读书，家庭十分困难，且家庭房产产权房屋总面积未超过当地住房标准的两倍，车辆价值也未超过低保月标准的24倍。
所以，苟某军家中三人享受低保符合条件，不存在违规。
有网友调侃：“有车有房才有资格吃低保，穷得啥都没有，根本没资格”。
的确，按照常理，低保是保障那些生活难以为继、缺乏基本生活来源的家庭，可现实呈现出的是有一定资产积累的家庭反而更符合享受低保的条件。
相较于苟某军，有人提到自己身边真正困难的家庭，纵然他们家徒四壁，遗憾的是依然申请不到低保。
这种鲜明的对比，完全颠覆了人们对于低保的认知。
我们不禁要问，低保评定标准的合理性在哪里？执行过程的公正性又在哪里？
新闻中还提到，在被举报违规吃低保后，苟某军的父亲主动退出了低保。
既然官方认定其符合条件不存在违规，那为什么在被举报后要主动退出低保呢？
这到底是不是大家所猜测的那样，因为害怕深入的调查，进而会牵扯出更多的问题，暴露出某些公职人员在审核、监管环节的漏洞甚至是违规行为呢？
如果真的是合规享受低保，就完全没有必要在被举报后选择退出，这种自相矛盾的做法实在难以让人不生疑窦。
关系户吃低保的现象，在很多地方似乎成了一种“公开的秘密”。
像“房子面积不超过平均住房面积的两倍，车子价值不超过月享受低保的24倍，就可以享受低保”的细则。
我相信大多数人根本不清楚，想必也都是在这次的事件中才知晓。
这就导致在申请低保时，普通民众可能因为不了解而错过，而有关系的人却可能利用信息差去钻空子。
再加上监管力度不足，在整个低保申请、审核以及后续的动态管理过程中，或多或少的都会存在可操作的灰色地带。
比如部分工作人员可能存在优亲厚友、把关不严的情况，甚至有可能存在受贿等腐败行为，以至于一些不符合条件的家庭混入了低保队伍，而真正困难的家庭却被拒之门外。
这种“反常”现象，让低保这项民生工程在民众心中变了味，也让那些真正需要帮助的困难群体寒了心。
所以，面对这些乱象，必须要采取强有力的措施加以整治。
总之，低保关乎社会公平，关乎困难群众的基本生活保障，绝不能让其成为权力寻租、关系户获利的工具。
只有通过加强监管、鼓励监督，才能让低保真正发挥其应有的作用。
才能让那些真正需要帮助的弱势群体，切实感受到关爱与扶持。
你如何看待有房有车吃低保？评论区留言吧。
请【点赞】，点【在看】，把文章【转发】给您身边的人，谢谢！
点击上方小卡片关注一下，记得星标！