近期，江西省安宁县迎来了一波天大流量，起因竟然是因为县委的一张公示。在这张干部任前公示中，三名在职大专毕业的学历显得鹤立鸡群。面对网友们的质疑，万安县政府也做出回应表示确有其事。这三名干部都是从中专时定向培养的，任职程序也符合规范。
中专事业编，大专当副科
在如今社会萎靡的就业形势下，“编制”成了许多应届生追求的目标。越来越多的青年倾向于稳定，可是考公就像是千军万马走独木桥。更何况他们的“对手”已经被高考这座独木桥筛选过。
可是就当许多985、211的毕业生为了考公点灯苦读时，万安县的任前公示让这些备考的学子们发现，学历不是梦想的敲门砖，选择才是。按照万安县的公告来看，这三名女干部在任职时还是中专学历，这让所谓名牌大学的毕业生情何以堪？
当公示被发出网络上顿时一片哗然，三名干部的基本信息也被万宁县政府放出。当看到这三名女干部最大的不过27岁，又让一群30岁还在社会上送外卖的硕士、研究生道心破碎。纷纷在网络上为自己的学历叫屈。
也有一部分网友比较理性，率先对几人的就任情况提出质疑。为什么国家重点大学毕业的学子竞争不过中专生？
对此万安县政府也给出了解释，这三名干部当初是通过定向招生、定向培养、定向就业的事业编制人员。这番解释也确实给了三人的就职问题一个答案，但是网友们也被这“三重定向”给震惊。
甚至有网友发表评论，自己定外卖也就用三重定位，外卖小哥就能敲响自己家门。如今没想到，工作岗位也能三重定位，这怕不是直接定到门牌号。话里话外都认为这种定向方式简直就是“私人订制”。
我国确实有“定向培养”的政策，但是1989年设立的时候，是因为有些落后偏僻的地区没有人应聘，大家不愿意往这些地方发展。所以要在应聘时放开要求，招收相应的对口人才。
可是，如今时代的车轮滚滚向前。早在2021年中国共产党成立100周年时我国的脱贫攻坚战就已经取得了全面胜利。真的还有定向生才肯干的岗位吗?
根据统计2023年国家公务员的报考人数为259.77万人，实际参加考试的人数也有152.2万人。2024年报考人数更是突破了300万人，平均77万人竞争一个岗位。如果真的将这三名万安县女干部的职位拿出来，难道招不到符合服务人民要求的对象吗？这个定向究竟是为了岗位定向还是为了人才定向？
对此许多人都开始怀疑这个“定向渠道”是否透明？三名中专女干部的晋升背后是否是金钱的堆叠亦或着家庭权力的交换。
不可否认万安县的定向培养确实有理可据，但是放在如今这个时代，定向的渠道又是怎么公布的呢?为什么其他身负专业技能，在省、市乃至国家技术竞赛中得到名次的中专生没有这种的“定向机会”？
巧！巧！巧！
难道真和网友们所说岗位定向到个人？具体如何评判一个岗位是否需要“定向培养”我们不得而知，但是当所有人都在为了这个“定向”啧啧称奇时，可以肯定大多数人对这个渠道感到陌生。
不透明的制度给了舆论发酵的空间，给了民众不信任的基础。近些年刚刚开始整治个别部门“岗位传三代”的问题，如今又开始在定向培养上“打开赛道”。也不怨网络上舆论漫天飞舞，中专生在行政部门提成副科最起码也算是鱼跃龙门。
如今在一个县城中就出现了三名，实在是引人瞩目。有记者前去采访万安县的上署吉安市委的组织部工作人员，了解了部分三名中专干部的情况。据悉三人都是2016年参加的工作，在事业编工作8年后参加了“五方面人员择优选拔乡镇领导班子成员考试”。
刚巧这个“五方面人员考试”可以从事业编制直接提升为行政编制副科、刚巧这三名中专女干部有了成人大专的学历、刚巧一个县里就三个名额水灵灵的被这三名刻苦的女干部争取到手！
总而言之，三人的晋升渠道没有问题，当时也把考试的信息进行了公告。但是具体的成绩不能公示。
当记者问道这三名女干部在任期间的工作能力体现在那方面时?吉安市委却没有详细表露，只是告诉记者具体的工作能力还要等万安县委组织考察。
但是按照万安县公开的资料中可以看到，三人已经进入工作8年时间。却没有足以拿的出手的成绩，仅仅是一场不能透露成绩的考试，就让三人一举从事业编跳到了管理层。再者说她们当初能以中专的身份的得到事业编的工作岗位不正是因为“定向培养”吗？如今连定向培养她们做什么工作都要事后调查，那么当初定向的初衷何在呢?
按照万安县公开的信息，三人是同年进入工作的。而根据吉安政府的进一步调查三人具体是在2016年正式工作，工作已满8年。但其中年纪最小一名干部在2016年时应该才17岁即使是生月较早也就刚摸到18岁的门槛。在这个年级就要扛着为人民服务的重任，确实是对自己的职业生涯有着很强的前瞻性。
这次的舆论事件其实该有更好的办法，如果真的是三名定向培养人员有很强的职业素养，就将她们的工作经验放出来，堵住大家悠悠众口。如果真是碰巧有事业编，再加上三人一起努力打败竞争者，拿到行政编的名额，就把当时定向的标准和过程公布。
中国自古有句老话能者上，庸者下，更何况公务员的岗位是为了人民所服务。如果有了更好的选择是否能将“对员工的优化”放在这支队伍里？
精简冗员一直是这两年国家所提倡的，可越是在这种时刻越是有人“顶风作案”，想让自己的关系进入到“安全阶层”。国家的监督还是需要进一步在基层落实，不要让网络平台成为舆论办案的审判台。
信息来源：
网友质疑江西万安县拟提拔3名95后女干部，官方：均符合选拔条件
2024-11-09 17:40·极目新闻
中央国家机关人员编制缩减5%，意味着什么
人民日报数字传播2023-03-18 00:02
官方再回应“95后女干部提拔副科”，关键问题不能“选择性公开”
2024-11-12 16:00·极目新闻
官方回应“3名95后大专学历女干部被提拔副科”：成绩都有掌握，但不能公开
2024-11-11 15:01·大河报