云南富宁县一中万万没有想到，学校举办艺术节，因为一名学生慷慨激昂的发言，竟然一下子冲上全国热搜！
事情大家都知道了，学校请来了无人机表演为艺术节助兴，结果一名男生冲上主席台拿起话筒，他说了以下的话：
我害怕，现在站这里，因为说的这些话或许会伤到一些人！有些人会害怕！所以我也有些害怕，因为我会很危险。接着他当众痛斥学校有钱修安娜草堂，请无人机表演，没钱给学生修宿舍！
男生的话语让和谐的艺术节变得气氛异常起来，很快有老师把学生对的麦给关了，这个气愤的男生把话筒摔在地上，很快有3个老师把这个学生给拉走了！
场面非常尴尬，学生质疑的问题归纳如下：
学校花钱请无人机表演，花钱修草堂，却没有钱修理10人间的男生宿舍。
对于学生的质疑，当地的教育局迅速成立了调查组，而且第一时间回应了学生的质疑，从内容上看，对于学生的质疑全部用事实否定，只是学生是弱势的群体一方，回应的语气非常温和，但是事实上几乎说全部否定了学生的质疑！
学生说花钱请无人机表演，实际是两个科技公司的公益表演，根本没有花钱。
学生说有钱建立安娜草堂，实际是学生的阅读室，为学生增加了200个阅读书位，没有占学校的经费。
学生说没有钱修理宿舍，2023年已经花了67万元修缮宿舍，10人间具备正常住宿条件。
大家看官方的回应情况：
客观的说，学生的质疑在调查组公布的事情面前，没有一个站住脚。
但是官方发出公告后，还是引发了很大争议，很多人还是支持学生的做法，这是为什么？
第一：学生抢话筒发言的时候，校方的做法引发质疑，有人立刻关闭话筒，还有3个老师把学生拉走，为何不让学生把话说完，或者学校当面给学生答复。
第二，学生抢话筒发言后，很多学生鼓掌，是不是他代表学生说出来实情，学校修缮了宿舍，但是可能浮于表面，宿舍依然问题很多，引发学生不满。
第三，如果学生的宿舍依然存在问题，那么修缮草堂作为阅读室的资金，是不是可以优先保障学生的宿舍维修呢？
但是也有人对这个学生的做法提出质疑，这个学生抢话筒、摔话筒，完全是一副天不怕地不怕的样子，也许是个刺头，或者家庭条件好，住不惯这个10人间，毕竟每个人的耐受力不同，对于农村孩子来说，宿舍窗明几净，干净就行了；但是对于富家孩子，也许一个人住惯了好条件的房子，一下子适应不了，这个情况完全可能存在。
这是在一中学习生活多年的学生最新发的帖子，他认为学校条件很好，不是那个抢话筒学生说的那样：
这是学生质疑的草堂图片，校方说是给学生提供读书的地方，看起来很漂亮优雅：
有网友担心这个学生大闹艺术节，会不会被学校秋后算账，当地教育局和学校明确回复，不会处理学生，他们会虚心接受这位学生的建议，优化资金分配，用到学生关心的问题上。
目前的情况是，学生提出的问题，已经被官方全部反驳了，而很多网友还是支持学生的诉求，大家对此怎么看？