宋忠平先生是一个有意思的人，我对他还是比较敬重的。对于俄乌战争，他是以爱国的立场而支持俄罗斯的，之所以如此，是因为他抱有众所周知的一个观念：俄罗斯倒下了，下一个就是中国。
这种观点是否正确，争议很大。所以对于宋忠平，网友的态度也因此截然相反。一部分人支持宋忠平，一部分反对宋忠平。反对宋忠平的人，对宋忠平自然以谩骂为主，基本上没有与之理论的。
对于反对者的谩骂攻击，宋忠平先生在今年三月份的时候发了一个帖子，显示出宽广的胸襟。在这个帖子里，宋忠平先生对谩骂者反而表达了感谢，而且还把谩骂当作一种鞭策，表示会迎接一切挑战。
宋忠平先生还对攻击谩骂自己的人表达了祝福，祝福他们“快乐健康”“龙体健康”，说他们“太辛苦了”，还说“有什么不满和情绪都可以冲我来，我可以接着住”。不管是否真心，起码没有回击。
但是，就在几天前，宋忠平又发的一个帖子，却显示出他实在受不了了，开始了回击。这充分说明，宋忠平先生的忍耐还是有限度内，并不是无限的。当超过这个限度时，宋忠平就不再“感谢”了。
宋忠平先生说，“欢迎各类批评和指责”，但“诋毁”和“谩骂”是“垃圾”。总之，宋忠平用“垃圾”一词回击了诋毁和谩骂自己的人。从每一段中的感叹号可以感受到，宋忠平的心情是非常愤怒的。
从前后两次发的帖子来看，表达的意思虽然截然相反，前者感谢，后者回击，但在本质上其实是一样的，都是一种释放压力的方式。同样都是为了缓解被骂的情绪压抑，宋忠平前者用的是一种幽默的方式，后者用的是一种直抒胸臆的方式。
当然，无论是用哪种方式，宋忠平都不能阻止反对者的继续谩骂攻击，对此他必然心知肚明，所以发帖反击只是一个阶段性的压力释放。压力释放之后，又能继续忍受一段时间，忍受到了极限，就再想办法释放。看看下次宋忠平用什么方法。
总体来说，宋忠平是一个心直口快而立场坚定的人，思想上是真心爱国的，不是那种口是心非、前后矛盾的人。比如说，在俄乌战争的形势判断上，有些人判断错了就删帖，宋忠平反对这种做法，认为“朝评夕改、朝文夕删是学者大忌”。
宋忠平说“对就是对，错就是错”，还说“错不可怕，可怕的不是错误的观点，而是错误地做人”。这些说法基本上是正确的。朝评夕改、朝文夕删没有意义，改变不了错的事实，错了就错了，一个观点错了没什么，做人错了才是大问题。
人无完人，出现观点错误，出现对事情发展判断的错误，这是很正常的。一个人最重要的还是做人的态度和立场。当然了，什么样的做人是正确，什么样的做人是错误，这可能有不同看法。而这，就要看个人的认知与三观了。
所以，正确与错误，是存在不同标准的。既然如此，各人都可以表达自己的观点，而不应该谩骂与攻击。不同意他的观点，可以反驳，可以抗议，可以藐视，主动谩骂攻击确实只是低素质的表现。所以我支持宋忠平先生的反击。
当然，肯定有人会说，宋忠平说谩骂他的人是“垃圾人”，这本身也是骂人的话。的确，说人是“垃圾”就是骂人。但我认为，先骂人是素质低，骂回去不是，因为骂回去是回敬。中国是一个礼仪之邦，礼尚往来，讲究加倍奉还。