拜登上台后，他签发了新政策，让更多的中美洲国家居民看到了成为美国公民的机会。可以看到，在过去的4年内，大量移民抵达美国南部地区，以“非法移民”的身份滞留美国。而这样的情况，也让美国居民相当不满，这也让特朗普找到了发力点。
参考消息网报道称，在竞选期间，特朗普喊出了“消除移民”的口号，要把所有移民全部驱逐出去。在赢得选举后，特朗普开始兑现自己的诺言，他任命了一名“移民鹰派”政客担任国土安全部长。这名“移民鹰派”政客就是得州州长，他是第一位派遣国民警卫队应对非法移民的州长。可以看出，特朗普是打定主意驱逐移民了。
事实上，这也是美国居民关心的问题。非法移民的涌入对美国的就业市场产生了显著影响，尤其是在低技能工作领域，如建筑、农业和服务业。由于非法移民往往接受较低的薪酬条件，他们增加了劳动力供给，对本地低技能工人的岗位构成直接竞争，可能导致工资下滑。
一方面，他们的参与降低了劳动成本，另一方面却挤压了原有工人群体的职业发展空间。尽管有观点提出非法移民也能带来一定的经济效益，比如创造就业岗位和刺激小型企业发展，但这往往难以量化，且效益集中于特定经济层面上。
其次，非法移民使用公共福利，如教育、医疗服务，加重了政府的财政负担。虽然非法移民中有部分人在不同方式下缴纳税款，但整体而言，他们在享受公共服务的同时，贡献的税收远远低于所消耗的公共开支，给州和地方预算带来了不小的压力。特别是在教育领域，大量非法移民儿童入学，极有可能影响到现有学生的教育质量。
然后，犯罪与社区治安也会有很大变化。尽管数据显示非法移民的犯罪率并不比公民更高，但由于部分集中居住区的特殊状况，个别案件的曝光加剧了人们对公共安全的担忧。帮派活动、毒品交易在非法移民聚集的社区较为普遍，增加了当地居民的生活不安定感。
而且，非法移民带来的文化差异和语言障碍对学校教育系统提出了挑战，尤其是双语教育计划需要额外的财政投入。与此同时，大量的非法移民对美国传统文化和社会价值观产生了冲击，引发关于民族认同和文化融合的讨论，对美国的整体凝聚力造成一定影响。
同时，美国政府在处理非法移民问题时面临着执行移民法律与人权保护之间的矛盾，如何既确保边界安全又不伤害弱势群体权益，成为一个棘手问题。政治层面，移民政策成为两党争执焦点，导致相关改革停滞不前，联邦与地方政府在责任划分和资源分配上存在明显分歧。
此外，许多美国民众担忧非法移民的竞争将降低个人收入水平，减少职业机会，对个人经济状况造成不利影响。同时，对于公共服务体系的压力可能转化为纳税人负担的增加，进而影响生活质量。
最后，部分人基于安全角度出发，认为非法移民可能携带疾病或包含犯罪分子，给社会稳定和公共卫生带来风险。尽管这些担忧缺乏充分依据，但在媒体渲染下，成为反对声音的重要组成部分。