近日，萧山一网友在萧内网App发帖：
安置小区抽号抽到这样的车位，说是符合标准。
我车开进去，副驾驶的车门都无法打开，如果换大的车，难道要走天窗？
两堵墙之间划了三个车位，楼主抽到的是左边靠墙的车位，她说其他两个车位的宽度都是2.5米，而她的是2.35米。
楼主查阅了相关文件，了解到像她这样靠墙的车位，墙壁离车身至少要有60厘米，而她只有30厘米。
抽号到现在过去三个多月，她向村里反映过，但回复一直是符合标准。
和邻居花同样的钱，却买到一个开门都成问题的车位，她觉得不合理。
帖子引发关注和热议。
评论区部分网友表示，这车位看着是有点窄，但确实符合标准，只能说运气不好。
也有网友认为，除非是很小的车，否则太考验车技，也许符合标准，但设计不太合理。
网友@如果有如果：如果二个车都停在里面，那怎么进去开车。
网友@混顿顿&备唠唠：小型车宽度系数1.8，离墙0.6，离边上车距离0.6（也就是一人一半，0.3），合计1.8+0.6+0.3=2.7，测量是两个车位中间的白线中点算到墙。
网友@筱筱杭：商品房也有这种车位，价格较正常的低。
网友@晗笑：确实符合标准，只能说运气不好，抽中一侧靠墙的。
网友@盐汽水：我买的商品房车位宽度是2.5米的，一边靠墙，也很窄，到处问了问，还真符合标准，但是你这个两边都是墙壁的车位比我的更坑。
网友@寒风冻死我：无人待客泊车，华为VPD了解一下。
网友@雪米子：换新能源车，遥控进入车位，人可以站外面。
网友@小喂喂：这个车位放出来了就是已经通过验收了，没办法了。
网友@林中鸟鱼：你的车不够高级，要买自动泊车功能的车。
网友@日出：考验你车技的时候了。
网友@沧海嗨嗨：确实是正常车位，商品房也是这个标准。
网友@坏女人柳如烟：换个五菱mini。
网友@请多多关照：我们湖头陈花苑的安置房车位也是这样，而且加起来估计有十几二十多个，没办法，靠墙车位都得倒进去。
网友@小幸福刚刚好：你这个车位设计不合理啦，商品房的话，你那边应该只设计2个车位，然后你现在车位的位置会设计成倒车位（不是车位）。
网友@aming
我们抽的都多出来的
对此，你有何观点和建议？
扫码下载萧内App
30万人都在用的本地App
感谢您的关注与点赞