数十位新证人出现，提供了更多关于神秘“无人机”不明飞行物（UFO）在美国关键军事基地附近盘旋的影像，包括在51区上空出现的“立方体大火球”。
这位来自拉斯维加斯地区的目击者报告称，他观察到这种奇怪的立方体形状物体，自2020年6月以来在该地区已经看到类似的奇异空中光点“超过100次”，并补充说这些飞行器“似乎总是朝着内利斯空军基地飞去”。
内华达州的内利斯基地及其位于拉斯维加斯西北约40英里的庞大综合体——包括如今在UFO传说中声名显赫的51区——似乎遭遇了与困扰维吉尼亚州空军的飞行器类似的侵扰。
去年12月的至少17个晚上，成群的小型不明飞行物被目击在维吉尼亚州联合基地兰利-尤斯蒂斯（Joint Base Langley–Eustis）上空“快速移动”，并显示出“闪烁的红、绿和白色灯光”。
拉斯维加斯的居民们也发布了视频，确认他们同样看到了多于一架闪烁的红、绿或白色不明飞行物，这些飞行物“并不像常规飞机或卫星那样闪烁”。
另一位目击者记录了2024年9月4日的一起事件，基于他们自己60个晚上与奇异光点的经历，他们希望向公众披露可能带来答案。
“我住在离内利斯大约7英里处，”他们说。“在过去的两个月里，每晚我都看到许多不同的事情。我只是在想这到底是什么。”
北美航空防御司令部（NORAD）的格伦·范赫克将军已恳求美国国防部长授权全面使用电子窃听工具，以弄清兰利的无人机群及其他类似事件的真相。
在今年3月对参议院武装服务委员会的讲话中，范赫克将军的继任者、空军将军格雷戈里·吉约特（Gregory Guillot）告诉立法者，美国基地上仍然出现越来越多令人困惑的不明飞行物案例。
“我对于我看到的入侵数量并没有准备好，”吉约特将军坦言。
尽管新证人都是普通市民——使用消费级手机摄像头，而不是在兰利部署的军用级雷达、红外线和NASA成像技术——但他们的报告与空军的记录相呼应。
“它们闪烁得很奇怪，并不像普通的导航灯，”一位目击者在向初创公司Enigma Labs运营的不明飞行物监测应用提交的报告中表示。
在2024年4月16日的遭遇中，他们表示，“它们是红色的”和“相距非常近”。
另一位记录了2023年11月21日事件的目击者指出，他们看到一个物体，看起来是单色的，直到他们重新检查视频。
“如果你多次放大实际录音，你会看到它是圆形的，并且在旋转，颜色是多彩的，而不仅仅是绿色，”他们向Enigma描述道。
两位拉斯维加斯的目击者表示，他们的目击事件似乎发生在内利斯空军基地附近。
五角大楼在其对这些无法解释案例的官方报告中多次提及“无人机”、“无人航空器”（UAV）和“无人航空系统”（UAS）等术语，这使许多观察者倾向于寻找地球上的解释。
“通常在像内利斯和51区这样有许多实验机正在测试的基地附近，目击事件被认为是正在开发的先进技术，”Enigma Labs顾问亚历杭德罗·罗哈斯（Alejandro Rojas）告诉说。
“然而，考虑到无人机在其他空军基地的安全空域飞行这一事实，”他指出，“我们需要更仔细地看待这些事件。”
罗哈斯是经验丰富的不明飞行物专家，也是这一非盈利组织的共同创始人，他告诉说，Enigma已收到了“许多来自内利斯空军基地附近的报告”。
“公众对不明物体潜在入侵的民间报告和视频至关重要，”他补充道。“五角大楼对此感到困惑。”
“我们收到的大多数案例都包括视频，以及对它们如何移动、外观以及来自何方和去向何处的描述。”
尽管许多人希望保持匿名，但几位Enigma的目击者提供的细节证明了他们的可信度，以及他们努力寻找更平常的解释以理解这些奇异空中现象的努力。
“我住在一个商业航班的航迹下，熟悉飞机和常规航空器的外观和行为，”一位拉斯维加斯目击者在2022年9月13日的案例中表示。
“这不是常规的，”他们说，他们在凌晨约4:45（太平洋时间）目击的“非常明亮的光”持续了“至少20分钟”。
“光线极其明亮，黄橙色，”他们指出。“它在脉动，并且保持静止……它似乎位于内利斯空军基地附近。”
“这很奇怪，”目击者继续说道。“我还检查了确保这不是星星、行星或任何大气现象。两天后在同一时间，我在同一空域看到了同样的物体。”
另一位目击者也在2023年12月15日围绕他们的绿光不明飞行物有重复目击，该物体“做出不规则的移动”，然后“在空中停止”。
在这些约六位拉斯维加斯地区目击者中，只有一位提出了超自然的解释：她是目击“立方体大火球”的人，她在2024年5月6日录制了一个似乎遥远且截然不同的琥珀橙色不明飞行物。
“它们似乎总是朝向内利斯（空军基地）飞去，”目击者写道。“我不相信它们是人造的，可能与空军有勾结。”
“我觉得它们试图与我沟通，”这位女士在她的报告中继续说道。
“它们有时上下快速移动……有时来回移动。它们非常顽皮，似乎总是知道我在哪里，”她补充说。
上个月底，美国北方司令部（NORTHCOM）副测试主任杰森·梅耶斯（Jason Mayes）解释了美国国内防御面临的政策障碍，尤其是针对任何侵犯敏感美国空域的敌方无人机。
梅耶斯在科罗拉多州彼得森太空部队基地的反无人机实验“猎鹰峰2025”期间评论了困扰美国土壤的无人机防御措施所面临的法律和民用安全问题。
针对国外基地的反无人机技术——包括地对空拦截器、炮系统、激光和高功率微波武器——目前在兰利和内利斯等基地均“禁止使用”。
“这些技术不适合在本土使用，”梅耶斯在接受《战区》记者采访时表示。
更令人担忧的是，即使是信号干扰等不那么激烈的技术，在国内使用时也非常棘手，人们担心干扰的无人机可能会坠毁在哪里，以及附近其他民用系统可能因“友军火力”而失效。
“考虑到GPS拒绝的影响，对基础设施等的影响，”梅耶斯指出，“获得使用这些能力的许可非常非常困难。”
梅耶斯表示，所有这些方法中，用集中的激光将无人机击落可能是最快获得政策制定者批准的方法。
“我认为我们可能会在本土获得对此的批准，”梅耶斯告诉记者。
“目前最大的事情是激光在超出目标后的影响。你知道，它会飞多远？这会有什么影响？激光在开始造成损害之前需要保持在目标上多长时间等等，对吧？”
当然，NORTHCOM的测试假设这些事件的解决方案都可能是地面技术——或者说是技术，许多观察者对此仍然存有疑问。
“这些入侵突显了识别物体和将数据传递给正确人员的必要性，无论是军事内部的外来材料分析小组，还是执法机构，”罗哈斯告诉说。
但是：“对于更多神秘的情况，比如任何被确定涉及非地球材料的情况，”这位长期研究不明飞行物的专家指出，“将这些数据提供给能够透明分析案例的科学家将至关重要。”
“这最后一组案例是令人兴奋的内容，”罗哈斯说。“这些案例是我们发现新事物的机会。”