环球网消息，近期，贸促会发言人针对美财政部发布的对华投资限制最终规则作出了回应。中国国际商会作出回应，其高度关注美国对华投资限制规则。在该规则的制定进程中，中国国际商会提交了书面评论意见。商会指出，美国的这一投资限制规则建立在美方的错误假设与歪曲事实之上，这属于典型的经济胁迫与科技霸凌。此规则不但对解决美方所关注的国家安全问题毫无益处，而且会给中美两国的相关产业带来严重的不良影响，甚至还将对全球产业链供应链的安全与稳定造成破坏。近年来，美国屡屡动用国家力量，对美国个人及企业的对华投资加以限制，强行阻止他国实体和个人与中国开展正常商业往来，大肆进行泛安全化和泛政治化操作。此次，美国的限制措施涵盖芯片、人工智能、量子计算等领域，而与这些领域相关的绝大多数行业其实与国家安全并无关联，却都被美方的禁令所限制。点击输入图片描述（最多30字）这显然是经济胁迫与科技霸凌的行为。美国虽多次宣称无意与中国“脱钩”，然而其真实企图乃是遏制中国的发展权，以维护自身霸权及私利。早在2023年8月9日，美国总统拜登签署了第14105号行政命令，即“解决美国在受关注国家对某些国家安全技术和产品的投资问题”（出境命令）。这一“对外投资禁令”阐述了受关注国家推动敏感技术和产品开发所运用的战略。该命令指出，受关注国家正在利用或者具备利用部分美国对外投资的能力，这些美国投资往往还伴随着某些无形利益，而这些无形利益有助于公司取得成功。美国方面就此事给出的理由为，这些中国实体企业存在军事相关以及涉伊等方面的问题。于是，美国将6家中国实体企业列入实体清单，另有3家企业被美国相关部门划进未经验证的清单。对于遭到美国制裁的企业而言，一旦被列入实体清单，在未经美国政府许可时，就无法从美国获取相应的技术、产品和服务。按照美国媒体彭博社的说法，美国为了遏制中国崛起发展，多年来持续在高新技术领域对中国进行封锁打压，其手段包括加征高额关税、实行出口管制以及进行金融制裁。然而，六年过去了，这并未达到美国预期的效果。恰恰相反，由于美国这种毫无底线的全方位打压，中国在诸多领域取得了关键性突破，智能手机和电动汽车领域便是其中最具代表性的。曾有国外媒体人士如此评价中国的智能手机：它在人类发展史上是一个不容忽视的存在。美国为了遏制中国发展，其手段不仅包括制裁一些中国企业，还常常恶语中伤中国。不久前，即将卸任的布林肯在美国外交学院发表演说时，口中不断念叨“中国”，并且着重强调自己任期内组建的“中国组”的重要性，宣称这个组织能够“更好地协调和处理”中美关系。从美国国务院网站发布的会议实录来看，布林肯此次演说的主要目的是“自我吹嘘”，在任期所剩无几的时候回顾自己过去三年间的所谓“丰功伟绩”。同时，他又重弹老调，继续渲染“中国威胁论”。布林肯觉得，在当今世界上，有四个国家正在积极地对美国的利益与价值观发起挑战，这四个国家是俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗。而按照布林肯的观点，在这四个国家里，唯有中国具备“在地区以及全球范围内进行这种挑战的经济、外交、技术和军事等方面的实力”。这就意味着，布林肯认为中国才是美国真正意义上的“对手”，是美国利益和价值观真正的“挑战者”。事实上，布林肯在美国国务卿任期内，在中美关系中制造隐患方面相当“擅长”。就在不久前的一次对话活动里，布林肯在短短50分钟的时间内，竟然提到了将近30次“中国”。点击输入图片描述（最多30字）只要提及对华关系，布林肯就会搬出那套“竞争理论”。他宣称中美两国在对未来的愿景方面存在极大差异，美国必须秉持竞争姿态，从而确保自身才是真正“塑造世界未来的国家”。然而，中方业已不止一次地强调，美国真正的挑战实则在于其自身。值得一提的是，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥由于对台军售，被中方制裁。在被制裁20多天之后，斯凯迪奥陷入了供应链危机。中国东莞有一家日企子公司，原本是斯凯迪奥唯一的电池供应商，现在供应已经中断，这就使得斯凯迪奥不得不对无人机电池进行定量配给。处于困境之中的斯凯迪奥向白宫高级官员求救，期望美国及其盟友能够帮助它解决电池断供的问题。该公司的首席执行官（CEO）还发表文章声称中国“试图消灭领先的美国无人机公司”。这出“贼喊捉贼”的闹剧，将美式双标的多重假面揭露了出来。布林肯说出实话，美最大对手就一个？拜登担心成真
环球网消息，近期，贸促会发言人针对美财政部发布的对华投资限制最终规则作出了回应。
中国国际商会作出回应，其高度关注美国对华投资限制规则。在该规则的制定进程中，中国国际商会提交了书面评论意见。商会指出，美国的这一投资限制规则建立在美方的错误假设与歪曲事实之上，这属于典型的经济胁迫与科技霸凌。此规则不但对解决美方所关注的国家安全问题毫无益处，而且会给中美两国的相关产业带来严重的不良影响，甚至还将对全球产业链供应链的安全与稳定造成破坏。
近年来，美国屡屡动用国家力量，对美国个人及企业的对华投资加以限制，强行阻止他国实体和个人与中国开展正常商业往来，大肆进行泛安全化和泛政治化操作。此次，美国的限制措施涵盖芯片、人工智能、量子计算等领域，而与这些领域相关的绝大多数行业其实与国家安全并无关联，却都被美方的禁令所限制。
这显然是经济胁迫与科技霸凌的行为。美国虽多次宣称无意与中国“脱钩”，然而其真实企图乃是遏制中国的发展权，以维护自身霸权及私利。
早在2023年8月9日，美国总统拜登签署了第14105号行政命令，即“解决美国在受关注国家对某些国家安全技术和产品的投资问题”（出境命令）。这一“对外投资禁令”阐述了受关注国家推动敏感技术和产品开发所运用的战略。该命令指出，受关注国家正在利用或者具备利用部分美国对外投资的能力，这些美国投资往往还伴随着某些无形利益，而这些无形利益有助于公司取得成功。
美国方面就此事给出的理由为，这些中国实体企业存在军事相关以及涉伊等方面的问题。于是，美国将6家中国实体企业列入实体清单，另有3家企业被美国相关部门划进未经验证的清单。对于遭到美国制裁的企业而言，一旦被列入实体清单，在未经美国政府许可时，就无法从美国获取相应的技术、产品和服务。
按照美国媒体彭博社的说法，美国为了遏制中国崛起发展，多年来持续在高新技术领域对中国进行封锁打压，其手段包括加征高额关税、实行出口管制以及进行金融制裁。然而，六年过去了，这并未达到美国预期的效果。恰恰相反，由于美国这种毫无底线的全方位打压，中国在诸多领域取得了关键性突破，智能手机和电动汽车领域便是其中最具代表性的。曾有国外媒体人士如此评价中国的智能手机：它在人类发展史上是一个不容忽视的存在。
美国为了遏制中国发展，其手段不仅包括制裁一些中国企业，还常常恶语中伤中国。不久前，即将卸任的布林肯在美国外交学院发表演说时，口中不断念叨“中国”，并且着重强调自己任期内组建的“中国组”的重要性，宣称这个组织能够“更好地协调和处理”中美关系。从美国国务院网站发布的会议实录来看，布林肯此次演说的主要目的是“自我吹嘘”，在任期所剩无几的时候回顾自己过去三年间的所谓“丰功伟绩”。同时，他又重弹老调，继续渲染“中国威胁论”。
布林肯觉得，在当今世界上，有四个国家正在积极地对美国的利益与价值观发起挑战，这四个国家是俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗。而按照布林肯的观点，在这四个国家里，唯有中国具备“在地区以及全球范围内进行这种挑战的经济、外交、技术和军事等方面的实力”。这就意味着，布林肯认为中国才是美国真正意义上的“对手”，是美国利益和价值观真正的“挑战者”。
事实上，布林肯在美国国务卿任期内，在中美关系中制造隐患方面相当“擅长”。就在不久前的一次对话活动里，布林肯在短短50分钟的时间内，竟然提到了将近30次“中国”。
只要提及对华关系，布林肯就会搬出那套“竞争理论”。他宣称中美两国在对未来的愿景方面存在极大差异，美国必须秉持竞争姿态，从而确保自身才是真正“塑造世界未来的国家”。
然而，中方业已不止一次地强调，美国真正的挑战实则在于其自身。
值得一提的是，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥由于对台军售，被中方制裁。在被制裁20多天之后，斯凯迪奥陷入了供应链危机。中国东莞有一家日企子公司，原本是斯凯迪奥唯一的电池供应商，现在供应已经中断，这就使得斯凯迪奥不得不对无人机电池进行定量配给。处于困境之中的斯凯迪奥向白宫高级官员求救，期望美国及其盟友能够帮助它解决电池断供的问题。该公司的首席执行官（CEO）还发表文章声称中国“试图消灭领先的美国无人机公司”。这出“贼喊捉贼”的闹剧，将美式双标的多重假面揭露了出来。