参考文献：《上官婉儿在墓志与史传中的政治形象》、《论上官婉儿》、《上官婉儿墓志：“巾帼宰相”与太平公主的传奇情谊》
公元710年6月，大唐帝国的皇宫已然是一片硝烟，伴随着一声声尖叫、哭泣声，太监和宫女们仓皇逃跑，一队队铁甲士兵拿着染血的刀枪四处抓人。
皇宫大内中，早已没有了昔日的繁荣与肃穆，只剩下无尽哀嚎。
此时此刻，皇帝已经驾崩，“女主人”韦后试图称帝，太平公主和李隆基联合起来发动政变，先下手为强，大唐帝国如受诅一般再次经历血腥政变。
当时几乎所有人都在四处躲藏，寻找隐蔽之处，但有一个女人却很奇怪，她压根无视那些四处拿人的士兵，手捧一物走到大家跟前，很是镇静的表示：有要事相商。
原来此人手中拿着的是皇帝遗诏，恰好为李隆基等人的政变提供合法性。可谁都没有想到，李隆基却丝毫不念她的“好”，直接下令将其抓起来。
听到这番话后，她大喊自己是“有功之人”，而李隆基一旁的亲信刘幽求也站出来求情，希望网开一面，但李隆基依旧不管不顾，最后处死。
要知道，李隆基杀的这个女人身份可不一般，因为她名叫上官婉儿。
关于上官婉儿的故事，在如今实在是太过瞩目，她的容貌令人陶醉，她的文采让人拜服，而她的政治手段同样引得大家把她看作是“女权臣”的代表性人物。
上官婉儿的人生，其实两唐书记载的很详细，她的家族曾因得罪武则天而被抄家，不过她的能力十分出众，13岁时文采就已崭露头角，于是被武则天选入身边，担任女官。
及至高宗去世，武则天专权，一步步登上女皇高位，上官婉儿的地位也随之水涨船高，从一个才女成长为优秀的“政治助理”，到26岁她已经成为武则天的“代言人”，约等于当时“女版狄仁杰”。
然而权力的染缸下，昔日才女终究在成为政治投机者后，落得一个悲惨结局。
公元705年武则天病重，大臣们发动神龙政变，唐中宗李显上位。唐中宗重赏了三个女人，一个是韦后，一个是太平公主，还有一个就是上官婉儿。
按照两唐书的说法，上官婉儿基本复刻了武则天当年的手段，联合另外两个女人，开始把持朝政，为所欲为。
为了掌握更多权力，她和武三思私通，内外勾结，打压皇族，逼得太子李重俊在绝望下发动兵变，杀了武三思，然后自己也兵败被杀。
但自此后，上官婉儿并没有丝毫收敛，反而更加放纵无度。
根据《资治通鉴》的记载：“上官婕好及后宫多立外第， 出人无朝士往往从之游处，以求进达。”一般人们认为：上官婉儿至此，再也不是当年那个才女了。
后来唐中宗暴毙，在上官婉儿的支持下韦后想要当女皇帝，太平公主、李隆基拨乱反正，发动了唐隆政变，于是出现了开头的那一幕。
眼看李隆基马上要赢，上官婉儿见形势不对，手持遗诏来为对方政变提供合法性，但李隆基因为其反复无常，最后将其斩杀。而刘幽求的求情，也被人们认为上官婉儿可能也和他有过私通。
这以上是两唐书、资治通鉴这些历史资料给我们展现的上官婉儿形象，即：一个才女的堕落史，一个武则天时代女性政治家的沉沦。
然而，虽然史书已经对她盖棺定论，但后人却对其多有疑问，甚至认为“上官婉儿之死”其实有一些谜团，这个女人恐怕不是史书中记载的那个模样。
难道是现代人因为电视剧的演绎，才对这个大唐女官感到惋惜吗？其实不然。
2013年9月，上官婉儿的墓出土，人们在其中发现了大量珍贵的历史文物，尤其是看到上官婉儿的墓志，共计的982个字。也就是这出土的墓志，给我们展现出了一个完全不一样的上官婉儿。
首先映入眼帘的是，上官婉儿居然和韦后不是一路人，他曾坚决反对安乐公主为储君，甚至以服毒劝诫，而且她建议要为了朝廷，铲除韦后一党。
这些记载足以颠覆我们史书对于上官婉儿“妖女”的评价，如此表现完全称得上是“烈女”。
而且更为重要的是，在关于男女关系上，墓志并没有史书中提及的那么乱，只提及她和两位皇帝有名分关系。
——例如13岁时成为高宗的才女，后来中宗上位又被册封为昭容。因此按照墓志的说法，上官婉儿自始至终只有两个名义上的男人，而且是政治婚姻，可能并没有史书中说的那么乱。
更为重要的是，她成为才人时，高宗已经病重；成为昭容时，更多的只是一个身份，或许这个女人从头到尾都是一个孤独的人。
其实墓志向我们展现的上官婉儿，是一个在混乱的大唐朝局中左支右绌、想干实事的女官，而且她其实更像是太平公主一党，或许是这个原因，李隆基才要杀她。
她更像是政治牺牲品，折射出当时政治斗争的诡谲。