A公司当被告了，公司为啥要当被告？因为原告郑某要解散A公司，原告郑某，是A公司的法定代表人，总经理。公司啊，你要被解散了，解散目标指向的是你，所以你得当被告。
公司由股东组成，解散公司后会不会影响他们的利益呢？一定会的！所以，股东得作为本案的第三人参加诉讼，因为，案件的判决结果和他们有密切的利害关系。
法院立案的案由也很直白，就是解散公司纠纷。那原告解散公司的理由是什么呢？
原告诉称，公司股东韩某，带人非法滞留在公司办公室，办公室始终没有公司其他的人员，公司报警后，警察把非法滞留人员带走。之后，公司发现其会计账簿、合同原件、发票及公司会计报表均丢失。公司经营场所租期已到，公司已经无力支付租金。公司员工陆续离开，造成公司无法继续经营，处于瘫痪的边缘。之前，公司召开临时股东大会决议解散该公司，部分股东对该议题不进行表决，并以各种理由提前离开，公司管理陷于僵局状态。故原告诉至法院，请求解散公司。
公司在原告郑某手中控制，其委托的出庭人员必须和原告的意见一致。所以公司辩称，同意解散公司。
第三人却不同意解散公司，并向法院提交了相关的证据。
经过审理，法院认为，依据我国公司法的相关规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。据此，只有公司股东才能提起公司解散之诉。
本案庭审举证中，第三人提供了两年前在法院主持下的一份调解书，其中一项是：原告郑某放弃公司股东，其所持有的49%股份无偿转让给其他股东，同时原告郑某与其他股东应相互协助办理股权变更登记手续。同时，有第三人提供的公司章程和章程修正案等证据予以佐证。
法院认为，依据第三人提供的证据表明，原告郑某已将其持有公司49%的股权转让给第三人，故其已不具备公司股东资格。在此情况下，原告郑某以公司股东身份诉请要求解散公司，于法无据。法院依法裁定，驳回原告郑某的起诉。