今天,河北省晋州市和武强县分属石家庄市和衡水市,在明朝却同属真定府管辖,但武强属深州管辖,并不归属晋州,两地直线距离有80多公里,这样的距离别说在明朝,就算是在现在,如果说归成一个政区,仍然遥远。不过在明朝末年,曾有负责监督和弹劾官员的科道官向皇帝建议把武强县并入到晋州,这个建议遭到了武强县士绅民众的抵制,最终是由一个从九品的官员向皇帝上书,武强县才得以保留,并入晋州一议停止。

打开网易新闻 查看更多图片

今天地图中的晋州和武强县位置示意图

那么,当时为何要把武强县并入150里外的晋州,这个从九品的“芝麻管”又是如何打动皇帝而把武强县保留下来的呢?

发生这件事情的时代是在明朝末年,武强县一带频遭农民起义军和清朝军队的侵扰,居民或逃亡、或被掳掠,正是这样,当时的科道官员考虑到要抵御清军的入侵,要统筹人力、物力等资源,形成拳头优势,于是建议因武强县“县小民稀……虑其难守,议请归并,以为权宜保全之计”,把武强县取消,并入晋州。

消息传来,“壮士激烈,父老流涕……满邑惊惶,吁天无门。”(辛继烈《题留武强疏》),武强县上下纷纷到府至省托关系、走后门,意图保留住武强县,最终由武强县人氏,在京城任“鸿胪寺序班”的辛继烈上书皇帝,才实现这一目标。

打开网易新闻 查看更多图片

《大明会典》中的鸿胪寺以及序班的职责

鸿胪寺主掌朝会宾客、祭祀燕飨、赞导礼仪之事,是朝廷的“九寺”之一,虽然看上去十分重要,但是辛继烈的官职为“序班”,品级仅是从九品,相当于今天的“副科级”干部,也就是在县里所称的某某局副局长之类,其职责就是在祭祀郊庙、朝会、宴飨、经筵讲学、册封、进呈历书、进献春牛、传达皇帝旨意时,让官员按照自己的品级,站准自己的位置,引导好官员行礼。

辛继烈虽然品级低下,但是由于工作性质的原因,可以经常出现在皇帝和朝堂重臣身边,还是有机会让自己的奏书到达内阁与皇帝案头的,所以在关键时候发挥了作用。

当然,朝廷能采纳辛继烈的奏书,不只是他的工作原因,他奏书的内容也写得很是精彩,相信这也是打动朝廷与皇帝的重要因素。

打开网易新闻 查看更多图片

辛继烈《题留武强疏》全文

在奏书中,辛继烈主要表达了五个方面的意思:

一、说忠义。他说道:“臣乡直隶真定府武强县,城池虽为湫隘,士庶颇知忠义,止务朴实,不事纷华。”并且举了在明崇祯十一年(1638年)清军南下、崇祯十五年(1642年)境内绿林啸聚、崇祯十五年下半年李自成自南而来等战斗时,武强士绅、民众不但出兵员,还捐出金钱、购买药品,并且还没有动用国库银两,既保障了家乡安全,还给朝廷军队输送了兵员,这都是“为朝廷封疆”,保全国家安全的忠义之心!

二、说实情。当科道官向朝廷上奏要让武强县归并晋州后,全县上下均“壮士激烈,父老流涕,皆欲捐躯守城,绅衿各具千结,已申道臣在案”除了想以身躯阻挡这件事外,士绅还纷纷向科道员申诉,表达自己的意愿,全县上下对这件事十分惊慌,哀叹向天子申诉无门。

三、说苦衷。为什么武强县上下对这件事抵触这么大呢?其实在归并之后有很多不便之处,最主要的就是距离,武强县距离晋州有一百五十里之遥,并且中间还隔着多盗匪的深州和保定府束鹿县,在去州城办事和缴纳税粮之时“士庶能无翼而耶”,士绅和庶民却没有翅膀而能够到达。如果一旦合并,武强县这里就没有了官员,县城也成为废城,哪怕武强再小也无法得到保全。另外,县民的房屋、坟地都在这里“室庐在焉、茔墓在焉”,又有谁能够割舍呢?再加上“嗣后万有一虞,晋州能以鞭长遂及马腹乎?”如果之后万一有事,距离晋州又这么远,那么救援的话拍马也来不及了。

四、说能力。说了一大堆困难,怎么才能达到既不撤县,又能让武强县的疆土不落入敌手呢?这个奏书里提到在武强有个好“带头人”,就是县官郑锡,年方三十,是丙子科进士,又是武将世家出身,防御有方,如果不撤并武强县,让他能够继续发挥作用,是能够防卫好朝廷疆土的。

五、说决心。奏书里提到“武强城虽小而易守、民虽寡而寔和”,城小好防守,人少但是却十分团结,并且全县上下有“阖邑誓死坚守,无殉国之气,百折不回”决心。

六、说自身。辛继烈说道:“臣效职五载,惟知兢兢朝仪,未敢轻奏一疏”,他任这个职务五年了,一直兢兢业业,不敢轻易上书,但是武强归并晋州一事实属迫不得已,只能“不得不哀鸣于君父之前也,伏祈勅下,仍县制之,旧庶一邑获安,而孑遗可保矣”,苦苦哀求。

打开网易新闻 查看更多图片

1547年《大明舆地图》中的真定府

正是有了辛继烈的这个有事实、有依据、有感情、有哀求的奏折打动了皇帝,于是在崇祯十六年正月(1643年)令户部“查议”,最终达成不予归并的决议,但是在“部议”的最后要求:“严饬该县,绅衿士民协力捍御,共保危城,倘只避目前迁徙之劳,而贻后日无穷之悔,则在地方官及辛继烈从长筹度,臣部不任其咎也”,虽然不归并武强县了,但是该县士绅民众要齐心协力共同捍御敌人,如果仅仅是为了避免迁徙之劳而没有归并,造成悲剧,其责任则由武强县地方官员和辛继烈共同承担,户部不承担这个责任。

而在事实上,这个奏书以及“部议”完成之后的第二年,明朝就灭亡了,也就没有人来追究武强官员及辛继烈的责任了。不过,武强县却得以保留,这也是因此事而带的最大的收益吧。

您了解的情况是这样吗?欢迎在文章底部讨论。