据北京日报报道，近日，外交部发言人林剑主持例行记者会。印度报业托拉斯记者提问，早些时候发言人介绍中印军事脱离接触过程进行得很顺利。有消息称，印度和中国将于今天完成在实控线（LAC）沿线的军事脱离接触。中方能否介绍中印实控线（LAC）沿线的军事脱离接触进程的最新情况？林剑介绍，不久前，中印双方就边境有关问题达成解决方案，目前双方的一线部队正在有序地推进落实工作。
就在中印两国在边界问题上僵持不下之际，最近有消息传出中印双方最近在边境对峙地区脱离接触，并由此开启协同巡逻模式。现在看前几个月印度的不依不饶，现在中国士兵都还没有回家呢，印度还不依不饶的继续派兵灵活碰触，都已经联军了，还号称要“解救”被中国军兵困住的印度武装力量。在这次互赠糖果事件中，看似只是小小的举动，但是大家却看到了中印双方关系明显有了很大的起色，是值得大家开心的一件事情。
中印边境的那些事儿，在喀山峰会之前已经有了点缓和的迹象，但真正让问题得到解决的，还是喀山峰会本身。峰会开始前，两边都已经表现出了想要通过聊天和合作来解决问题的态度，这种积极的外交动作为后来的突破打下了好基础。喀山峰会作为一个国际交流的大平台，给中印两国的大佬们提供了一个面对面聊天的好机会，这在很大程度上加快了双方在边境问题上的谈判速度。
之前屡次对中国出言不逊的印度外长苏杰生，态度骤然为之一变，公开表态称，如果不能妥善解决两国边界问题，那么其他领域的合作也就无从谈起。也就是说边界问题只是一个开头，后续两国肯定还有其他方面的合作。中国和印度突然就谈好了，这搞得美国有点始料未及，华盛顿原本还期望印度在金砖峰会上跟中国唱对台戏，孰料两国还和好了。美国心里肯定不是滋味，但又能有什么办法呢？就算它再想介入，也没有时机与理由了。
印度为何这么快的妥协了呢？印媒说出实话：三座大山压垮印度。第一，印度采取“骑墙”外交，国际局势发生了很大变化，陷入了一个必须做出选择的尴尬境地。第二，印度表面上与美国关系日趋密切，但实质上存在很多矛盾，美国想利用印度牵制中国，而印度有着更大发展愿望，矛盾处理不当，便可能引火烧身。第三，印度经济要发展，离不开资金和技术，中国作为第二大经济体，无论是资金还是技术都是印度绕不开的。
要知道我国 GDP 总量是印度的五倍以上，印度人典型地缺乏实力却只会幻想。过去四年，印度在中印边境不断挑事，可最终有何好处？一点都没有。反倒是大量中资企业原本想去印度投资，现在也不能去了，印度也不敢给我们发签证。不知莫迪是否彻底想明白，再纠缠领土毫无意义，占不到任何便宜。如今中印双方已达成领土纠纷协议，印度军队也已撤军，双方军队脱离接触，这实乃好事一桩。希望印度能够迷途知返，与中国携手发展经济，这才是正途。
所以，现在的和解，其实是印度在外交、经济、军事三座大山压下来之后的一步“缓兵之计”。印度清楚，这种妥协不意味着从此就跟中国握手言和、共进退，它更像是个战略性蛰伏，等以后局势稍微缓和，或者有更好机会，再出来折腾一番。说白了，这次让步是为了保存实力，留条后路。可问题是，国际局势的风向瞬息万变，印度这次妥协真能为自己博得理想中的“喘息”时间吗？
一边被美国拉拽着想对抗中国，另一边又想在中美间“骑墙”，印度的这一出能维持多久，恐怕自己都心里没底。此次中印边境协议的达成，除了经济方面的迫切需求，归根结底，还是印度并不具备同中国对抗的实力。到了现在，莫迪或许明白了，中印同为区域大国，理应通过对话、协商来化解分歧，共同维护地区和平，配合美国妄图以边境问题牵制中国，必将遭到中国的强硬回击，最终被拖垮的也只会是印度。
在这个瞬息万变的时代，单靠善意是不够的。我们必须具备应对挑战的能力。中国在与印度的互动中，需要更多地展现出一种灵活与包容的姿态，同时保持必要的警惕。毕竟，安全是一个国家发展的基础，在国与国之间的交往中，力量与智慧同样重要。反观印度，莫迪政府在面对西方国家的压力时，是否会继续坚持以往的立场，还是会因为国内外经济形势的变化而做出更为审慎的决策，这是我们必须关注的问题。毕竟，在国际关系中，决策者的每一个选择都可能对国家的未来产生深远影响。