上世纪八十年代提出的一个命题“贫穷不是社会主义”。它的本意就是告诉我们要努力把经济搞上去，只有努力发展经济，才能彻底摆脱贫穷，让人民都过上幸福美满的生活，这是建设社会主义的立足点和出发点。
但是，这句话被一些别有用心的人钻了空子，成为了他们抹黑建国初期的“法宝”。他们有意曲解这句话的含义。建国初期国家在发展过程中的“贫穷”，成为了一些人否定建国初期的社会主义建设历史的理由。在一些人心目中的“贫穷不是社会主义”，就是因为新中国的社会主义实行的是社会主义公有制，他们认为贫穷的原因就在于实行了公有制，他们认为是公有制制造了贫穷。因此，也就成了一些人常以“反思”的名义，对这段历史进行否定的噱头，这是一种不顾当时历史背景的错误认识。
事实上是中国的社会主义是建立在极度贫穷的基础上，中国人民在毛主席和中国共产党的领导下，依靠独立自主，自力更生改变了贫穷，并开始逐步走向共同富裕的道路。
为了还原历史，我们必须对这段历史有一个全面的认识，对一些误解必须要予以澄清，不要让这种悖论谬种流传，贻误后代。
一?，新?中国?的?贫穷?及?造成?贫穷?的原因?
中华人民共和国是建立在一个满目疮痍，一盘散沙，一穷二白的基础上的。我们从以下数据就可以了解新中国刚建立时的情况。1949年，我国人口为5.4亿，人均寿命35岁，80%以上的成人为文盲。1949年小学毕业生为65万，与现在的博士人数相当，全国累计大学生218万。全国83.6%的人口是农民，国民经济81%以上是农业的贡献。人均国民收入仅66元。再从反映国民经济指标的几个主要方面来看，人均钢铁产量为0.75公斤，人均发电量8度，人均原油用量0.23公斤，人年均化肥量0.11公斤。耕地灌溉面积不到四分之一。新中国就是在这样的极度贫穷的基础上建立起来的。
那么，造成这种极度贫穷的原因是什么呢？这就需要我们在了解历史的前提下，了解造成中国近代的历史，了解造成新中国建国初期贫穷的原因。不能只对新中国建立后的70多年，应该追溯到100多年前（鸦片战争前），看看殖民战争和两次世界大战对中国的洗劫和破坏。还是让我们来了解一下这段历史吧。
先看一组数据，18世纪后半叶，工业革命已经发韧，但中国手工业制造在全世界制造业份额仍奇迹般地从1750年的32.8%，增加到1800年的33.3%，处于世界领先地位。随着西方工业革命的持续推进，至鸦片战争前的1830年，中国所占份额仅仅下降到29.8%，然而到鸦片战争以后的1860年就下降到了19.7%，而英国却开始了快速增长，从1800年的4.3%，激增到1830年的9.5%，到鸦片战争之后的1860年以19.9%的份额第一次超过了中国，成为全球第一。
英国之所以在短短的几十年里有了这样快速的发展，其原因有二，一是工业革命的确大大促进了英国生产力的发展。但另一个方面，英国生产力水平的激增与它的殖民掠夺对外部市场的占有和对财富的直接巧取豪夺是密不可分。而中国则恰恰相反。
英国对中国的财富掠夺，一是鸦片的大量流入导致中国大量白银外流，从而造成中国货币贬值，人民生活水平下降。二是鸦片战争的直接结果，清政府给英国大量的赔偿，包括赔偿英国2100万两白银。割让香港，开放通商口岸，这样英国输华商品总值快速飙升，由1837年的90多万英镑飙升到1843年的145万英镑。这是英国快速发展的基本原因，也是中国经济逐步凋落的原因之一。
不仅是英国对中国的掠夺，鸦片战争之后，资本主义列强对中国的侵略与殖民掠夺纷至沓来。一个又一个不平等条约加诸中国，除了领土丧失，市场沦陷，仅满清政府对列强的直接赔款总和高达8.7388亿两白银，而当时清政府每年财政收入才4000万两白银。从这个数据我们就可以想象当时对清政府经济影响的严重程度。
从两次世界大战来看，中国是二战的主要受害国之一。
据相关历史资料，从1937年，到1945年8月15日日本宣布无条件投降的8年中，除西藏、西康、新疆、青海外，我国其它省份无不遭遇日军的铁蹄蹂躏。伤亡人数达3500多万，直接和间接财产损失共达620亿，冻、饿死者不计其数。
从1874年到1945年，日本侵华时期，中国非正常死亡人数至少达2.8亿，经济损失50万亿美元，工农业生产遭到毁灭性破坏。
造成建国初期贫穷的另一个原因，就是国内资本主义的掠夺和破坏。国内以四大家族为代表的官僚资本，对普通民众的掠夺也是非常惊人的。如1939年的金融改革，让四大家族垄断了80%的金融。解放战争后期的金圆券发放将老百姓洗劫一空，新币发行将城市的金银贵金属搜刮得干干净净，最后被蒋介石带去了台湾。
从鸦片战争以来到解放战争结束，中国用“一穷二白”来形容一点也不为过，1949年的中国比印度还要惨，完全成了世界头号“穷大国”。
有一位老者曾说，“毛泽东建立的新中国哪里是起于垒土啊，那是在填坑！是被西方列强挖了100年的大坑啊！”这位老者形象地说出了1949年中国的贫穷以及造成贫穷的原因。
从历史事实可以看出，中国贫穷是由西方资本主义列强的掠夺和破坏造成的，而1949年之前的二三十年的官僚资本主义道路亦是中国贫穷的重要根源。
贫穷不是社会主义，但制造1949年前的中国贫穷的是资本主义（外部的和内部的官僚资本主义）。真正使中国摆脱贫穷的恰恰是新中国。
新中国就是在这样极度贫穷的基础上勒紧裤腰带建设社会主义，完成了国家的工业化建设和农业基础建设。才使新中国摆脱了贫穷，走向逐步富裕。
当然，由于百多年的战争创伤，要使国民经济得到恢复是需要一定的时间和付出一定的努力。况且，新中国在建立以后，还应对了大大小小的七次对外战争，这自然给我国的经济建设带来一定程度的影响。
二?，是?社会?主义?发展?了?中国?
1949年新中国建立以后，中国共产党领导人民建立了和巩固了社会主义制度，并开始了中国社会主义道路的探索。经过社会主义革命和建设，在政治上确立了党的领导地位，形成了社会主义根本制度，在思想文化上，确立了马克思主义意识形态的指导地位，在社会建设上，建立了一系列的社会保障制度。
经过新中国短短的20几年，中国实现了从落后的农业国到工业强国的历史性跨越。到毛时代结束时，我们做到了几乎所有西方有的中国都有了，天上有飞机，地上有汽车、火车，海里有轮船，卫星、导弹、原子弹、核潜艇样样俱全。
中国有了自己的制造业，几乎什么都能制造。中国的工业化基础正是毛时代奠定的。
工农业生产有了快速增长：从以下具体数据，就可以知道，是社会主义发展了中国。新中国到毛时代结束时，我国的钢产量增长了129倍，煤炭增长了15倍，发电量增长了47倍，石油增长了726倍，化肥增长了874倍，水泥增长71倍，粮食增长了2.5倍，棉花增长了4.6倍，铁路里程增长2.2倍，公路里程增长10.2倍，水运里程增长1.9倍，航空里程增长8.6倍，在校学生增长8.4倍，高等学校增长5.3倍。
新中国在短短的20几年建立国营企业10多万家。只用了20年，就走完了西方国家200年的工业化进程。之前虽然遭受百年战争创伤，但只用了20年时间，就建立起了独立完整的工业体系和国民经济体系。与西方强国的经济差距飞快地缩小。
这一切都是社会主义的伟大成就。但值得一提的是，毛主席时代的建设大多数成就都是当时不能马上获得收益的，都是为后期的发展奠定的重要的不可或缺的基础。如塞罕贝林场、成昆铁路、大三线建设等等，这些经济布局，在当时只是投入，只是奉献。
三?，只有?社会?主义?才能救?中国?，也?只有?社会?主义才能?发展?中国?
新中国的社会主义是在贫穷的基础上建立起来的。新中国刚建立，面对的满目疮痍、千孔百疮、一穷二白、百废待兴的苦难中国，是新中国建立的社会主义制度改变了中国。正是社会主义改变了中国的贫穷落后。
在新中国，正是实行社会主义制度，才彻底消灭了剥削和压迫，让人民成为社会的主人。
社会主义就是要大力发展社会主义公有制，大力发展社会生产力，让人民群众的利益得到充分的保障，让社会做到公平公正平等。并引导人民走向共同富裕的道路。
只有社会主义的公有制，才能有效地团结人民，组织人民，只有团结人民，组织人民，才能把为人民谋幸福落到实处。新中国的一切成就都是社会主义制度的具体体现。
而资本主义只是保护少数人的利益，它是靠牺牲大多数人的利益来实现少数人的发财致富，资本主义避免不了会出现两极分化，一小部分人富得流油，而大多数人受穷受苦。
但是，因为社会主义是建立在贫穷的基础上，也就必然有一个发展提高的过程，我们不能因为在社会主义的发展过程中的贫穷而否定社会主义。建国初期正是在极度贫穷的基础建立起来的，在这个发展过程中存在的困难和贫穷是发展过程中必然情况。
新中国的历史充分证明了：只有社会主义才能救中国，也只有社会主义才能发展中国。我们不能以社会前进了几十年以后的历史来否定几十年前的历史。建国前是资本主义制造了中国的贫穷，正是毛主席领导中国人民建立起来的社会主义彻底改变和根治了中国的贫穷，这是一个不争的事实。如果因为建国初期的贫穷而否定中国的社会主义，那完全是一种别有用心。