在离风云变化的美国总统选举只有三天之际，全球著名的权威民调机构盖洛普(Gallup)的新调查发布后，民主党人可能有了另一个理由对周二的总统大选持乐观态度。
盖洛普（Gallup）被认为是当今运营中最有声望的民意调查机构之一，它不对候选人进行选举赛马式的民意调查。然而，它确实以其他重要方式来衡量公众舆论，这些方式可以预测选举结果。周四，盖洛普（Gallup）发布了一系列民意调查，探讨了两大政党支持者中选民的热情，并将其与过去选举周期中的选民热情进行了比较。该机构还衡量了每个竞选活动在选民宣传方面的效果。
在最近的调查中，盖洛普询问选民：“与以前的选举相比，您对投票的热情是比平时更高，还是更低？表示他们“更热情”的民主党选民比例为 77%，而持相同方式回答的共和党选民比例仅为 67%。
将 2024 年的结果与过去的选举进行比较时，民主党人在2024年的投票积极性尤其高于2008年，当时76%的民主党受访者表示他们“更热情”。共和党人在2024年的热情也比2008年更高，但差距较小：2008年，61%的共和党选民对投票更加兴奋，而这一比例在2024年略微攀升至67%。
盖洛普调查的另一个值得注意的指标发现，虽然今年共和党选民的热情与2020年大致相同（四年前为66%，而今天为67%），但哈里斯看到她的支持者的热情份额高于乔·拜登总统，因为拜登的登记率为75%，而她的支持率为77%。
自从盖洛普在 2000 年首次提出这个问题以来，热情衡量标准显示出与总统选举结果的混合关系。民主党在2008年和2020年的热情优势先于该党获胜，而共和党在2012年的优势是在他们党输掉的一年中出现的。共和党在2000年也取得了领先，当时乔治·布什 （George W. Bush） 在选举人团中赢得了选举。在其他年份，没有一个政党在热情方面有明显的优势。
哈佛大学法学院的亚历杭德拉·卡拉巴洛 （Alejandra Caraballo） 周四在社交媒体平台 Bluesky 上发布了盖洛普民意调查。她认为，目前的民调低估了哈里斯，因为她认为民调机构一直对 11 月女性选民投票率的抽样不足。
她称表示完全期待哈里斯能以4分的优势获胜，并称民意调查严重遗漏了性别方面的东西，它扭曲了结果。一般认为卡马拉在女性选民中占有优势，然而，实际上年轻男性比年轻女性更倾向民主党。年轻人的投票积极性可能是成为民主党哈里斯胜败的关键。