阅读此文前，麻烦您点击一下“
”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
1961年4月，历时4年的三门峡水坝竣工，附近百姓都非常高兴，困扰周边地区多年的水患终于能够得到解决了，大家的安全终于可以有保障了。
可是，没过几年，就有人认为三门峡水坝的修建是错误的，
甚至有人提出应该炸掉三门峡水坝
直到现在，一提起三门峡水坝，就有人说这是我国
水坝修建史上的败笔
，是一次惨痛的教训，彻底否定三门峡水坝的修建。
那么，原本让大家都欢喜的
三门峡水坝为什么会被称为败笔
，甚至想要炸掉水坝呢？
三门峡水坝真的应该被炸掉吗？
既然如此，那当初又
为什么要修建三门峡水坝呢？
为什么要炸掉三门峡水坝？
三门峡大坝竣工后，其实是为我国带来一定的经济效益和社会效益的。
大坝在一定程度上解决了水患问题，减少了洪涝灾害发生的频率，给中下游人民带来了一些好处，提升了灌溉效率，农业得到了发展。
第二年，河南、山东地区的
粮食
得到了大丰收，
达到2000多万吨
而且三门峡大坝也发挥了
供电
的作用，造福了周边的百姓。
按理说，三门峡大坝在带来了这么多实惠，人们应该保护好三门峡大坝，那为什么有人会提出要炸掉三门峡大坝呢？
因为，三门峡大坝在带来福利的同时，也产生了一些问题。
自第一次蓄水开始，
仅一年时间
，泥沙淤积就非常严重了。
其实，泥沙淤积问题我国的专家早就预料到了。在修建初期，
清华大学教授黄万里
就提出在修建大坝的同时
需要注重泥沙的排放。
所以应该在坝下留底孔，或者采用其他方法把沙排出去，这一建议也得到了黄河水利委员会各委员的认可。
可是，这一建议却并没有引起苏联专家的注意，以这位专家修建水坝的经验，是不需要在意泥沙问题的。
原来，这位苏联专家是伯克利，在苏联境内曾经主持过大型水坝的修建工作。
所以自认为经验十分丰富，并没有注意到黄河的泥沙问题，也没真的将我国专家的建议听进去。
因此，黄万里等专家的建议并没有真正得到实施，
留好的底孔也被堵上了
这就导致了三门峡水坝的问题，随着时间的推移，库区的淤积问题越来越严重，连西安的安全也受到了威胁。
短短几年间，渭河流域地区发生洪涝灾害的几率
陡增50%
1965-2008年，就发生了
137
起洪涝灾害。黄河水位也上升了
4.5米
，渭河流域河床长高了
5.8米
原本想要通过修建水坝彻底解决水害，可随之带来的泥沙淤积的问题却使得水害继续为祸当地。
更糟糕的是，三门峡水坝的修建还
破坏了当地的生态
，水土流失更加严重，泥沙淤积进一步加剧，形成了一种恶性循环。
如果任由泥沙继续淤积，将会给周边的人民的生命和财产安全和国家经济造成极大损失。
据相关部门估计，如果淤积继续下去，遇到200年一遇的特大洪水，陕西省
受灾群众将达到15万人，耕地53万亩
在这样的情况下，很多人将错误归咎于三门峡水坝的修建，觉得三门峡水坝的修建就是个错误。
应该将三门峡水坝炸掉，
只要没了三门峡水坝，一切就都可以恢复正常了
为什么要修建三门峡水坝？
既然三门峡水坝存在着这么多的问题，还给流域内居民带来了巨大的安全隐患，那当初为什么要修建三门峡水坝呢？
三门峡水坝位于陕西、山西、河南交界地区，承担着排洪蓄水、发电供水等功能，
修建三门峡水坝的目的主要是为了
从根本上解决黄河水患问题
，保护一方百姓平安，并发挥水坝的综合性功能，为周边人民提供更加便捷的生活。
黄河是我国的母亲河，可是
黄河在给我们带来文明繁荣的同时却也带来了灾难
黄河游流经黄土高原段，两岸泥沙会随着流水进入河中，是我国泥沙含量最高的河流，过去的人称黄河“
一碗水半碗沙
”。
这样的说法虽然有一点夸张，但由此可见黄河的泥沙含量之高。
而泥沙一旦沉积，就会抬高河床，河水会漫流出来，遇到雨季，还会冲破堤坝，导致水患发生。
所以，自古以来，黄河流域总是水患频发，三年两决口，洪水蔓延，淹没周边大片良田和房屋，摧毁粮食作物，对周围百姓的生产生活和生命安全造成了巨大威胁。
根据黄河水利局的统计数据，
黄河共泛滥约1500多次
，使周边的百姓流离失所、民不聊生。
黄河水患一旦发作，统治者都要调动大量兵马来帮助加固堤坝，疏通河道，还要拨发赈灾粮款，以保障灾民的生活，这些都
给国家经济带来了巨大损失
历朝历代统治者也想了很多办法治理黄河水患，加固堤坝、改道引流都是古代常用的方法。
这些方法在当时能够起到一定的作用，可是都
不能从根本上解决水患问题
新中国成立后，黄河水患的治理问题自然也提上了议事日程，还为此成立了
黄河水利委员会
黄河水利委员会最初选址并不是在三门峡水坝，而是在邙山水坝。
但由于修建邙山水坝所需费用为10亿元以上，移民15万人以上。大大
超出了预算，所以并没有实施
1954年上半年，
苏联专家伯克夫
来到中国，帮助修建水坝。苏联专家在勘测后决定放弃邙山水坝的修建，转而
修建三门峡水坝
此后，苏联专家给出了设计方案，提出坝高应为360米，经国内相关专家学者讨论后最终确定采用苏联专家的建议。
1957年4月13日，三门峡大坝正式动工修建。
几年后，三门峡水坝终于修建成功，本以为终于可以彻底解决水患问题的众人万万没想到，水坝却带来了更大的安全隐患。
那么，三门峡水坝真的是本就不应该修建的吗？
其实，修建三门峡水坝的
初衷是好的
，只是由于当时的人们
缺乏经验。
修建工作又是在苏联专家的主持下进行的，
没有真正结合当地的实际情况
，所以导致在实施过程中出现了一些问题。
而且，三门峡水坝的问题也不是完全不能解决的，经过一定的改造，三门峡水坝也能够取长避短，充分发挥其作用。
所以，解决三门峡水坝泥沙淤积问题就显得尤为重要。
如何解决三门峡水坝问题？
要想解决三门峡水坝的泥沙淤积问题，
一方面要减少两岸泥沙的汇入
，这就需要改善两岸的生态，恢复两岸的植被覆盖，这是一个长期的过程。
新中国成立以来，我国领导人一直为此努力着，植树种草、平整土地，增加植被覆盖率，取得了一定的成果。
另一方面，是要使淤积的泥沙能够排出去。
因此，经过水利部的研究，决定将三门峡水坝的使用方式从原来的
“蓄水拦沙”变为“滞洪排沙”
，着重发挥水坝的排沙功能。
1964年12月，国务院召开会议，专门讨论三门峡治沙问题。会议上代表们畅所欲言，纷纷提出自己的主张。
有认为应该保留原有规划的，也有认为应该撤除水坝的，但这两种主张都无法从根本上解决问题。
经过多次讨论，周恩来总理决定对三门峡水坝
进行改建
，在大坝左岸增建两条隧道，改建四根引水钢管。
改建后的三门峡水坝泥沙淤积问题得到了一定解决，但是仍然存在问题。电机太大难以堵住底孔，这就使原本想要预留的底孔没能够发挥作用。
所以，在之后的改建中，就根据大坝的情况，
改装了更加合适的电机
，还
将堵住的底孔打通
，这才解决了三门峡水坝泥沙淤积的问题。
之后，为了更好地解决黄河水患问题，我国还修建了小浪底水坝，与三门峡水坝相互配合、相辅相成，使得黄河流域的防洪体系更加完善。
如今，三门峡水坝依然发挥着其作用。
现在的三门峡水坝，不仅能够阻断黄河流域的洪水，减少洪涝灾害，还在农
业、工业、生活、航运、电力等方面
发挥着价值。
其蓄积的水流可以为周边提供生活用水，同时还能够为周边农田提供灌溉水源，大大提高了当地的粮食产量，为保障我国粮食安全做出了重大贡献。
三门峡水坝也是黄河上游重要的航运枢纽之一，对货物的运输起着重要的作用，有效沟通了黄河中下游的航运交流。
三门峡水坝的修建有利有弊
三门峡水坝在规划与修建过程中出现了一些问题，可是在解决问题的过程中，我们充分听取专家学者的意见，经过认真考量，最终使三门峡水坝
化害为利
，实现了三门峡水坝的功能。
之后的小浪底水坝、三峡大坝之所以能够成功修建，成就伟大工程，也是因为三门峡水坝所积累的修建经验。
今后，我们在泥沙的治理上还会进行更多的探索，在实现经济社会价值的同时，也会更加注重水土的保持，使我国的山水变得更加清秀。
参考文献：
三门峡水库的历史定位及其存废问题探讨[J].张洁.渭南师范学院学报.2007(3):43-46.
黄河三门峡水库的功过剖析与思考[J].刘平贵;梁璐.刘韫缇.2011(3):47－51.
三门峡水库的功过与经验教训[J].韩其为.人民黄河.2013(11).
三门峡工程决策失败之教训[J].张伟;沈四.决策与信息.2009,(07)：60-62.
最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“
”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。