按照美帝一些机构最新公布的民调数据，哈里斯现在已经以1%的微弱优势领先于川宝了。但这些机构都同时强调说，还有10%的选民可能会在投票前临时改变主意，也就是所谓的摇摆州。
大选已经到了最后冲刺关头，双方都已经开足了马力，在全力冲刺。
拜登这时候本来想给哈里斯帮忙，却意外给她惹了个麻烦。因为他说他生长的特拉华州有很多波多黎各人，其中大多数人都挺好的，是好人，但支持特朗普的人是垃圾。
这个敏感时刻，他说这种话，当然马上就被共和党的喉舌媒体当成把柄大肆宣传起来了，咱们在国内看到的这条新闻的标题大都变成了：拜登称特朗普的支持者是垃圾。
这种模糊其词的手法其实也是一种擦边行为，但在媒体上很常见，你也不能说他是故意歪曲，因为你确实这么说了，但他能够给人暗示的意思早已经不是原本的意思了。
比如很多年前我在某媒体工作的时候，有一天要发一个新闻，这个新闻大意是说，根据专家们的研究，在炒股的时候，男性投资者的操作比女性更加频繁，买进卖出的次数更多。
这个事儿其实很正常，但当时我们有个同事给做的标题是，男性投资者更喜欢进进出出。
你说这个标题偏离原有的意思了吗？也不能算，因为原本确实有这个意思，但男性和进进出出放在一起是什么意思，大家都清楚，这擦边就太明显了。
拜登的话本身其实也没什么大问题，但被媒体一报道，就偏离轨道了。哈里斯只好紧急和拜登的这句话切割，川宝则抓住机会赶紧整活儿，真把自己打扮成环卫工人的样子，坐着垃圾清扫车扫街宣传。
大选投票实际上已经开始了，所以这时候各路人马也都已经在全力冲刺，一些好莱坞明星也公开宣布站哈里斯，马斯克则早在之前就已经公开站队川宝了，而且还表态说，要给投票给川宝的选民发钱云云。
当然，现在的美帝大选和以前已经很不一样了。
以前的大选可能是候选人各自宣传自己的政策主张，让选民判断哪个政策对自己更有利，就投票支持谁，也就是说，选举首先是看政策，是看谁的政策更好。
但现在的选举是一个否定性的选择过程，不是看谁的政策更好就选谁，而是为了不让另一个人当选，所以我们就都把票投给另一个人，哪怕另一边只是拴了一条狗，我们也要支持他。
比如2016年大选，美帝选民倒也不是说对川宝的政策有太多兴趣，只是实在是担心希拉里上台会让美国重新陷入战争，因为之前她担任国务卿的时候，确实到处耀武扬威，咄咄逼人，给人感觉就是她如果上台，一定会对一些国家开战。所以，最后选民选择了特朗普，并不是因为喜欢川宝，只是因为不喜欢希拉里。
2000年的情况也与此类似，更多的是因为受够了川宝，想让他赶紧滚蛋，所以才选择了支持拜登。虽然那年民主党实际上也判断自己赢不了，所以等于战略性放弃了，没指望拜登真的能赢。但最后却在黑命贵运动中找到了突破口，利用种族歧视和疫情期间的政策，完成了翻盘。最后翻盘也不是因为拜登的政策主张对选民更有吸引力，而是因为那是一次倒川大联盟的共同努力。
这次的情况也差不多。虽然之前川宝的人设是不按常理出牌，但毕竟他已经干了四年了，所以这个人设也没多大用了，大家对他的期待也是不按常理出牌了。哈里斯虽然是拜登的副总统，但因为她没有负责具体事务，所以她反而包袱更轻。
加上之前川宝攻击拜登年龄太大、老年痴呆之类的理由，在民主党换马之后，都变成了回旋镖，每一个都正中川宝的眉心。所以，哈里斯的选情一度是很看好的，只是最近哈里斯的人气有点下降。
但真到了需要投票的时候，应该还是会选择支持哈里斯的人更多一些。
当年选择川宝，不愿意要希拉里，是因为未来过于确定，绝大多数选民从这个确定性中看不到自己的生活变得更好的希望，所以宁可让川宝来试试。但在经历了川宝的一顿折腾之后，现在的世界已经不是那时候的世界了，现在最不缺的就是不确定性，确定性反而是最稀缺的。
因为选民清楚，虽然川宝能够带来更多的不确定性和变化，但从第一次任期的四年来看，这种不确定性并不好，不管他带来的变化是什么，都不能让美国选民的生活变得更美好。
还有一个很重要的原因在于，川宝如果当选，那么将会成为美帝历史上第一个卸任之后又重新通过大选入主白宫的总统。
之前发生过这种情况，一般是在日本之类的国家，另一个则是俄罗斯的大地，在两届八年的总统任期届满之后，梅德韦杰夫当了四年总统，大地当总理，四年之后又卷土重来。而这次进去之后，大地明显是不打算活着从克里姆林宫走出来了。
现在就看美帝选民是不是也想要一个大地了。