大家好，我是胡一刀，老胡，关注海外市场，专注研究全球优质资产，如果您想跟着老胡一起打开国际视野，寻找全球机会，加入老胡的私密群。
关注老胡，开启国际视野，寻找全球机会
老胡历史合集：
距离美国正式选举只有几天时间，两位候选人竞争也进入白热化阶段。
不过从数据上看，特朗普的赢面更胜一筹。最新的资本市场，特朗普媒体科技集团已从底部上涨了300%。
除了资本市场的反应，美国民间资本也对特朗普进行了生死押注。
10月19日，马斯克宣布，在11月5日美国总统选举日之前，他创办的America PAC将每天随机向一名签署其请愿书的摇摆州选民赠送100万美元，以支持川普的选举。
另一边，一贯自诩“不介入Z治”的比尔·盖茨也亲自下场、选边站队，向支持哈里斯的筹款组织“未来前进”捐款5000万美元。
很多人可能看不懂，两位民间大佬，世界级的富豪，为什么要纷纷站队？
大佬的选择，当然不仅仅是个人喜好那么简单，他们代表的是各自科技界新旧势力的角力。
马斯克大家都知道，他是新能源和AI领域的领军人物，特斯拉的火热程度大家有目共睹。之所以选择特朗普，是因为他更看重特朗普为AI、新能源等行业提供更为宽松的政策空间。
而盖茨作为老牌科技富豪，长期以来关注医疗健康、贫困和气候变化等内容，这些内容正好和哈里斯的政策主张是比较契合的。
某种程度上，他们的选择也反映了美国科技企业对于未来政策走向的期待和诉求。
当然，富豪们的钱肯定也不是白给。
他们希望通过政治献金来换取政策上的利益，以确保自己的商业利益得到维护，这才是富豪各自站队的原因。
马斯克向特朗普捐款，是因为若特朗普胜选后能够调整相关领域的政策，将给予自己更大的利益空间。
而盖茨向哈里斯捐款，一是希望哈里斯能给予相关政策倾斜，另外还有一个重大原因大家估计也听过，他是担心与“萝莉岛事件”的关联被特朗普曝光出来。
说白了，资本才是美国政治游戏中的“超级玩家”，普通老百姓就只能看个热闹。
毕竟，将信息传达给选民，在政治市场上兜售自己的政策主张，还是候选人组建自己的竞选班子，都需要耗费巨大资金。
美国的选举，通常都会招募选战专家分析选情、设计选举战略和战术，然后再雇用民调专家了解民意；最后再招募形象设计师帮助候选人进行形象包装，在全媒介投放竞选广告。
这一套流程下来，哪一环都需要有超能力。
虽然筹集资金的能力并不是总统候选人获胜的唯一条件，但它绝对是赢得选举的必要条件。
以今年的选举为例，特朗普竞选团队和相关组织筹款超过14亿美元，而民主党方面则高达16.8亿美元。
富豪们的捐款就像是一张巨大的网，将政策制定者和利益集团捆绑在一起，而普通老百姓的声音，只能在金钱的洪流中被无情地掩盖。
美国“金钱政治”早几百年前就已经形成。
美国国父华盛顿在1757年竞选弗吉尼亚地区议员时，就曾购买了包含朗姆酒、葡萄酒、啤酒、苹果酒在内的各种酒充当竞选物资。
自美国建立以来，联邦党代表新英格兰及中部沿海地区的商业利益，而民主共和党则代表南部地区的种植园和农业利益，两党为了将自己支持的候选人推上总统宝座长期进行过激烈的斗争。
再往后，这种经济利益和政党政治的勾连，历经美国二百多年的政治史也并未真正得到改变。
反而在政党的重组和变革之中以一种更加隐秘的方式沉淀在美国政治制度的骨骼之中。
近些年同样如此，从2009至2019年这十年间，美国企业平均每花1美元来进行政治捐款或游说，就会获得760美元的高额回报，所以这下大家知道了吧，为什么美国的民间资本这么偏好政治性捐款，说白了那都是为自己的利益。
1966年，加州州议会领袖杰西·安若说过这样一句话：金钱是政治的母乳。
对于美国市场而言，这句话十分适用。
就连博彩市场，也在进行着押注。根据汇总博彩赔率的网站RealClearPolitics提供的投注市场平均值，特朗普胜选的概率已高达57.9%，远远领先民主党竞争对手哈里斯的41%。
从博彩市场的博弈来看，胜负的天平已经倒向了特朗普这一边。
而根据the Hill美国选举预测机构决策台总部的预测模型，特朗普胜选的概率是10月19日首次超越副总统哈里斯的。
但回顾这轮选举的胜率，从8月下旬以来，这个模型一直预测哈里斯胜选的几率为54%-56%，而特朗普胜选的几率为44%-46%。
形势转变正好发生在10月初，直到最近特朗普重新超越哈里斯。
资料来源：PredictIt
特朗普超越哈里斯，接下来谁将成为新任总统？
他们选举谁对中国更有利？
从对华立场上，大家都差不多，但从经济的角度，影响完全不一样。
目前市场的押注期待是特朗普上台，这样牌面会更加明朗，之前搞贸易战、加关税，这些对我们国内企业有很大影响，但同时也在倒逼我们向前，比如芯片领域这些年我们是进步飞速的。
近期资本市场也是在押注特朗普能够获胜，其实不单是国内如此，美国自身也在这么押注。
当下环境来看，特朗普胜选的因素已经反映在强劲的股市中，他们认为特朗普将实施有利于股市的商业政策。
这一点其实已经体现在了银行股中，当然也体现在加密货币中。
KBW地区银行指数在过去一个月内上涨了10%，比特币上涨了9%。
至于最终谁当选，老百姓本身其实并不关注，大家都只关注自己的钱袋子。
所以这里我们假设两种情况，如果哈里斯获胜，那么哈里斯政策框架下的美国经济类似过去拜登政府任期下情况的延续，大概率是“不温不火”的状态。
哈里斯的关税和移民政策更温和，供给侧通胀压力小，同时在经济刺激力度上也同样不大。CRFB预测哈里斯政策在未来10年或增加3.5万亿美元的赤字规模，小于特朗普的7.5万亿美元。
资料来源：FactSet，中金公司研究部
反之如果是特朗普当选，则可能带来“大开大合”的政策变化。
特朗普当选的主要“矛盾”是，低通胀的诉求vs高通胀的政策影响，以及低利率的环境vs政策空间受限的高利率现实，需求侧大规模减税能够提振美国经济增长，但反过来大幅加关税、限制移民也会造成供给侧的通胀风险。
对中国而言，短期且直接的影响是关税和外需上，进而影响内需政策的应对。
如果是特朗普当选，则下月我们会有更强力的经济刺激政策，以应对特朗普上台带来的对企业端的不确定性。
但无论这一次谁当选，我们都不可能在经历2018年那样如此被动的局面。
今天的中国，不管是科技、军事、还是经济，都已经站在了另一个台阶之上。
作为普通中产，诸位也请不用担心，新一轮的刺激计划已经在路上。
接下来，如何应对美国新任总统带来的全球不确定性？如何守住我们的钱袋子？
我们近期也做了深度的研判，大家可扫码下方领取最新报告。
关注老胡，开启国际视野，寻找全球机会