很多人都认为智力的高低是与生俱来的，我们后天的努力最多也就取到锦上添花的作用，所以才会说天才是可遇不可求的。那么天才究竟是与生俱来的，还是后天的行为所决定的呢？
我们都知道天才指的是那些对某一事物特别敏感、特别厉害的人。像诸葛亮就是我们所熟知的天才，不但能文能武还能搞发明和创造。对某一事物敏感，也就意味着该事物能吸引我们全然的感知，所以智力显然是与我们的感知力息息相关的，我们的感知力越强，智力也就越发达。
前面讲了，感知力是我们每个人与生俱来的能力，这是由我们的身体器官所决定的。所以我们要探讨的也就是感知力的强弱究竟是先天的，还是后天自己的行为所决定的。
以叔本华的观点来看，感知力的强弱显然是由先天决定的，有的人生来就具有超强的感知力，也就是我们常说的少数天才，像牛顿只因一个苹果就感知到了万有引力的存在。而多数人则是属于平庸的存在，先天的感知力不足，那么事实真的如此吗？
不可否认，天才在某一方面的感知力的确是我们普通人不可及的，但是关键点就在于多数天才也只能在某一方面才会具有强大的感知力，而不是在生活的所有方面都具有强大的感知力。如果感知力的强弱是与生俱来的，那么拥有这种能力的人就应该在所有的事物上就都有敏锐的感知力才对，而不是只在特定的事物上才有这种感知力。
也就是具有超强感知力的人，理论上就应该能专注于生活中的所有事物上，无论是人际交往、还是洗衣做饭等就都能专注，他们也就应该是最幸福的人才对，因为专注中就会有满足感、幸福感。但是幸福的天才却没有几人，像梵高、尼采、李白、苏东坡等人的人生并不幸福。
所以会发现多数天才也就只能把感知力集中在少数的事物上，而这种集中我们普通人显然也是存在的，我们同样能把自己的感知力集中在喝酒唱歌、钓鱼、游戏等事物上，只不过我们所感知的事物对世界的发展带不来多少帮助，有的甚至还是有害的，也就不会有人去在乎。但这样的感知力与天才的感知力在本质上并没有区别，只是我们聚焦的事物不一样、聚焦时间的长短也不一样，产生的结果自然也就天差地别。
所以在我个人看来，除了少数先天性基因缺陷的人外，每个人出生时的感知力并没有多大差别，只是因为生活环境、生活经历的不同，导致了每个人所感知的事物、以及所产生的思想杂念的多少也就不同，自然也就有了感知上的差别。天才就是那些把自己的感知力完全聚焦于某一事物上的人，就像那些自闭症患者中天才，他们就是把自己的感知力全部投入到某一件事物上，从而自动屏蔽了与该物无关的事物，所以在他们身上也就看到了一半是天才般智力的存在，一半又是对日常琐事无法自理的存在。
就像《非凡医者》里的陈辉医生，就是公认的医学天才，那么他的天才是与生俱来的吗？显然不是，他小时候和普通人并没有什么两样，家庭环境比多数人更糟糕，姐姐是唯一爱他保护他的人，所以姐姐的离去让他无法接受，因为他失去了唯一给他温暖的人，这也就导致了他活着就只有一个目的，就是要救回姐姐，换回姐姐的爱和保护。于是他也就全身心的投入到医学上，那些与医学无关的事情也就都不会去关注，他的感知力也就只放在了学医这一件事情上，他所表现出来的行为自然也就成为了我们所说的自闭症患者，当一个人能十年、甚至几十年都在心无旁骛地只做一件事情，那么他不想成为天才都难。
而我们多数普通人，则是因为各自生活环境的局限，导致了我们感知力的削弱，有的人是没机会去发现自己真正热爱的事情，有的则是发现了但却因各种局限而又不得不放弃，多数人则是从小就很难获得心灵上的满足，从而导致了各种思想杂念的产生，当我们处在杂念中时，我们的感知力也就是缺席的，自然也就削弱了我们的感知力，最终沦为普通人。
所以从我个人的感知来看，我们每个人在智力上并没有多大的差别，只是后天的生长环境让每个人对自身感知的运用产生了天差地别，天才就是有机会把自己的感知力全都集中在某一事物上的人，而普通人则是把自己的多数精力都耗费在了思想杂念上、以及分散在了许多事物上，浪费了自身感知力的人。所以只要我们懂得维护和合理的运用好自己的感知力，那么每个人就都有成为天才的可能，至少也能成为幸福的人。