“让中国在舒适的环境里沉沦，而不是一而再、再而三的施加制裁。”
这是美国诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·施蒂格利茨近期在接受媒体采访时的表态。
在他看来，过去几年，无论是特朗普还是拜登，都搞错了对华关系的重点，制裁只会严重束缚美国自身的发展。
施蒂格利茨是世界著名经济学家，奉行新凯恩斯主义，主张国家通过扩大需求来刺激消费实现发展。
在他看来，美国对中国企业的制裁非但不会限制中国企业的发展，反而会倒逼他们努力实现自主创新。
“我认为我们有点短视，没有认识到这实际上是在帮助中国，（虽然）我们有短期优势，但是通过实施这些制裁，我们实际上是在鼓励中国更快地发展自己的能力。
眼下，中美作为世界上最大的两个经济体，彼此间的经贸往来早已十分密切，在很多领域都是你中有我我中有你的格局，美国制裁中国，只会让美国自身遭受反噬，而且因为美国的体量更大，所受到的损失自然更多。
与其费力不讨好，还不如把目光放到美国社会内部，制定刺激经济增长的措施，扩大生产，依靠内需拉动增长。
对于特朗普提出的上台后将会对中国商品加征巨额关税一事，施蒂格利茨更是毫不犹豫地提出了反对，他认为这只会令美国陷入更高的通货膨胀。
既然如此，他还是宁愿支持“什么都不做”的哈里斯上台，这样起码能够相对温和一些。
事实上，近年来随着中国的高速发展，不少美国政客都把美国影响力不断减弱的原因归结到了中国的增长上面。
可在施蒂格利茨看来，美国发展缓慢的原因应该从美国内部寻找，工业空心化、政策的错误才是美国发展低迷的根本原因所在。
在经济全球化的大背景下，美国非但不应该制裁中国，反而要和中国加强合作，发挥自己的技术优势，这样才能继续独占鳌头。
那如果不制裁中国，又该如何限制中国的发展呢？
斯蒂格利茨的态度是“无为而治”，就是放任中国的发展，让中国在高速的物质发展中迷失自我，最终在美好的物质生活面前沉沦。
也就是说，在他看来，越是制裁中国反而会越让中国人民团结起来艰苦奋斗，而如果放任不管，那他们内部就会出现问题。
不得不说，这招阳谋实在阴险。
不仅如此，斯蒂格利茨还着重强调了联合大多数力量的重要性。
他一针见血地指出，当下的美国之所以影响力大大减弱，就在于一些政策失去了人心，尤其是第三世界国家的支持。
在他看来，如果美国要对中国发动一场“新冷战”，那美国政府起码要先获得世界其他地区的人心，尤其是新兴国家和广大发展中国家。
得道者多助，获得了更多国家的支持，美国才有获胜的可能。
不得不说，施蒂格利茨确实是有点实力，只是有一点他还是没有预料到。
那就是，中华民族之所以延绵五千年而生生不息，有很重要一部分原因在于中华儿女有“生于忧患死于安乐”的态度，无论美国是否制裁我们，我们都会保持忧患意识，都会继续奋发图强。
中华民族的伟大复兴是全体中华儿女的共同心愿，这不是美国的态度决定的。
当然，即便施蒂格利茨的某些观点确实有些道理，但以眼下美国两党的姿态来看，显然不会采纳他的观点。
且不说制裁中国早已成了两党之间为数不多的共识，即便他们有心缓和，也没有时间去操作，因为两党的主要精力都用在了攻讦对方上面。
内外矛盾重重，两党斗争却更加激烈，这样的美国持续衰落也是必然的结果。
对此，大家又是怎么看的呢？
参考资料：
观察者网 《诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨：美国太短视，制裁只会促使中国自力更生》