都说音乐无国界，是人类沟通情感的桥梁。
但是人类的悲欢并不相通。
前有谷建芬和那英师徒俩“组团”打压刀郎。
后有叶柯公开吐槽伍佰的音乐“猥琐”。
原来，音乐界也沾染了内娱的风气，有一条隐形的“鄙视链”。
就在那英公开在节目上贬低刀郎的作品时。
作为“音乐教母”谷建芬，打着“整顿音乐界”的口号。
对刀郎提出的尖锐批评，饱受争议。
有人说，谷建芬的这一行为，表面是整顿音乐界。
但实际上是在公然护犊子。
面对外界嘈杂的声音，谷建芬仍然站在音乐的“制高点”上：
虽然那英是我的学生，但是面对刀郎我照样问心无愧！
草根逆袭VS音乐专家
2002年，刀郎凭借《2002年的第一场雪》横冲出世，一瞬间红得人尽皆知。
当时大街小巷都是他的歌声。
大红大火后，刀郎并没有借着代表作，疯狂接代言，过度包装自己。
而是静下心来继续创作。
《冲动的惩罚》，《披着羊皮的狼》等等，每一首都平缓却朗朗上口。
简单的歌词和旋律，诉说着他一个草根歌手逆袭站在人生巅峰的故事。
他没有出众的样貌，也没有接受过系统的音乐培训。
但是他的歌曲，相较其他歌手来说，更为接地气！
有实力，有人气，有特色，这也是刀郎在人才济济的音乐圈流传的原因。
被网友们称赞“刀郎的作品，皆为经典之作。”
但是，成功的特点也成了外人攻击他的一大软肋。
就因为太“接地气”，所谓音乐圈的“主流”根本容不下他。
具有音乐天赋的艺术家高晓松，在当节目评委时，对台下的学员说：
“哪个歌手如果唱刀郎的歌曲，在我这里他休想过关。”
说罢，解释这一观点：
“我不认为他(唱刀郎歌的选手)会是个好歌手。”
很明显，高晓松对刀郎的嫌弃，溢于言表。
除此之外，音乐人汪峰对刀郎的音乐，表示“一般”：
“从音乐、歌词讲，刀郎是非常一般的。这不是批评，是事实。”
汪峰的批评更为直接。
说罢，汪峰还解释刀郎爆红的原因，是因为观众听惯了精致的歌曲，突然换个粗犷的，一时新鲜！
换而言之，就是说他的歌曲才是“细糠”。
杨坤也对刀郎进行了负面评价：
“他那些东西能叫音乐吗？”
不得不说，很多音乐专家其实对刀郎有很深的偏见。
其实，同样是音乐界的顶流，可以欣赏不来，但是起码要做到理解。
存在即合理，可惜他们不懂这一道理。
师徒配合打压刀郎
很多人都听说过，性格直爽的那英多次抨击刀郎的音乐。
在《中国好声音》的舞台上，那英作为导师。
竟然不顾身份，点名抨击刀郎：
“刀郎上春晚，我就砸电视剧！”
那英边说，边用手奋力挥舞着，表达内心的不满。
说完后那英仍觉不足，直接把刀郎的作品没有艺术性，他的受众定义成了“农民”。
并且，极力反对刀郎入围“十年影响力歌手”。
在她的眼中，刀郎不配与她们这些音乐家相提并论。
那英的瞬间，得罪了中国99%的人。
看不上刀郎还看不起农民。
仔细想想，谁的家里往前倒三代，没有农民呢？
攻击刀郎的作品就算了，怎么连受众和农民也被牵扯其中了......
舆论的风波让那英陷入了漩涡。
迫于压力之下，那英对她的“无脑言论”进行了反思和道歉。
可是，覆水难收。
那英的黑料早已洗不干净了。
有人问，为什么那么多音乐专家都对刀郎提出了批评。
为何这么多年，只有那英被牢牢抓住不放？
这和那英的音乐老师谷建芬脱不开关系。
在那英受到无数谩骂攻击时，谷建芬为了徒弟挺身而出。
说起音乐家谷建芬，她在音乐领域的成就称得上是老前辈了。
1935年，出生在日本大阪的她，如今已经89岁的高龄。
她的代表作 《滚滚长江东逝水》，流传至今，扔被封为经典曲目。
《歌声与微笑》《烛光里的妈妈》等等巨作，影响深远，被国家收编在册。
网传谷建芬发表的一篇题为《音乐的现状与未来发展》，整篇通读下来归为五个大字：
“整顿音乐界！”
换句话说，现在的音乐界不够纯粹，太过于商业化。
在演讲中，谷建芬多次提到对刀郎的新曲。
甚至，在抵制恶俗文化传播的座谈会上，对刀郎的作品点评。
这些言论被网友认为是在给爱徒那英“洗白”。
也有网友评论：
“不愧是师徒，对音乐的审美倒是非常一致！”
至此，那英和谷建芬“里应外合”，联手打压草根歌手刀郎的消息，传的沸沸扬扬。
审美的碰撞
立场不同，接受的理念也不同。
那英背后，站的是学院派的“乐坛贵族”。
而刀郎的身后，全都是来自底层的草根阶层。
不难理解，崇尚高尚音乐的她们理解不了刀郎的艺术价值。
身为音乐学院派系的前辈，谷建芬认为良莠不齐的音乐出片质量会让市场逐渐混乱。
这也是为了华语乐坛的发展。
近日，刀郎和那英同时举办演唱会。
刀郎的南京演唱会，数十万粉丝座无空席，欢声雀跃。
南京人在地铁站马路上竟然大合唱，迎来了震撼人心的大场面。
对比之下，曾经瞧不起刀郎的那英之辈，演唱会就尴尬了。
接连被粉丝质疑，“你怎么不张嘴呢？”
从效果现场来看，谁更胜一筹，已经不言而喻很明显了！
去年，谷建芬发律师函，表示自己从未针对刀郎的相关话题发表过评论，希望这份律师函解决并纠正目前存在的误解和谣言。
可见，谷建芬的心中只有“音乐”，没有“高低”。
就算面对刀郎，照样问心无愧。
有网友坦言：
“流行音乐圈该反思了，靠实力和人品才能真正赢得观众！”
结语：
总之，谷建芬老师和刀郎的纠纷，值得深思。
所谓“志不同道不谋。”
音乐界的百花齐放，是积极向上的走势。
不应该在享受聚光灯的同时，吹灭别人的灯！
在整顿音乐界的过程中，也要鼓励多元文化的发展。
参考资料：
晚节不保，谷建芬为那英发声内涵刀郎？背后却是一场“乌龙” | 搜狐
谷建芬半生心血给了华语乐坛，和刀郎对峙问心无愧，却愧对家庭 | 网易